World Liberty souhaite verrouiller WLFI au-delà du second mandat de Trump — les investisseurs ne sont pas ravis

Les investisseurs désireux d'accéder aux tokens d'une valeur de 1,3 milliard de dollars vendus par World Liberty Financial ont appris que tirer profit de cette entreprise crypto soutenue par Trump nécessitera probablement des années de patience, avec un calendrier d'acquisition proposé qui devrait dépasser le second mandat du président.

Dans une proposition de gouvernance publiée mercredi par World Liberty, l'équipe du projet a présenté un plan sur quatre ans qui débloquerait 17 milliards de WLFI pour les premiers investisseurs, soumis à une période de blocage de deux ans et une période d'acquisition de deux ans qui commencera une fois la mesure adoptée.

Ce calendrier est plus court que celui proposé pour les fondateurs, membres de l'équipe, conseillers et partenaires de World Liberty qui rendrait 40 milliards de WLFI échangeables sur une période de cinq ans. Entre-temps, ce groupe verrait 4,5 milliards de tokens alloués retirés de la circulation.

La proposition indique que les déblocages pour les premiers investisseurs sont conçus de manière "mesurée et prévisible que le marché dans son ensemble peut anticiper", tandis que le retrait volontaire de tokens fournit un signal on-chain que les figures les plus influentes du projet ont de la conviction. 

World Liberty a annoncé le calendrier d'acquisition la semaine dernière après que l'équipe ait fait l'objet d'un examen minutieux pour avoir emprunté 75 millions de dollars en stablecoins auprès de Dolomite, un protocole de finance décentralisée cofondé par un conseiller de World Liberty, en utilisant 5 milliards de WLFI comme garantie.

Néanmoins, certains utilisateurs du forum de gouvernance du projet ont été pris au dépourvu par le calendrier d'acquisition, étant donné que le projet a commencé à accepter des fonds en octobre 2024, soit il y a environ 550 jours. "WTF", a écrit un utilisateur. "Donc, après trois années complètes, nous recevons enfin notre prochaine distribution de tokens."

"Je vais mettre ces salauds en prison", a menacé un autre.

L'amertume était partagée par Justin Sun, l'entrepreneur crypto controversé et fondateur de Tron, qui a décrit la proposition comme une forme de "tyrannie" dans un long post sur X. Il a soutenu que le vote sur la proposition est sans objet car il punit essentiellement les détenteurs de WLFI qui s'y opposent, exclut les individus ayant des participations massives comme lui-même, et peut être annulé par ceux qui contrôlent les Smart Contracts de World Liberty. Il a également contesté le fait que ceux qui contrôlent ces Smart Contracts soient prétendument anonymes, tandis que les investisseurs devaient divulguer des informations personnelles.

"Cette proposition n'est pas de la gouvernance," a déclaré Sun. "C'est un exercice de pouvoir par quelques élus qui orchestrent soigneusement une consolidation du pouvoir et une opération d'expropriation de propriété."

Auparavant, les investisseurs qui ont aidé World Liberty à lever 550 millions de dollars lors d'une Vente de Token publique l'année dernière ne savaient pas comment ni quand ils pourraient accéder complètement à leurs WLFI. Lorsque le token est devenu échangeable en septembre, les premiers investisseurs ont eu accès à 20 % de leurs avoirs.

À l'époque, WLFI était évalué à 0,23 $, selon CoinGecko. Depuis lors, le prix du token a chuté de 65 % pour atteindre environ 0,08 $ mercredi, se situant près d'un plus bas historique établi la semaine dernière.

Malgré la chute spectaculaire du token, il est probable que les premiers investisseurs de World Liberty aient encore réalisé un profit sur papier. WLFI a indiqué que les investisseurs participant à la prévente de l'année dernière ont acheté des quantités de tokens pour aussi peu que 0,015 $ ou jusqu'à 0,05 $ pièce.

Avec 80 % des tokens de ces premiers investisseurs restant verrouillés, un utilisateur a écrit que la "structure semble excessivement punitive et risque d'éroder davantage la confiance des détenteurs." Ils ont soutenu que la période de blocage de deux ans avant tout mouvement de tokens n'offre pas aux détenteurs de soulagement significatif.

Les remarques de Sun ont intensifié un conflit de plusieurs mois qui a éclaté publiquement ce week-end après qu'il ait accusé l'équipe de World Liberty d'utiliser les investisseurs comme leur "distributeur automatique personnel" suite au prêt garanti par WLFI.

L'entrepreneur, qui avait investi 75 millions de dollars dans WLFI, a accusé World Liberty d'intégrer une porte dérobée secrète dans les Smart Contracts du token, permettant de le geler. Il a demandé à l'équipe de lui accorder le contrôle des tokens que World Liberty a ajoutés à une liste noire en septembre. Peu de temps auparavant, Sun avait effectué ce qu'il a décrit comme des "tests de dépôt" WLFI sur une plateforme d'échange.

La proposition présentée par World Liberty mercredi a noté que les détenteurs doivent accepter le calendrier d'acquisition ou leurs tokens resteront verrouillés indéfiniment. Ce processus comprend le respect des "Critères d'éligibilité pour participer jugés nécessaires ou conseillés en vertu de la loi applicable."

Parce que les tokens des premiers investisseurs resteraient verrouillés si la proposition ne passait pas, un investisseur a exprimé son inquiétude quant au fait que leur participation était finalement sans signification.

"Il n'y a pas de démocratie", ont-ils écrit. "Le système est une blague."