Axios : Les services de renseignement américains utilisent l'IA Mythos d'Anthropic malgré l'interdiction du Pentagone

Les agences de renseignement américaines déploient activement des outils d'intelligence artificielle avancés d'Anthropic malgré une désignation officielle du Pentagone qualifiant l'entreprise de « risque pour la chaîne d'approvisionnement », selon un nouveau rapport mis en avant par Axios.

Au cœur de la controverse se trouve le modèle Mythos Preview d'Anthropic, qui, selon des sources, est actuellement utilisé à la National Security Agency (NSA). Ce développement expose une fracture croissante au sein du gouvernement américain sur la manière d'équilibrer l'adoption rapide de l'IA avec les restrictions de sécurité internes.

Le Pentagone a mis Anthropic sur liste noire plus tôt en février 2026 après un différend sur les mesures de protection de l'IA et son usage militaire, avertissant officiellement que ses systèmes présentaient une vulnérabilité potentielle de la chaîne d'approvisionnement. Cependant, les responsables du renseignement semblent donner la priorité aux capacités de Mythos, en particulier en cybersécurité, plutôt qu'à ces préoccupations.

Selon des sources, la National Security Agency (NSA) a adopté Mythos, tout comme d'autres unités au sein du ministère. Jusqu'à présent, les détails de l'utilisation de Mythos par la NSA ne sont pas connus publiquement, mais ailleurs, le modèle est principalement utilisé pour scanner les environnements internes à la recherche de failles de sécurité. Le modèle est considéré comme l'un des systèmes d'IA les plus avancés disponibles, avec de fortes capacités « agentiques » qui lui permettent d'analyser et d'exploiter de manière autonome des systèmes complexes.

Les rapports sur l'utilisation par la NSA et le DOD surviennent quelques jours après que des initiés ont déclaré que la Maison Blanche négociait l'accès au modèle Mythos d'Anthropic alors même que les efforts pour mettre l'entreprise sur liste noire se poursuivaient. Plus récemment, le PDG Dario Amodei a également confirmé que l'entreprise était en contact avec des responsables gouvernementaux et était ouverte à la collaboration. 

Certaines agences soutiennent que limiter l'accès à une IA aussi puissante pourrait mettre les États-Unis en position de désavantage stratégique, en particulier face aux rivaux géopolitiques. Cependant, les experts avertissent que les mêmes capacités qui rendent Mythos précieux pour la défense pourraient également introduire de nouveaux risques. Sa capacité à découvrir des vulnérabilités à grande échelle pourrait être utilisée comme arme en cas de mauvais usage, suscitant des inquiétudes quant à l'escalade dans la cyberguerre.

Des responsables de la Maison Blanche ont rencontré Amodei pour discuter de l'utilisation de Mythos dans les opérations gouvernementales 

Seules environ 40 organisations vérifiées sont autorisées à utiliser Mythos. Sur ces 40 groupes, seuls 12 sont publiquement connus, et la NSA serait dissimulée dans la majorité non répertoriée. Au Royaume-Uni, des agences similaires à la NSA ont également noté qu'elles avaient accès au modèle via leur Institut national de sécurité de l'IA. 

Anthropic décrit Mythos comme remarquablement puissant en cybersécurité, capable de repérer des bugs profondément enfouis et de les exploiter de manière indépendante. Cette combinaison de détection avancée et d'analyse autonome a déjà suscité à la fois l'intérêt et l'inquiétude parmi les décideurs politiques. 

Vendredi, Amodei a rencontré le chef de cabinet de la Maison Blanche Susie Wiles et le secrétaire au Trésor Scott Bessent pour discuter de la manière dont le modèle peut être intégré en toute sécurité dans l'infrastructure gouvernementale. Malgré les frictions publiques de la Maison Blanche avec Anthropic, cette réunion souligne que la puissance du modèle est tout simplement trop précieuse pour les besoins de sécurité fédérale pour être négligée. 

Les deux parties ont qualifié les discussions de productives. La Maison Blanche a même partagé : « Nous avons discuté des opportunités de collaboration, ainsi que des approches et protocoles partagés pour relever les défis associés au déploiement de cette technologie. » 

Anthropic a intenté une action en justice pour contester la désignation de risque pour la chaîne d'approvisionnement

Anthropic a riposté contre le Pentagone en mars, intentant une action en justice pour annuler la désignation de risque pour la chaîne d'approvisionnement qui menaçait ses contrats gouvernementaux. C'était la première fois que l'étiquette « pas assez sécurisé » était apposée sur un fournisseur national, interdisant effectivement leurs outils de l'usage gouvernemental standard. 

L'équipe juridique d'Anthropic a qualifié la désignation de « risque » de tactique de vengeance après qu'Amodei a refusé la demande du DoD d'intégrer l'IA dans des systèmes d'armes entièrement autonomes et une surveillance de masse nationale.

Comme l'a rapporté précédemment Cryptopolitan, un juge du tribunal de district de Californie s'est rangé du côté d'Anthropic et a temporairement bloqué l'étiquette « risque pour la chaîne d'approvisionnement ». Néanmoins, une cour d'appel fédérale a depuis annulé cette suspension, maintenant la désignation en place pour le moment. 

Au début des efforts de mise sur liste noire, le président Donald Trump avait affirmé que les gauchistes radicaux dirigeant l'entreprise tentaient de dicter les conditions au ministère de la Défense. Il a soutenu : « Nous n'en avons pas besoin, nous n'en voulons pas, et nous ne ferons plus affaire avec eux ! »

À l'heure actuelle, certains au DoD croient toujours que le refus d'Anthropic de coopérer pleinement prouve qu'ils débrancher aient leur technologie pendant une guerre, ce qui en fait un risque de désertion en combat. Cependant, d'autres responsables de l'administration sont impatients d'enterrer la hache de guerre juste pour mettre la main sur la technologie supérieure de l'entreprise. 

Vous laissez encore la banque garder la meilleure partie ? Regardez notre vidéo gratuite sur comment être votre propre banque.