Vous perdez votre emploi à cause de l'IA ? Un législateur de New York propose un « dividende IA » comme aide financière

Alors que les experts de l'industrie continuent d'avertir que l'intelligence artificielle pourrait perturber le marché du travail mondial, Alex Bores, un membre démocrate de l'Assemblée de l'État de New York qui se présente au Congrès américain, a proposé un "Dividende IA" — une politique qui fournirait des paiements aux Américains si la technologie réduit considérablement l'emploi.

Bores a annoncé le Dividende IA lundi dans un message sur X. La proposition créerait un programme de paiement d'urgence lié aux signaux économiques qui suggèrent que l'automatisation déplace les travailleurs.

"Les PDG avertissent ouvertement que l'IA réduira considérablement l'emploi des cols blancs", indique la politique. "Les prévisionnistes estiment que 50 % des emplois pourraient être automatisés dans les années à venir, les postes de débutants étant particulièrement vulnérables."

Selon le cadre du Dividende IA, les déclencheurs de paiements incluent des baisses soutenues de la participation à la main-d'œuvre, une compression des salaires dans les secteurs affectés, ou des augmentations rapides de la productivité pilotée par l'IA sans croissance correspondante de l'emploi." Si les déclencheurs sont atteints, alors le programme distribuerait des paiements directs aux Américains tout en finançant des programmes de transition de la main-d'œuvre, des initiatives éducatives et des initiatives de surveillance gouvernementale.

Bien que le cadre vise à garantir que le dividende IA s'active en fonction des conditions du monde réel, et non d'une discrétion politique, il ne mentionne pas combien d'argent chaque Américain éligible recevra ni la fréquence à laquelle les paiements seront effectués.

La politique intervient alors que les développeurs des principaux outils d'IA, notamment le PDG d'OpenAI Sam Altman, le PDG d'Anthropic Dario Amodei, le PDG de Microsoft AI Mustafa Suleyman et le PDG de Tesla et xAI Elon Musk, avertissent que la technologie pourrait éliminer un grand nombre d'emplois et automatiser des portions importantes du travail humain.

"Ce qui me frappe dans ce boom de l'IA, c'est qu'il est plus grand, plus large et qu'il évolue plus rapidement que tout ce qui s'est passé auparavant", a déclaré Amodei à CNN l'été dernier. "Par rapport aux changements technologiques précédents, je suis un peu plus inquiet de l'impact sur le travail, simplement parce que cela se produit si rapidement que, oui, les gens s'adapteront, mais ils ne s'adapteront peut-être pas assez vite."

Le document présente la proposition comme une préparation à cette possibilité plutôt que comme une réponse directe aux conditions économiques actuelles.

"Personne ne sait exactement comment cela va se dérouler", indique la politique. "Mais ce que nous savons, c'est ceci : si l'IA remplace une part importante du travail humain, notre système économique actuel n'est pas préparé."

Les mécanismes de financement dans le cadre du dividende IA comprennent une taxe sur l'utilisation de l'IA mesurée en jetons, des bons de souscription d'actions qui permettraient au gouvernement fédéral d'acheter des actions dans les grandes entreprises d'IA si leur valeur augmente de manière significative, et des réformes fiscales qui traitent les incitations favorisant l'investissement en capital plutôt que les salaires.

Le cadre de Bores soutient que la conception de politiques qui protègent les travailleurs humains avant qu'une perturbation à grande échelle ne se produise peut être plus facile que de tenter de redistribuer les gains économiques plus tard.

"Le Dividende IA n'est possible que si nous agissons maintenant. Une fois qu'un petit nombre d'entreprises auront accumulé une richesse extraordinaire et déplacé des travailleurs dans toute l'économie, la fenêtre politique et pratique pour une politique créative se ferme", peut-on lire. "Exiger des participations dans les entreprises après qu'elles ont déjà capturé la valeur est beaucoup plus difficile que de construire des structures intelligentes aujourd'hui, alors que la technologie est encore en cours de développement."

Le bureau du membre de l'Assemblée Bores n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de Decrypt.