Un ancien collaborateur : Trump vient d'afficher ouvertement sa corruption et les médias l'ont ignoré

Selon l'ancien directeur de la communication de Trump, le président Donald Trump se vante de sa corruption, mais les médias n'en font pas état.

« Trump a dit quelque chose en dehors d'un point presse que je ne pense pas que suffisamment de personnes ont remarqué », a posté Anthony Scaramucci sur X mardi. « Un journaliste l'a interpellé sur la corruption. Il a donné trois réponses. »

Il a ensuite résumé les réponses de Trump ainsi : « 1. J'ai le droit de le faire. 2. Il ne vole pas tant que ça. Un milliard ou deux milliards de dollars. Pas tant d'argent que ça. Classique Trump. 3. Les gens s'en fichent. »

Scaramucci a conclu : « C'est la structure de permission. Notre apathie collective est ce qu'ils utilisent pour justifier tout ce qui se passe à Washington en ce moment. »

L'ancien directeur de la communication fait référence à la caisse noire de 1,8 milliard de dollars de Trump, qu'il a créée dans le cadre d'un accord amiable avec l'IRS. Trump a poursuivi l'IRS en justice parce qu'un sous-traitant associé à l'agence a divulgué ses déclarations fiscales en 2018, prouvant qu'il n'avait pas payé d'impôts pendant de nombreuses années et qu'il avait subi plusieurs échecs commerciaux non divulgués. Même si les cas de divulgation de déclarations fiscales n'ont jamais donné lieu à des règlements financiers, Trump a exigé 10 milliards de dollars.

L'affaire était controversée car Trump contrôle à la fois l'IRS et le ministère de la Justice, qui est en théorie censé défendre l'IRS contre les litiges. Lorsqu'un juge a ordonné à Trump et à toutes les parties concernées de se présenter devant son tribunal le 20 mai, il s'est empressé de créer un accord de règlement de 1,8 milliard de dollars qui irait aux agences affiliées à Trump et aux partisans de Trump ayant des plaintes contre le gouvernement fédéral. L'accord protégeait également Trump et sa famille des audits de l'IRS. Lui et toutes les parties impliquées ont rapidement été accusés de transactions intéressées, et bien qu'ils aient initialement retiré l'accord, Trump a depuis exprimé son intérêt à le relancer.

Scaramucci a fréquemment critiqué Trump lors de son second mandat, se concentrant souvent sur des questions économiques et financières. Par exemple, en mai, il a soutenu que Trump n'avait « aucune philosophie économique » et que ses dépenses pour la guerre en Iran, les réductions d'impôts pour les riches et les faveurs spéciales accordées à ses groupes d'intérêt préférés feraient grimper les dépenses à 9 000 à 10 000 milliards de dollars d'ici le début de 2029.

« Si Barack Obama avait fait la moitié de ce que Trump fait maintenant, Fox News aurait appelé à la destitution », a posté Scaramucci sur X à l'époque.

« Trump n'a aucune philosophie économique », a-t-il ajouté. « Il a dépensé 8 200 milliards de dollars lors de son premier mandat et il est en bonne voie pour atteindre 9 000 à 10 000 milliards dans celui-ci. Nous sommes à 100 % de dette par rapport au PIB détenu par les investisseurs — 122 % si l'on tient compte du bilan de la Fed. Ray Dalio vous dira que ces chiffres vous placent en territoire de crise de la dette souveraine. Et quand cela se produit, la seule façon dont les politiciens sont prêts à y faire face est par l'inflation. Ce qui est le pire résultat possible, car l'inflation est le pire impôt que l'on puisse imposer aux personnes à revenus faibles et moyens. »

Plus tôt en mai, Scaramucci a souligné que nombreux sont ceux à Wall Street qui craignent les politiques économiques de Trump.

« Trump est trop dangereux », a déclaré Scaramucci à l'époque. « C'est drôle, tous mes amis de Wall Street ont voté pour lui et maintenant ils le regrettent », précisant ensuite que « la plupart des gens le font. »

Il a poursuivi : « Je crois que les prix sont plus élevés. Nous avons une crise pétrolière. Il a imposé des droits de douane illégaux, ce qui a élevé le niveau des prix pour toutes les personnes à revenus moyens inférieurs qui ont voté pour lui. Il nous a mis dans un état très vulnérable en tant que pays et économie. Si vous voulez soutenir que les banques réalisent des bénéfices records à court terme, soit — mais il poursuit également certains dirigeants bancaires en justice. Vous perdez la capacité prédictive de notre système judiciaire — ce que sont nos droits civiques, ce que sont nos droits à la liberté d'expression. C'est très, très mauvais pour les affaires. »

S'exprimant avec cet auteur pour Salon en 2018, Scaramucci a soutenu que l'attrait de Trump reposait en partie sur ses promesses aux familles de la classe ouvrière.

« Ce que j'ai vu, c'est qu'en une génération, nous sommes passés de familles ouvrières ambitieuses, comme celle dans laquelle j'ai grandi, à des familles ouvrières [désespérées] », a déclaré Scaramucci. « Ce que j'ai vu, c'est une baisse des salaires provoquant une sorte d'asphyxie économique pour un très grand groupe de personnes. Et donc Trump étant là-bas, allant dans ces zones, expliquant les politiques qu'il allait mettre en place, puis les exécutant. Je veux dire, ce n'est pas moi qui le dis, il suffit de consulter le 'The Wall Street Journal'. »

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump