Les dépenses de la Coupe du Monde peuvent révéler des échanges commerciaux cachés avec les consommateurs

Wall Street a passé la majeure partie de 2026 à attendre le moment où les consommateurs finiraient par se replier.

Les prix restent élevés dans de nombreux secteurs. Les détaillants évoquent encore des acheteurs à la recherche de bonnes affaires. Les restaurants se disputent plus âprement la clientèle. L'ère du boom touristique post-pandémique est-elle révolue ? Les hôtels et les compagnies aériennes continuent de faire face à ces questions.

La Coupe du Monde FIFA 2026 vient compliquer ce tableau.

Les données du New Bank of America Institute montrent que les dépenses sont en hausse dans les villes hôtes. L'élément évident est que les dépenses augmentent. Le signal d'investissement le plus crucial est de savoir qui dépense et ce que cela révèle sur la demande en matière de voyages, de restaurants, d'hôtels, de réseaux de paiement et d'événements en direct.

Les premiers chiffres ne laissent pas présager d'une reprise majeure. Les gens dépensent de l'argent. Cependant, ils font preuve d'une grande sélectivité.

Cela pourrait s'avérer plus précieux pour les investisseurs.

« Le tournoi semble avoir démarré sur les chapeaux de roues », a déclaré le Bank of America Institute, ajoutant qu'il « marque déjà un premier but pour les économies des villes hôtes ».

Les dépenses liées à la Coupe du Monde mettent à l'épreuve une économie de consommation divisée

Pour les investisseurs, la Coupe du Monde n'est pas simplement un autre événement sportif.

C'est un test de plusieurs semaines sur les dépenses des consommateurs à travers l'Amérique du Nord, plus révélateur qu'un simple match éliminatoire, un concert en stade ou un coup de pouce touristique éphémère dans une seule ville.

La FIFA a indiqué que le tournoi 2026 réunira 48 équipes, 104 matchs et 16 villes hôtes au Canada, au Mexique et aux États-Unis. Le calendrier officiel des matchs court du 11 juin à la finale du 19 juillet, offrant aux investisseurs plusieurs semaines de données sur les voyages, l'hôtellerie, les restaurants, le commerce de détail et les paiements.

Cette ampleur est importante car la conjoncture de consommation est inégale.

Le Bureau du recensement des États-Unis a indiqué que les chiffres préliminaires des ventes au détail de mai sont attendus le 17 juin, ce qui en fait l'une des lectures officielles les plus récentes avant que les données de la Coupe du Monde ne commencent à affluer. Le même calendrier de publication indique que le rapport complet mensuel sur le commerce de détail de mai n'est pas attendu avant le 16 juillet, ce qui suggère que les données privées de cartes bancaires offrent aux investisseurs un aperçu plus rapide du comportement de dépense que les données officielles gouvernementales.

La préoccupation principale n'est pas de savoir si les individus continuent de dépenser. Ils le font. La question est de savoir où se construit l'élan.

C'est là que réside la valeur de la Coupe du Monde. Les consommateurs peuvent décider de reporter leurs achats de vêtements, de faire des économies à l'épicerie ou d'éviter d'autres achats discrétionnaires. Mais un match de la Coupe du Monde dans une ville hôte est rare.

Les places sont limitées, les dates sont fixées, et il existe une urgence émotionnelle pour les fans qui n'auront peut-être pas une autre chance de voir leur équipe nationale en Amérique du Nord.

Cette rareté peut maintenir les dépenses, même si les consommateurs se montrent plus prudents ailleurs.

Les villes qui accueillent la Coupe du Monde enregistrent déjà une hausse des dépenses. Les dépenses totales par carte de crédit et de débit aux points de vente dans les villes hôtes de la phase de groupes de la Coupe du Monde ont augmenté de 6,3 % en glissement annuel du 10 au 21 juin, selon le Bank of America Institute.

C'est le premier signe que le tournoi se convertit en activité économique tangible, et pas seulement en stades pleins ou en intérêt télévisuel.

Mais le chiffre de 6,3 % n'est que le point de départ pour les investisseurs.

Certaines villes hôtes enregistrent une hausse des dépenses dans plusieurs domaines. Les fans locaux peuvent choisir de manger près des stades plutôt que dans leurs propres quartiers. Certains ménages peuvent avancer des dépenses qu'ils auraient effectuées plus tard dans le mois. Les commerçants situés près des matchs peuvent bien s'en tirer, mais d'autres parties de la même zone métropolitaine peuvent être moins actives.

À lire aussi : Nike saisit une opportunité à la Coupe du Monde qu'elle ne peut pas se permettre de gâcher

C'est pourquoi le deuxième chiffre est plus important.

Les visiteurs non locaux dans les villes hôtes ont dépensé 16,7 % de plus qu'un an auparavant, a indiqué Bank of America. La société considère les clients comme non locaux s'ils vivent en dehors de la zone statistique de base dans laquelle ils résident et dépensent.

L'écart est révélateur.

Il montre que les visiteurs ajoutent une demande supplémentaire aux économies des villes hôtes, sans se contenter de redistribuer les fonds locaux. La trace de dépenses d'un fan en déplacement peut être bien plus longue : vols, chambres d'hôtel, trajets en covoiturage, repas, boissons, marchandises, divertissements locaux et frais de carte bancaire.

Cela fait de la Coupe du Monde un meilleur indicateur pour les voyages, les hôtels, les restaurants, les réseaux de paiement et le commerce de détail axé sur les événements que le simple montant global des dépenses.

La conclusion n'est pas que toutes les entreprises de consommation sont soudainement en bonne santé. C'est que le consommateur est devenu plus sélectif, et que la rareté suffit encore à ouvrir les portefeuilles.

Visa, Marriott, Darden montrent pourquoi les visiteurs comptent

Le chiffre des dépenses des visiteurs est important, car de nombreuses entreprises cotées en bourse reposent sur ce type d'activité.

Les réseaux de paiement en sont un exemple. Visa (V) a annoncé un chiffre d'affaires net du deuxième trimestre fiscal de 11,2 milliards de dollars, en hausse de 17 %, et un bénéfice net non-GAAP de 6,3 milliards de dollars, soit 3,31 dollars par action. La croissance a été portée par le volume des paiements, le volume transfrontalier et les transactions traitées, a indiqué la société.

Plus de Retail :

• Un détaillant de vêtements féminins en difficulté ferme 171 magasins
• Un géant du commerce de détail lance sa première nouvelle marque maison en 5 ans
• Un géant du commerce de détail discount s'impose alors que les acheteurs modifient leurs habitudes de dépenses

Mastercard (MA) a affiché un signal similaire lié aux voyages et aux dépenses dans ses résultats trimestriels. La société a annoncé une croissance du volume brut en dollars en monnaie locale de 7 % à 2 700 milliards de dollars, une croissance du volume transfrontalier de 13 % et une croissance des transactions commutées de 9 %.

Les visiteurs de la Coupe du Monde ont leur importance. Toutes les réservations d'hôtels, les repas au restaurant, les trajets en covoiturage et les achats de marchandises effectués via un réseau de cartes pourraient contribuer au volume des paiements.

Visa s'échangeait à environ 335 dollars, avec une capitalisation boursière d'environ 687 milliards de dollars, au 26 juin, tandis que Mastercard s'échangeait à environ 497 dollars, avec une capitalisation boursière d'environ 444 milliards de dollars. Le ratio cours/bénéfices de Visa était d'environ 19,5, et celui de Mastercard d'environ 28,8.

Les hôtels offrent une autre lecture évidente.

Marriott International (MAR) a confirmé que le bénéfice ajusté avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement du premier trimestre a augmenté de 15 % pour atteindre 1,398 milliard de dollars. Le pipeline de développement de la société est également resté solide, avec environ 618 000 chambres à la fin du trimestre.

Hilton Worldwide (HLT) a annoncé un bénéfice net de 383 millions de dollars et un EBITDA ajusté de 901 millions de dollars au premier trimestre. Le revenu par chambre disponible comparable à l'échelle du système a progressé de 3,6 % (en base neutre par rapport aux devises). Hilton a également indiqué que son pipeline de développement totalisait 527 000 chambres au 31 mars.

Ces chiffres expliquent pourquoi la Coupe du Monde est si importante. Les hôtels n'ont pas besoin de plus de passagers ; ils ont besoin des bons voyageurs. Ils ont besoin d'une demande suffisante pour pouvoir se permettre d'augmenter les tarifs d'hébergement sans nuire au taux d'occupation.

Les restaurants constituent un test similaire.

Darden Restaurants (DRI), la société mère d'Olive Garden et de LongHorn Steakhouse, a enregistré des ventes au quatrième trimestre fiscal de 3,72 milliards de dollars, soit une hausse de 13,7 %. Les ventes dans les restaurants existants ont augmenté de 4,6 %, tirées par LongHorn, en hausse de 9,5 %, et Olive Garden, en hausse de 2,4 %.

C'est important, car la demande liée à la Coupe du Monde se fera probablement sentir dans les bars, les restaurants décontractés, les établissements à service complet et les événements de groupe. Le dilemme pour les investisseurs du secteur de la restauration est de savoir si la fréquentation stimulée par les événements se traduit par des additions plus élevées et de meilleurs bénéfices, ou simplement par des salles plus animées.

Le cours de l'action Marriott était d'environ 378 dollars, et sa valeur marchande d'environ 100 milliards de dollars, le 26 juin. Hilton s'échangeait aux alentours de 337 dollars, lui conférant une valeur marchande de plus de 76,8 milliards de dollars. Darden s'échangeait près de 211 dollars, lui conférant une valeur marchande d'environ 24,4 milliards de dollars.

efks &sol Getty Images

Les investisseurs devraient surveiller si le pouvoir de fixation des prix se maintient

Le prochain test ne porte pas sur la question de savoir si la Coupe du Monde stimule les dépenses. Il s'agit de savoir si ces dépenses se maintiennent à mesure que le tournoi avance dans les phases éliminatoires, lorsque la rareté augmente et que les spectateurs prennent des décisions de voyage plus urgentes.

C'est là que se pose la question du pouvoir de fixation des prix pour les investisseurs.

Allianz Trade considère la Coupe du Monde 2026 comme un choc de demande à court terme et à haute intensité, et non comme un moteur de croissance fondamental. Le tournoi pourrait générer près de 9,1 milliards de dollars dans le produit intérieur brut nord-américain en juin et juillet, dont environ 8 milliards de dollars de dépenses liées au tourisme, selon ses prévisions.

La société a également calculé que les États-Unis pourraient recevoir environ 5,4 milliards de dollars de dépenses touristiques, contre 1,4 milliard de dollars pour le Mexique et 1,2 milliard de dollars pour le Canada. Les plus grands bénéfices se feraient probablement dans les transports, l'hébergement, la restauration, les divertissements et le commerce de détail, a-t-elle indiqué.

C'est la vision de Bank of America.

La Coupe du Monde ne va pas transformer toute l'économie. Mais elle peut représenter beaucoup pour les entreprises et les marchés locaux les plus dépendants des dépenses des visiteurs.

Liste de surveillance des investisseurs

• Hôtels : Surveiller si les tarifs journaliers moyens augmentent sans que le taux d'occupation ne faiblisse.
• Restaurants : Surveiller la fréquentation, le montant des additions et la pression sur les coûts de main-d'œuvre dans les marchés hôtes.
• Réseaux de paiement : Surveiller le volume transfrontalier, les transactions traitées et les dépenses liées aux voyages.
• Compagnies aériennes : Surveiller les déplacements tardifs des fans et la solidité des tarifs sur les lignes.
• Détaillants : Surveiller si les marchandises et les achats dans les villes hôtes stimulent les ventes discrétionnaires.
• Divertissements locaux : Surveiller si les fan zones, les bars et les attractions enregistrent une demande récurrente après les jours de match.

Le risque est que les investisseurs sur-interprètent le signal.

Les méga-événements peuvent avancer les dépenses. Le tourisme habituel peut en être évincé. Ils peuvent également procurer des avantages inégaux à travers une ville. Un hôtel près d'un stade peut bien s'en tirer, tandis qu'un autre hôtel dans la région métropolitaine ne bénéficie que d'un coup de pouce minimal.

Il y a aussi une question de marge.

Un chiffre d'affaires plus élevé ne garantit pas toujours un profit accru. Les restaurants ont des coûts de main-d'œuvre. Les hôtels ont des frais de service. Les compagnies aériennes sont sous pression en raison des contraintes de capacité et de carburant. Les réseaux de paiement bénéficieront probablement d'avantages en termes de volume, mais ils s'échangent déjà comme des valeurs de qualité à capitalisation composée.

Il ne s'agit pas d'un signal d'achat généralisé pour la Coupe du Monde. C'est plutôt un filtre. Les investisseurs devraient choisir des entreprises capables de convertir la demande des visiteurs en pouvoir de fixation des prix, en expansion des marges ou en comportement de consommation récurrent.

Les dépenses liées à la Coupe du Monde offrent aux investisseurs un signal de consommation plus précis

Le récit des dépenses liées à la Coupe du Monde va au-delà des villes hôtes animées. La leçon à retenir porte sur ce que les gens considèrent encore comme valant la peine d'être payé.

Dans un marché où le consommateur est généralement caractérisé en termes simplistes, c'est une distinction importante.

Au-delà des simples dichotomies fort contre faible, résilient contre fragilisé et montée en gamme contre descente en gamme, les chiffres de Bank of America pointent vers quelque chose de plus utile. Les consommateurs peuvent délaisser certaines catégories de produits, tout en étant disposés à payer plus pour des expériences sociales uniques et émotionnellement significatives.

Ainsi, la hausse de 16,7 % des dépenses non locales est plus significative que la hausse globale de 6,3 % des dépenses.

Les visiteurs créent une nouvelle demande. Ils séjournent dans des hôtels, mangent dans des restaurants, utilisent les transports en commun, font des achats et effectuent des transactions via des réseaux de cartes bancaires. Ces dépenses sont concentrées, mesurables et liées à des domaines que les investisseurs peuvent réellement suivre.

La conclusion plus large est que la prochaine opportunité de consommation ne consistera peut-être pas à miser sur l'ensemble du secteur des ménages. Il s'agit peut-être de trouver là où les consommateurs ressentent encore de l'urgence.

La Coupe du Monde révèle cette fracture au fur et à mesure qu'elle se déroule.

Les consommateurs ne dépensent pas sans compter pour tout. Mais si l'expérience est suffisamment rare, suffisamment conviviale et suffisamment mémorable, ils accepteront encore de payer plus.

À lire aussi : Coca-Cola apporte à Walmart une bouteille exclusive en forme de ballon de football pour la Coupe du Monde