Le fondateur de Nakamoto, David Bailey, juge le fork BIP-110 avorté haussier pour le Bitcoin

David Bailey, le fondateur de Nakamoto, a déclaré hier que la proposition BIP-110 ne serait plus poursuivie, quelques semaines seulement avant sa mise en ligne prévue.

Il a fait l'annonce sur X, où il a qualifié le soft fork échoué d'« incroyablement haussier pour le Bitcoin » et a décrit la campagne derrière son annulation comme une « tentative de prise de contrôle hostile ».

Qu'est-ce que le BIP-110 ?

Le BIP-110, également connu sous le nom de Reduced Data Temporary Softfork (BIP-444), a été introduit en décembre 2025 par le développeur Dathon Ohm. La proposition a été introduite pour réduire les données inutiles ajoutées aux transactions Bitcoin, ce qui, selon certains, fausse la façon dont le réseau est utilisé et pourrait menacer le rôle du Bitcoin en tant que forme de monnaie.

Pour répondre à ces préoccupations, le BIP-110 a proposé de nouvelles limites strictes sur les données de transaction. Par exemple, les nouvelles sorties seraient plafonnées à 34 octets, certains types de données seraient limités à 83 octets, et d'autres restrictions techniques seraient mises en œuvre. Les nouvelles règles étaient conçues pour durer seulement un an, sans affecter les pièces plus anciennes.

Pourquoi a-t-il été annulé ?

Malgré des mois de discussions, la proposition n'a jamais vraiment obtenu suffisamment de soutien. En février, moins de 10 % des nœuds Bitcoin y étaient favorables, et aucun des 20 principaux pools de minage ne s'y est joint. 

Bailey, le fondateur de Nakamoto, a insisté sur le fait que cela n'était pas dû à l'apathie, mais plutôt à un fort rejet des idées fondamentales du BIP-110. Il a décrit le débat comme une « guerre de l'information » et a accusé certains développeurs d'essayer de détourner le réseau.

D'autres experts ont également partagé leurs préoccupations. BitMEX Research a averti Bailey que les changements pourraient casser les portefeuilles, perturber les outils populaires, et même entraîner la perte de fonds pour les utilisateurs. 

D'autres ont souligné que la limitation des données pourrait ne pas arrêter le spam ou les transactions malveillantes, et qu'elle pourrait diviser le réseau Bitcoin en versions concurrentes, créant ainsi des monnaies rivales comme Bitcoin Cash et Bitcoin SV.

Une communauté divisée

Le débat sur les données dans le Bitcoin n'est pas nouveau. Certains estiment que trop de données encombrent le réseau et rendent plus difficile pour les particuliers de faire fonctionner des nœuds Bitcoin (qui sont nécessaires pour la sécurité et la décentralisation). 

D'autres, comme Martin Habovštiak, ont montré que même avec les nouvelles limites, il est toujours possible de stocker de gros fichiers sur la blockchain, après qu'il a célèbrement téléchargé une image de 66 kilo-octets sur la blockchain comme preuve.

La controverse s'est encore accrue l'année dernière lorsqu'une mise à jour logicielle en octobre a supprimé les limites de données de longue date, incitant certains utilisateurs à passer à une alternative appelée Bitcoin Knots. En février, Knots représentait près d'un quart de tous les nœuds Bitcoin.

Et maintenant ?

Bien que la menace d'une scission du réseau ou de portefeuilles cassés ait diminué pour le moment, les arguments sur le BIP-110 font toujours rage. Certains craignent que le Bitcoin ne subisse davantage de pression de la part des régulateurs ou ne voie ses frais de transaction augmenter en raison de fonctionnalités gourmandes en données telles que les « ordinals » et les « runes », qui représentent désormais plus de 67 % des transactions du réseau.

Il y a aussi une chance qu'un petit groupe d'opérateurs de nœuds et de mineurs essaie d'activer le BIP-110 de leur propre chef, créant ainsi deux versions parallèles du Bitcoin : l'une avec des règles de données plus strictes et l'autre sans.

Pour le moment, cependant, la communauté du Bitcoin pousse un soupir de soulagement alors que le risque d'une scission disruptive s'est estompé, du moins jusqu'à ce que la prochaine proposition se présente.

Si vous lisez ceci, vous avez déjà une longueur d'avance. Restez-y avec notre newsletter.