La SBA et l'USDA pour combattre le « harcèlement judiciaire » par abus réglementaire visant les agriculteurs et les éleveurs

par Tyler Durden

Rédigé par Naveen Athrappully via The Epoch Times,

La Small Business Administration (SBA) et le département de l'Agriculture des États-Unis (USDA) ont signé un mémorandum pour contrer le harcèlement judiciaire visant les communautés rurales, les éleveurs, les agriculteurs et les petites entreprises.

Des éleveurs travaillent à évacuer le bétail alors que l'incendie de Gifford brûle à proximité dans la forêt nationale de Los Padres, en Californie, le 4 août 2025. Photo AP/Noah Berger

Le harcèlement judiciaire fait référence à l'utilisation stratégique des procédures légales pour entraver les cibles. L'accord de la SBA avec l'USDA donne aux producteurs une « ligne directe pour signaler les réglementations et les règles qui augmentent les coûts et affectent la productivité », a déclaré l'agence dans un communiqué du 2 juillet.

Il permet également à la SBA et à l'USDA d'« identifier des schémas plus larges d'abus réglementaires pour faire avancer une réforme durable de la déréglementation ».

L'USDA gérera un portail centralisé qui recevra les plaintes pour harcèlement judiciaire impliquant des agences fédérales, qui seront partagées avec le Bureau de l'ombudsman national de la SBA. Toute plainte impliquant l'USDA sera traitée par le département, tandis que les autres plaintes seront transmises par la SBA aux agences compétentes.

Selon l'accord, la SBA est autorisée à analyser les données des plaintes pour identifier les pratiques récurrentes de harcèlement judiciaire, d'application de la loi ou les problèmes réglementaires qui sont évalués comme abusifs ou disproportionnés. Cela devrait fournir des informations qui guideront les actions de déréglementation pour des réformes plus larges.

Dans un post sur X le 2 juillet, l'administratrice de la SBA, Kelly Loeffler, a déclaré que l'accord entre l'USDA et la SBA permet aux « producteurs de retourner à ce qu'ils font de mieux : nourrir, vêtir et approvisionner en carburant l'Amérique ».

« Les exploitations familiales ne devraient pas avoir à passer du temps et à dépenser des ressources qu'elles n'ont pas pour combattre des réglementations écrasantes ou des batailles juridiques coûteuses menées par des « écologistes » radicaux anti-agriculture, qu'ils soient à l'intérieur ou à l'extérieur du gouvernement », a-t-elle déclaré.

Dans son communiqué, la SBA a déclaré que le mémorandum est conforme à un décret exécutif de janvier 2025 signé par le président Donald Trump, « Libérer la prospérité par la déréglementation ».

Trump a déclaré dans le décret que le « bourbier en constante expansion » de réglementations fédérales complexes créait une « contrainte substantielle » sur la croissance économique et entravait la compétitivité mondiale du pays.

Pour chaque nouvelle réglementation émise par une agence, Trump a ordonné qu'au moins 10 réglementations précédentes soient identifiées pour être éliminées.

Commentant le mémorandum, la secrétaire à l'Agriculture, Brooke Rollins, a déclaré : « Ce partenariat avec la SBA crée des voies claires pour obtenir réparation, assure l'équité dans l'application de la loi et démontre que Washington se tient aux côtés, et non contre, les Américains travailleurs qui font vivre notre pays.

« Grâce au portail de lutte contre le harcèlement judiciaire de l'USDA et à la collaboration interagences, nous offrons une protection réelle dans le cadre du Cadre pour la liberté des agriculteurs et des éleveurs ».

Le Cadre pour la liberté des agriculteurs et des éleveurs est un plan visant à protéger et à préserver l'agriculture américaine tout en mettant fin aux « réglementations lourdes » et à l'utilisation du gouvernement comme arme contre les éleveurs et les agriculteurs, selon un communiqué de l'USDA du 11 février.

Le plan cherche à défendre les agriculteurs et les éleveurs contre les actions d'application de la loi motivées politiquement, à protéger les terres agricoles contre les projets fédéraux inutiles et à supprimer les règles lourdes qui étouffent la productivité.

Il cherche également à réformer les lois environnementales pour trouver un équilibre entre conservation et bon sens.

Actions de déréglementation

L'action contre le harcèlement judiciaire est l'une des dernières mesures de soulagement visant les agriculteurs entreprises par l'administration Trump.

Le 2 février, l'Agence de protection de l'environnement (EPA) a publié des directives à l'intention des fabricants d'équipements agricoles, précisant que les agriculteurs américains ont le droit de réparer leur propre équipement.

Les directives indiquent que les fabricants ne peuvent plus utiliser le Clean Air Act pour justifier la limitation de l'accès des agriculteurs aux outils ou logiciels de réparation.

« L'EPA est fière de rétablir la vérité et de protéger les agriculteurs. Pendant trop longtemps, les fabricants ont utilisé à tort le Clean Air Act pour monopoliser les marchés de la réparation, au détriment de nos agriculteurs, » a déclaré l'administrateur de l'EPA, Lee Zeldin.

Cependant, les fabricants américains se sont opposés aux règles sur le droit à la réparation. Dans un communiqué du 22 septembre 2025, l'Association of Equipment Manufacturers a déclaré que plus de 50 entreprises ont rencontré des législateurs et le personnel du Congrès pour s'opposer aux mandats sur le droit à la réparation.

Ils ont averti que la législation avançant de telles exigences risquait de « nuire à l'innovation, d'augmenter les coûts et d'exposer des secrets commerciaux sensibles à des concurrents ou à des adversaires étrangers ».

Pendant ce temps, le 27 mars, l'EPA a annoncé une autre règle visant à avantager les agriculteurs, supprimant l'exigence du système de capteur de fluide d'échappement diesel (DEF) pour tous les équipements diesel. Le DEF est une solution injectée dans les systèmes d'échappement des véhicules diesel pour réduire les émissions d'oxydes d'azote.

L'EPA a déclaré qu'il y a eu des inquiétudes parmi les agriculteurs et autres opérateurs de véhicules ou d'équipements diesel concernant les défaillances du système DEF.

Les arrêts et les pertes de vitesse causés par de telles défaillances compromettent la sécurité et la productivité des opérateurs, ce qui est « inacceptable et problématique », a déclaré l'agence, ajoutant que la suppression de l'exigence du système de capteur DEF devrait permettre d'économiser plus de 13 milliards de dollars par an aux agriculteurs et aux camionneurs.

0

Rédigé par Naveen Athrappully via The Epoch Times,

La Small Business Administration (SBA) et le département de l'Agriculture des États-Unis (USDA) ont signé un mémorandum pour contrer le harcèlement judiciaire visant les communautés rurales, les éleveurs, les agriculteurs et les petites entreprises.

Le harcèlement judiciaire fait référence à l'utilisation stratégique des procédures légales pour entraver les cibles. L'accord de la SBA avec l'USDA donne aux producteurs une « ligne directe pour signaler les réglementations et les règles qui augmentent les coûts et affectent la productivité », a déclaré l'agence dans un communiqué du 2 juillet.

Il permet également à la SBA et à l'USDA d'« identifier des schémas plus larges d'abus réglementaires pour faire avancer une réforme durable de la déréglementation ».

L'USDA gérera un portail centralisé qui recevra les plaintes pour harcèlement judiciaire impliquant des agences fédérales, qui seront partagées avec le Bureau de l'ombudsman national de la SBA. Toute plainte impliquant l'USDA sera traitée par le département, tandis que les autres plaintes seront transmises par la SBA aux agences compétentes.

Selon l'accord, la SBA est autorisée à analyser les données des plaintes pour identifier les pratiques récurrentes de harcèlement judiciaire, d'application de la loi ou les problèmes réglementaires qui sont évalués comme abusifs ou disproportionnés. Cela devrait fournir des informations qui guideront les actions de déréglementation pour des réformes plus larges.

Dans un post sur X le 2 juillet, l'administratrice de la SBA, Kelly Loeffler, a déclaré que l'accord entre l'USDA et la SBA permet aux « producteurs de retourner à ce qu'ils font de mieux : nourrir, vêtir et approvisionner en carburant l'Amérique ».

« Les exploitations familiales ne devraient pas avoir à passer du temps et à dépenser des ressources qu'elles n'ont pas pour combattre des réglementations écrasantes ou des batailles juridiques coûteuses menées par des « écologistes » radicaux anti-agriculture, qu'ils soient à l'intérieur ou à l'extérieur du gouvernement », a-t-elle déclaré.

Dans son communiqué, la SBA a déclaré que le mémorandum est conforme à un décret exécutif de janvier 2025 signé par le président Donald Trump, « Libérer la prospérité par la déréglementation ».

Trump a déclaré dans le décret que le « bourbier en constante expansion » de réglementations fédérales complexes créait une « contrainte substantielle » sur la croissance économique et entravait la compétitivité mondiale du pays.

Pour chaque nouvelle réglementation émise par une agence, Trump a ordonné qu'au moins 10 réglementations précédentes soient identifiées pour être éliminées.

Commentant le mémorandum, la secrétaire à l'Agriculture, Brooke Rollins, a déclaré : « Ce partenariat avec la SBA crée des voies claires pour obtenir réparation, assure l'équité dans l'application de la loi et démontre que Washington se tient aux côtés, et non contre, les Américains travailleurs qui font vivre notre pays.

« Grâce au portail de lutte contre le harcèlement judiciaire de l'USDA et à la collaboration interagences, nous offrons une protection réelle dans le cadre du Cadre pour la liberté des agriculteurs et des éleveurs ».

Le Cadre pour la liberté des agriculteurs et des éleveurs est un plan visant à protéger et à préserver l'agriculture américaine tout en mettant fin aux « réglementations lourdes » et à l'utilisation du gouvernement comme arme contre les éleveurs et les agriculteurs, selon un communiqué de l'USDA du 11 février.

Le plan cherche à défendre les agriculteurs et les éleveurs contre les actions d'application de la loi motivées politiquement, à protéger les terres agricoles contre les projets fédéraux inutiles et à supprimer les règles lourdes qui étouffent la productivité.

Il cherche également à réformer les lois environnementales pour trouver un équilibre entre conservation et bon sens.

Actions de déréglementation

L'action contre le harcèlement judiciaire est l'une des dernières mesures de soulagement visant les agriculteurs entreprises par l'administration Trump.

Le 2 février, l'Agence de protection de l'environnement (EPA) a publié des directives à l'intention des fabricants d'équipements agricoles, précisant que les agriculteurs américains ont le droit de réparer leur propre équipement.

Les directives indiquent que les fabricants ne peuvent plus utiliser le Clean Air Act pour justifier la limitation de l'accès des agriculteurs aux outils ou logiciels de réparation.

« L'EPA est fière de rétablir la vérité et de protéger les agriculteurs. Pendant trop longtemps, les fabricants ont utilisé à tort le Clean Air Act pour monopoliser les marchés de la réparation, au détriment de nos agriculteurs, » a déclaré l'administrateur de l'EPA, Lee Zeldin.

Cependant, les fabricants américains se sont opposés aux règles sur le droit à la réparation. Dans un communiqué du 22 septembre 2025, l'Association of Equipment Manufacturers a déclaré que plus de 50 entreprises ont rencontré des législateurs et le personnel du Congrès pour s'opposer aux mandats sur le droit à la réparation.

Ils ont averti que la législation avançant de telles exigences risquait de « nuire à l'innovation, d'augmenter les coûts et d'exposer des secrets commerciaux sensibles à des concurrents ou à des adversaires étrangers ».

Pendant ce temps, le 27 mars, l'EPA a annoncé une autre règle visant à avantager les agriculteurs, supprimant l'exigence du système de capteur de fluide d'échappement diesel (DEF) pour tous les équipements diesel. Le DEF est une solution injectée dans les systèmes d'échappement des véhicules diesel pour réduire les émissions d'oxydes d'azote.

L'EPA a déclaré qu'il y a eu des inquiétudes parmi les agriculteurs et autres opérateurs de véhicules ou d'équipements diesel concernant les défaillances du système DEF.

Les arrêts et les pertes de vitesse causés par de telles défaillances compromettent la sécurité et la productivité des opérateurs, ce qui est « inacceptable et problématique », a déclaré l'agence, ajoutant que la suppression de l'exigence du système de capteur DEF devrait permettre d'économiser plus de 13 milliards de dollars par an aux agriculteurs et aux camionneurs.