Strategy Inc., la plus grande entreprise de trésorerie Bitcoin au niveau mondial, a fourni une réponse approfondie à la consultation de MSCI concernant la classification des Entreprises de Trésorerie d'Actifs Numériques (DATs). MSCI a suggéré d'exclure les entreprises de ses Indices de Marché Investissables Mondiaux si leurs avoirs en actifs numériques constituent 50% ou plus de leurs actifs totaux. Dans une lettre exécutive de [...]Strategy Inc., la plus grande entreprise de trésorerie Bitcoin au niveau mondial, a fourni une réponse approfondie à la consultation de MSCI concernant la classification des Entreprises de Trésorerie d'Actifs Numériques (DATs). MSCI a suggéré d'exclure les entreprises de ses Indices de Marché Investissables Mondiaux si leurs avoirs en actifs numériques constituent 50% ou plus de leurs actifs totaux. Dans une lettre exécutive de [...]

Strategy Inc. s'oppose au plan de MSCI d'exclure les DAT des indices clés

2025/12/11 13:42
  • Strategy Inc. critique le seuil de 50% d'actifs numériques de MSCI comme arbitraire et nuisible à l'innovation.
  • Les DAT fonctionnent comme des entreprises, et non comme des fonds d'investissement passifs, similaires aux banques et aux assureurs.
  • Exclure les DAT limiterait l'accès au capital passif et diminuerait la compétitivité des États-Unis dans les actifs numériques.

Strategy Inc., la plus grande entreprise de trésorerie Bitcoin au monde, a fourni une réponse détaillée à la consultation de MSCI concernant la classification des Sociétés de Trésorerie d'Actifs Numériques (DAT). MSCI a suggéré d'exclure les entreprises de ses Indices de Marché Investissables Mondiaux si leurs avoirs en actifs numériques représentent 50% ou plus de leurs actifs totaux.

Dans une lettre exécutive du 10 décembre, signée par son Président Exécutif Michael Saylor et son PDG Phong Le, Strategy Inc. affirme que cette proposition est mal conçue et aurait des impacts négatifs considérables sur les marchés de capitaux, l'innovation et le leadership américain dans les actifs numériques.

Strategy déclare que les Sociétés de Trésorerie d'Actifs Numériques (DAT) comme la leur sont des entreprises et non des fonds d'investissement dormants. Elle souligne qu'elle ne se contente pas de stocker du Bitcoin mais gère une trésorerie d'entreprise adossée au Bitcoin et un programme de marchés de capitaux. 

Exposition au Bitcoin via des titres de participation et à revenu fixe

Ce système émet différents titres de participation et à revenu fixe, qui offrent à l'investisseur différents niveaux d'exposition au Bitcoin. Cette entreprise compare son modèle à celui des banques et des assureurs qui réalisent un écart entre le coût de financement et les rendements des actifs.

Le plan montre également l'accent mis par de nombreuses entreprises conventionnelles, comme les grandes compagnies pétrolières, les REIT, les entreprises forestières et les entreprises médiatiques, sur une catégorie d'actifs. Cependant, elles ne sont ni manipulées comme de l'argent ni exclues des indices. Elle affirme qu'il serait discriminatoire et inégal de se concentrer sur les bilans à forte intensité d'actifs numériques.

Strategy affirme que le seuil d'actifs numériques de 50% suggéré par MSCI est arbitraire et irréaliste. Avec l'imprévisibilité des prix des crypto et les principes comptables variables (GAAP et IFRS), les entreprises pourraient être incluses et exclues des indices MSCI au gré des changements du marché. Ces changements affaibliraient la stabilité de l'indice et éroderaient la confiance des investisseurs.

À lire également : Le PDG de Strategy propose des comptes numériques alimentés par Bitcoin pour les dépôts mondiaux

La lettre poursuit en critiquant MSCI pour avoir injecté des choix politiques dans la construction d'indices qui ne reflètent pas son mandat, où il est un fournisseur neutre de références complètes qui reflètent l'évolution du marché. Elle soutient que MSCI n'est pas censé désigner certains types de modèles d'affaires comme bons ou mauvais. 

Strategy avertit que l'exclusion des DAT affaiblit la compétitivité américaine

L'omission des DAT et les affirmations de Strategy déformeraient un domaine en rapide expansion de l'économie et soulèveraient des préoccupations sur l'objectivité des indices MSCI.

La stratégie soutient également que la proposition va à l'encontre de l'agenda pro-innovation des actifs numériques sous l'administration américaine actuelle, qui a des initiatives telles que la Réserve stratégique de Bitcoin et tente d'augmenter la disponibilité des actifs numériques dans les plans de retraite.

L'entreprise affirme que maintenir les DAT hors des indices de référence clés réduirait l'accessibilité au capital passif, entraverait l'invention et minerait la compétitivité des États-Unis dans cette industrie stratégiquement précieuse.

Strategy encouragerait MSCI à écarter entièrement la proposition ou, au moins, à augmenter la période de consultation pendant laquelle le modèle d'une trésorerie d'actifs numériques continuerait à se développer étroitement. La lettre soutient que MSCI devrait rester neutre et permettre aux marchés de déterminer l'avenir des DAT.

À lire également : Le trading de Bitcoin désormais disponible chez PNC à 500 milliards de dollars, première grande banque américaine via Coinbase

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter [email protected] pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.

Vous aimerez peut-être aussi

Gemini Se Lance Sur Les Marchés De Prédiction Après 5 Ans D'Attente, Défiant Kalshi et Polymarket

Gemini Se Lance Sur Les Marchés De Prédiction Après 5 Ans D'Attente, Défiant Kalshi et Polymarket

Après cinq ans de recherche d'une licence de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Gemini peut désormais concurrencer directement ses rivaux établis Kalshi et Polymarket. Gemini a d'abord demandé une licence de Designated Contract Market (DCM) en mars 2020, bien que le régulateur ne l'ait approuvée qu'en décembre 2025. La direction de Gemini a présenté cette approbation comme un avantage d'un environnement politique plus favorable. "Nous remercions le président Trump d'avoir mis fin à la guerre contre les cryptomonnaies de l'administration Biden," a déclaré le PDG Tyler Winklevoss dans une déclaration pointue. "C'est incroyablement rafraîchissant d'avoir un président et un régulateur financier qui sont pro-crypto, pro-innovation et pro-Amérique." L'action de Gemini (NASDAQ : GEMI), cotée en bourse depuis septembre 2025, a augmenté de 13,7 % après les heures de marché, les investisseurs évaluant l'impact d'une bourse bien capitalisée entrant dans un secteur clé de la crypto. La CFTC n'a pas commenté les facteurs politiques entourant l'approbation. Ce que l'on sait sur les marchés de prédiction de Gemini La nouvelle licence permet à Gemini Titan – une filiale entièrement détenue par Gemini Space Station – d'offrir des marchés de prédiction aux clients américains. Initialement, l'entreprise prévoit de lancer des contrats d'événements simples oui-non, en concurrence directe avec les produits phares de Kalshi et Polymarket. Les nouveaux contrats de trading seront disponibles "bientôt" sur l'interface web de Gemini, avec le trading mobile à suivre. Les clients américains de l'échange de cryptomonnaies pourront les trader à partir de leurs comptes USD. Gemini a signalé que les marchés de prédiction ne sont que la première étape d'une stratégie de dérivés plus large. L'entreprise a esquissé des plans pour s'étendre dans les contrats à terme crypto, les options et les contrats perpétuels. "Les marchés de prédiction ont le potentiel d'être aussi grands ou plus grands que les marchés de capitaux traditionnels," a déclaré Cameron Winklevoss, président de Gemini. Ce que cela signifie pour les marchés de prédiction américains L'approbation de Gemini modifie immédiatement le paysage du marché de prédiction américain, passant d'une scène stable à deux acteurs — Kalshi comme seul lieu entièrement réglementé par la CFTC et Polymarket avec une forte croissance on-chain — à une compétition à trois. Avec une empreinte sur le marché public, une base de capital solide et une distribution grand public, Gemini entre comme un concurrent prêt à défier les deux concurrents. Son arrivée devrait intensifier la course à la liquidité, à la profondeur des produits et à l'acquisition d'utilisateurs, incitant à une différenciation plus agressive des plateformes. Le PDG de Kalshi, Tarek Mansour, a précédemment décrit la rivalité entre Kalshi et Polymarket comme le type de duel "féroce" qui force un jeune marché à mûrir. L'entrée de Gemini transforme un duopole en un triangle concurrentiel, stimulant une innovation plus rapide et une rivalité plus aiguë sur les marchés de prédiction. Cet article a été écrit par Tanya Chepkova sur www.financemagnates.com.
Partager
Financemagnates2025/12/11 18:00