Quand l'émission de crypto-monnaies devient une chaîne de montage, quelqu'un paie les développeurs de Bitcoin.

Auteur : Cathy

Produit par : Plain Language Blockchain

Il y a deux jours, l'équipe de recherche et de conseil sur l'écosystème Bitcoin 1A1z a publié un rapport approfondi sur les constructeurs de Bitcoin Core.

L'article, qui semble être simplement une interview et une enquête régulière auprès des développeurs, révèle une couche de réalité qui est le plus facilement négligée dans l'industrie crypto : il existe un groupe de personnes qui se tiennent à l'écart du centre d'attention, ne parlent pas de narratives ou ne font pas de marketing, et qui maintiennent depuis longtemps l'infrastructure la plus fondamentale et critique de cette industrie.

Le nom d'OKX n'apparaît pas en évidence sur la liste des sponsors soutenant Bitcoin Core. C'est précisément en raison de ce profil bas que beaucoup de gens réalisent pour la première fois qu'il existe encore de grandes plateformes dans l'industrie qui investissent des ressources dans la "recherche et développement publics" - quelque chose qui peut ne pas générer de rendements immédiats mais qui peut déterminer l'orientation à long terme de l'industrie.

Après la publication de l'article, OKX Star a repartagé et cité une citation de l'équipe : "Depuis le tout début, nous nous sommes engagés à contribuer modestement au développement sous-jacent de Bitcoin. Au cours des dix dernières années, nous n'avons jamais fait de battage médiatique ou nous sommes promus, car nous croyons fermement en l'avenir de la blockchain."

Des expressions similaires ne sont pas rares dans l'industrie. Mais lorsque cette phrase est placée dans le contexte de Bitcoin Core, sa signification est tout à fait différente - ce n'est pas un slogan marketing, mais un choix de valeur : si l'on est prêt ou non à investir du temps, des ressources et de la patience dans des domaines auxquels personne ne prête attention.

01. Les personnes qui paient les salaires du "système d'exploitation" Bitcoin

Pour comprendre l'importance de cela, nous devons d'abord revenir à une question fondamentale : qu'est-ce exactement que Bitcoin Core ?

En termes simples, Bitcoin Core est le "système d'exploitation" de Bitcoin. C'est le logiciel qui fonctionne sur les nœuds complets, l'exécuteur des règles et le vérificateur des transactions de l'ensemble du réseau, et la base pour maintenir la sécurité de Bitcoin, la cohérence du réseau et la résistance à la censure.

Le prix du BTC, la hauteur des blocs, la confirmation des transactions et la stabilité du réseau que nous connaissons - ces métriques mentionnées par d'innombrables personnes chaque jour - dépendent toutes du bon fonctionnement du code de base de Bitcoin Core.

Plus important encore, Bitcoin Core n'a jamais été un projet commercial depuis sa création. Il n'a pas de PDG, pas de KPI, pas de modèle de profit, et pas de "cycle de retour sur investissement". Il s'appuie sur les contributions de bénévoles du monde entier et le soutien à long terme de sponsors externes pour se maintenir.

Certains développeurs se concentrent sur l'optimisation des performances du réseau, certains recherchent et vérifient les règles et la sécurité, certains se consacrent à l'amélioration de la confidentialité et à l'optimisation de l'expérience utilisateur, et certains font un travail que les utilisateurs ordinaires ne verront jamais de leur vie, mais dont l'écosystème entier ne peut se passer.

Parce que Bitcoin Core n'a pas de modèle de profit ni de soutien d'entreprise, il nécessite un financement externe. Un rapport de 1A1z indique que les sponsors de Bitcoin Core comprennent des fondations, des institutions de recherche, des entreprises d'infrastructure et quelques échanges. Ce financement est principalement utilisé pour l'optimisation des performances des nœuds, la recherche en sécurité, la synchronisation du réseau, l'amélioration de la confidentialité et la revue du code.

Il est juste de dire que sans ce soutien continu, Bitcoin Core aurait eu du mal à maintenir une croissance stable au cours de la dernière décennie.

Le rapport a identifié 13 principales organisations sponsors : Blockstream, Chaincode Labs, MIT, Spiral (anciennement Square Crypto), OKX, Human Rights Foundation, Brink, Btrust, OpenSats, Vinteum, Maelstrom, B4OS et 2140.

Image : Principales organisations sponsors de Bitcoin Core. Source : 1A1z

Les critères pour être inclus dans cette liste principale sont très clairs : long terme, stable et discret.

Cela explique pourquoi, bien que des échanges comme Coinbase, Kraken et Gemini aient eu des programmes de financement pour développeurs dans le passé, ils ne sont pas répertoriés comme sponsors principaux - le rapport souligne que ces projets sont actuellement soit inactifs, soit peu fréquents, soit ne se concentrent plus sur le développement de Bitcoin. En revanche, le programme de financement d'OKX, qui a débuté en 2019, s'est poursuivi jusqu'à aujourd'hui, ce qui en fait le seul échange parmi les 13 sponsors principaux.

Prenons l'exemple de Marco Falke. Il était l'un des six seuls mainteneurs principaux au monde ayant l'autorité d'approuver ou de rejeter les modifications du code sous-jacent de Bitcoin (il a démissionné en février 2023). Son travail consistait à examiner rigoureusement chaque proposition dans le code pour empêcher l'entrée de code malveillant ou défectueux dans le protocole Bitcoin. C'était une tâche cruciale pour l'économie crypto mondiale, mais elle n'était pas rémunérée.

Depuis 2019, OKX (et son prédécesseur Okcoin) a constamment fourni des financements à Falke, lui permettant de se consacrer à plein temps à ce travail crucial pour la cybersécurité. En plus de Falke, OKX a également financé la développeuse de Bitcoin Core Amiti Uttarwar, le développeur du Lightning Network Antoine Riard, et des organisations à but non lucratif comme Brink et Vinteum.

À ce jour, OKX a fourni près de 2 millions de dollars de financement à ces projets. En fait, Okcoin avait déjà établi un programme de financement pour développeurs open-source avant 2019.

Il convient de noter que cet investissement est resté largement non publicisé pendant longtemps. Ce n'est que lors du récent rapport de 1A1z que beaucoup de gens ont réalisé combien d'organisations et d'entreprises soutenaient silencieusement l'infrastructure sous-jacente de Bitcoin.

Dans cette industrie, la plupart des entreprises poursuivent les tendances et créent des narratives. Et ces sponsors choisissent de payer pour des choses que "quelqu'un doit faire, mais personne n'est obligé de faire."

02. Pas seulement à la base, mais aussi au "dernier kilomètre"

Le soutien aux protocoles sous-jacents n'est qu'un aspect. Ce qui est plus facilement négligé, ce sont les éléments d'infrastructure qui peuvent ne pas sembler si "haut de gamme", mais qui déterminent si les utilisateurs peuvent réellement utiliser le service.

Barrières côté utilisateur

Prenons OKX Wallet comme exemple ; il est devenu le point de départ pour de nombreuses personnes pour entrer dans le Web3. La prise en charge de centaines de chaînes, de multiples modes de compte, la technologie d'auto-hébergement et MPC, l'intégration rapide de l'écosystème et le support des chaînes conformes peuvent sembler être des "détails du produit", mais ils sont essentiellement "l'infrastructure côté utilisateur".

Pour qu'une industrie évolue vers une application à grande échelle, ces détails déterminent en fait si le dernier kilomètre peut être franchi avec succès.

Les utilisateurs ordinaires ne se soucient pas de l'algorithme de consensus que vous utilisez ou de la sophistication de votre technologie Layer 2. Ce qui les préoccupe, c'est : Est-ce facile à utiliser ? Vais-je perdre mes pièces ? Les frais de transaction sont-ils chers ?

CeDeFi est conçu pour résoudre ces problèmes en combinant les avantages des échanges centralisés et décentralisés. Les utilisateurs peuvent accéder à plus de 100 pools de liquidité décentralisés sans quitter la plateforme, et le système trouve automatiquement les meilleurs prix. Plus important encore, il élimine le besoin de phrases mnémoniques (en utilisant l'authentification par clé d'identification) et de bridges cross-chain (routage directement au sein de la plateforme), résolvant les deux plus grands maux de tête pour les utilisateurs DeFi : perdre des pièces et se faire pirater.

Ces fonctionnalités peuvent ne pas sembler sexy, mais elles sont plus importantes que la technologie elle-même pour une adoption massive.

Vision à long terme dans l'écosystème des développeurs

En plus du côté utilisateur, OKX a continuellement promu le développement de l'écosystème des développeurs, du réseau de test, de l'infrastructure cross-chain, des hackathons, de la coopération en recherche et du système d'audit ces dernières années.

Ces investissements peuvent être éloignés des tendances actuelles, mais ils sont plus cruciaux pour le développement sain de l'industrie.

Les hackathons n'attirent pas directement les utilisateurs, les réseaux de test ne génèrent pas de volume de transactions, et les systèmes d'audit ne créent pas de buzz. Mais sans eux, l'écosystème des développeurs ne prospérera pas, les incidents de sécurité seront fréquents, et la base de confiance de toute l'industrie sera érodée.

Dans une certaine mesure, la force motrice derrière l'industrie crypto n'est pas seulement le volume de transactions sur les tableaux de classement et les nouvelles narratives qui tournent chaque semaine, mais les personnes qui écrivent du code, exécutent des nœuds, testent des protocoles et financent l'infrastructure.

03. La valeur du long-termisme

L'expression "dix ans de travail acharné" sonne comme une rhétorique marketing dans l'industrie crypto. Mais en regardant les chiffres, certaines choses se produisent effectivement.

Examinons le paysage de l'industrie en 2025 :

• Le nombre de tokens est passé de centaines de milliers en 2021 à des dizaines de millions (plus de 50 millions) en 2025.
• Le cycle d'émission a été raccourci de deux ans à 3-6 mois.
• Moins de 20% du coût total d'un projet est réellement consacré à la technologie ; le reste est versé dans les frais de cotation, les market makers, les KOL et la promotion médiatique (Guide budgétaire marketing DeFi ICODA).

Dans un tel environnement, la difficulté de choisir d'investir des ressources dans des domaines aux "rendements invisibles", tels que les protocoles sous-jacents, les écosystèmes de développeurs et l'infrastructure utilisateur, réside dans le fait que bien qu'il puisse ne pas y avoir de rendements immédiats, ces domaines peuvent déterminer la survie à long terme.

Cet investissement soutenu se traduira finalement par une compétitivité :

L'efficacité technologique conduit à des avantages de coût. Lorsque votre système traite les données assez rapidement et coûte assez peu, vous avez naturellement la marge pour offrir aux utilisateurs de meilleurs prix. Ce n'est pas une guerre des prix ; c'est un avantage technologique.

L'expérience utilisateur détermine l'adoption à grande échelle. Pas besoin de se souvenir de phrases mnémoniques, pas de soucis de piratage cross-chain, et le système trouve automatiquement le meilleur prix - ces fonctionnalités répondent à de vrais points douloureux. Une bonne attention aux détails maintient les utilisateurs engagés.

Le développement de l'infrastructure détermine la capacité future. Lorsque le marché RWA atteindra véritablement 600 milliards de dollars d'ici 2030 (comme prédit par le Boston Consulting Group), l'infrastructure capable de soutenir le flux de ces actifs deviendra la ressource la plus rare. À ce moment-là, ceux qui planifient à l'avance auront le plus grand avantage de premier arrivant.

C'est la valeur du long-termisme : poser les fondations pendant que d'autres poursuivent les tendances, et construire un gratte-ciel au moment où les autres réalisent ce qui se passe.

04. Aperçu

Les tendances de l'industrie ont des cycles, mais le développement de Bitcoin n'a pas de cycles.

Les fluctuations du marché sont inévitables, mais l'infrastructure sous-jacente doit être construite et maintenue sur une ou deux décennies. C'est peut-être l'aspect le plus difficile mais le plus important de l'industrie.

En ce sens, la raison pour laquelle des participants comme OKX méritent l'attention n'est pas à cause de leur publicité, mais parce qu'ils choisissent de faire des choses que "l'industrie doit faire" mais "personne n'est obligé de faire".

Les constructeurs n'ont peut-être pas besoin d'applaudissements, mais ils méritent d'être vus.

Où l'industrie crypto ira finalement dépend largement de ces choix invisibles.