Dans un marché d'aversion au risque, même un petit choc peut déclencher un FUD massif.
Le marché crypto a vu ce schéma se répéter à plusieurs reprises. Par exemple, l'annonce des tarifs douaniers de Donald Trump en octobre a déclenché une cascade de liquidation stupéfiante de 19 milliards de dollars, marquant un tournant clé pour le reste du T4.
Une configuration similaire semble émerger maintenant. Des rapports faisant état d'une répression renouvelée du minage de Bitcoin [BTC] en Chine ont suscité un nouveau FUD. Le récit a pris de l'ampleur après que le hashrate (taux de hachage) de BTC ait chuté d'environ 8 %, renforçant les craintes du marché.
Source : X
Cependant, beaucoup considèrent cela comme une simple « spéculation ».
Pour le contexte, le récit a pris de l'ampleur après que Jack Jianping Kong a publié sur X que le minage de BTC au Xinjiang faisait l'objet d'un examen minutieux. Deux jours plus tard, il a affirmé qu'au moins 400 000 mineurs avaient été fermés en Chine.
Par conséquent, le message a été cité comme preuve d'une fermeture à grande échelle. Cela dit, avec la chute de 8 % du hashrate (taux de hachage) de Bitcoin, il est légitime de se demander : était-ce juste une coïncidence, ou cela pourrait-il signaler le début d'un autre événement qui bouleverse le marché ?
Suivi des pools Bitcoin pour séparer le bruit de la réalité
Le hashrate (taux de hachage) de Bitcoin a fortement chuté, mais l'histoire est plus compliquée.
La question est de savoir si la baisse provient uniquement du Xinjiang, signalant la répression du minage de Bitcoin en Chine. Pour aider à répondre à cette question, le graphique ci-dessous met en évidence le hashrate (taux de hachage) de BTC tel que rapporté par différents pools de minage.
Notamment, la plupart des plus fortes baisses provenaient de pools nord-américains comme Foundry USA qui ont perdu 200 EH/s au total. Pendant ce temps, les pools basés en Chine comme Antpool et F2Pool ont enregistré une baisse d'environ 100 EH/s au total.
Source : Miningpoolstats.stream
En termes simples, la fermeture de Bitcoin en Chine semble exagérée.
En fait, le 18 décembre, la plupart des pools étaient revenus à des niveaux quasi normaux, montrant que la baisse était temporaire. En même temps, certains mineurs se sont probablement arrêtés brièvement pour éviter les inspections.
Dans l'ensemble, les données indiquent une perturbation de courte durée plutôt qu'une fermeture majeure du minage de Bitcoin. Cela met en évidence un autre moment de FUD et un rappel qu'il est crucial d'analyser les données avant de suivre le « pré-hype ».
Réflexions finales
- La baisse du hashrate (taux de hachage) de Bitcoin a fait les gros titres, mais la plupart des pools ont rebondi, montrant que le déclin était temporaire et non une fermeture totale en Chine.
- Les rapports initiaux d'une perte de 100 EH/s ont été exagérés, soulignant l'importance d'analyser soigneusement les données avant de réagir au pre-hype du marché.
Source : https://ambcrypto.com/was-chinas-latest-mining-crackdown-just-a-lot-of-fud/
