Un actif numérique comme XRP peut-il raisonnablement se maintenir à quelques dollars s'il est censé servir de couche de liquidité importante pour le système financier mondial ? QueUn actif numérique comme XRP peut-il raisonnablement se maintenir à quelques dollars s'il est censé servir de couche de liquidité importante pour le système financier mondial ? Que

Pourquoi la valorisation actuelle du XRP n'a pas de sens

2025/12/25 18:30

Un actif numérique comme XRP peut-il réalistement se maintenir à quelques dollars s'il est censé servir de couche de liquidité importante pour le système financier mondial ? Cette question est au centre d'un débat croissant autour de la valeur marchande de XRP et constitue la base des commentaires partagés sur X par Jesse d'Apex Crypto.

Son argument remet en question l'idée que XRP puisse fonctionner comme un instrument de liquidité mondial via le cadre de Ripple tout en maintenant une valorisation relativement faible autour de 3 $, ce qui selon lui n'a pas de sens.

L'argument de liquidité derrière le débat sur la valorisation de XRP

L'historique des prix de XRP montre un plafond clair qu'il a eu du mal à surmonter. Depuis son lancement, le token n'a jamais maintenu un mouvement au-dessus du niveau de 4 $, avec son pic le plus élevé enregistré autour de 3,65 $ mi-juillet. Les dernières semaines ont été encore plus difficiles, XRP s'échangeant sous les 2 $ avec l'ensemble du marché crypto traversant une phase faible.

Malgré cela, certains analystes haussiers continuent de spéculer sur des scénarios où le prix revisite la région des 3 $. Cette perspective a cependant été directement contestée par Jesse d'Apex Crypto, qui a affirmé que même une valorisation de 3 $ manque fondamentalement l'objectif de ce que XRP est conçu pour devenir.

La position de Jesse repose sur le rôle prévu de XRP dans la finance mondiale. Selon lui, si XRP devient une source primaire de liquidité pour les règlements transfrontaliers comme il était destiné à l'être, alors une valorisation autour de 3 $ ne serait pas alignée avec cette responsabilité. 

Dans son commentaire vidéo, il a questionné ce par quoi XRP serait ultimement soutenu ou indexé, pointant vers une structure liée à de vastes réserves d'actifs financiers mondiaux. Ceux-ci incluent les devises fiduciaires, les potentielles devises numériques de banque centrale, et même des matières premières telles que l'or ou l'argent. Il a noté qu'un tel cadre impliquerait que la valeur totale représentée par les tokens XRP correspondrait à la valeur combinée de ces actifs sous-jacents. 

En termes simples, si environ 100 milliards de XRP étaient censés soutenir ou représenter une liquidité liée à des billions de dollars d'actifs mondiaux, alors un prix à un chiffre par token apparaîtrait mathématiquement incohérent. De ce point de vue, la valorisation de XRP devrait refléter l'échelle des actifs qu'il aide à déplacer.

Adoption institutionnelle versus réalité des prix

Le débat sur la valorisation est beaucoup plus complexe lorsqu'il est placé aux côtés de l'empreinte institutionnelle croissante de Ripple. Ripple a continué d'étendre ses partenariats avec des banques, des fournisseurs de paiement et des institutions financières à travers plusieurs régions, ce qui renforce l'idée que sa technologie gagne du terrain dans la finance traditionnelle. 

Au niveau corporate, la valorisation de Ripple et l'activité de financement indiquent une forte confiance des grands investisseurs, un facteur que Jesse d'Apex Crypto estime devrait fournir un plancher de valorisation pour XRP.

Cependant, le prix de marché de XRP n'a pas reflété cet élan institutionnel. Même avec les produits d'investissement liés à XRP attirant l'attention et des flux constants, l'action des prix reste limitée, et la cryptomonnaie pourrait continuer à s'échanger à de faibles valorisations à court terme.

Graphique des prix XRP de Tradingview.com
Opportunité de marché
Logo de WHY
Cours WHY(WHY)
$0,00000001619
$0,00000001619$0,00000001619
%0,00
USD
Graphique du prix de WHY (WHY) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter [email protected] pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.