La Cour suprême a signalé mercredi qu'il est peu probable qu'elle permette au président Trump de révoquer immédiatement la gouverneure de la Réserve fédérale Lisa Cook, les juges de tout le spectre idéologique avertissant qu'une telle décision pourrait briser l'indépendance de longue date de la banque centrale.
Selon The New York Times, l'argumentation s'est étendue sur environ deux heures. Au cours des échanges, les principaux juges se sont interrogés sur la question de savoir si l'allégation non prouvée de Trump selon laquelle Cook s'est livrée à une fraude hypothécaire avant de rejoindre la Fed atteignait le niveau de « motif » requis par la loi pour licencier un gouverneur de la Fed.
Plusieurs ont suggéré que l'affaire était prématurée, citant des différends factuels non résolus et des préoccupations selon lesquelles Cook n'avait pas reçu un préavis adéquat ou une chance de répondre. Une décision lui permettant de rester en place pour le moment gèlerait effectivement les efforts de Trump pour remodeler la Fed.
L'affaire est devenue un point d'embrasement dans un affrontement plus large sur le pouvoir présidentiel et la politique monétaire. Bien que la majorité conservatrice de la cour ait récemment permis à Trump d'évincer les dirigeants d'autres agences indépendantes, les juges semblaient méfiants quant à l'extension de cette logique à la Fed, que le Congrès a délibérément isolée de la politique pour protéger la fixation des taux d'intérêt et la stabilité financière.
Les juges Brett Kavanaugh et Amy Coney Barrett ont averti que l'acceptation de la position de Trump pourrait ouvrir la porte aux présidents pour licencier des responsables de la Fed « à volonté », sapant la confiance dans l'économie américaine.
Le différend survient alors que l'administration a intensifié ses attaques contre la banque centrale, notamment une enquête du ministère de la Justice sur le président de la Fed, Jerome Powell, que Trump a critiqué à plusieurs reprises au sujet des taux d'intérêt.
Les tribunaux inférieurs se sont déjà rangés du côté de Cook, estimant qu'une conduite privée présumée avant sa nomination ne peut justifier une révocation. La Cour suprême devrait statuer dans les semaines ou les mois à venir, une décision qui pourrait définir jusqu'où les présidents peuvent aller dans l'exercice du contrôle sur l'institution économique la plus puissante du pays.


