Une nouvelle baleine sur le registre XRP a déplacé une grande quantité de tokens en très peu de temps, et les traders sont divisés sur ce que cela signifie.
Selon les enregistrements on-chain, une adresse nouvellement activée a reçu deux transferts égaux totalisant ensemble 120 millions de dollars en XRP.
Les transferts sont passés par un portefeuille intermédiaire qui a redistribué les pièces à travers plusieurs mouvements rapides.
Les rapports indiquent que les lots entrants étaient deux transferts de 60 millions de dollars en XRP chacun. L'intermédiaire a pris chaque lot et les a transférés vers une adresse de détention dans l'heure.
Ce compte récepteur affiche maintenant un solde de 185 millions de dollars en XRP après avoir ajouté les 35 millions de dollars restants qu'il détenait déjà. Les étiquettes d'échange sont absentes. Aucune étiquette de garde connue n'apparaît à côté de ces adresses. Cela rend la piste plus difficile à lire.
Les grands détenteurs déplacent des fonds pour de nombreuses raisons. Les dépositaires organisent les portefeuilles. Les échanges consolident les avoirs. Les entreprises font tourner les fonds verrouillés en stockage froid pour des raisons opérationnelles.
Ce sont des explications courantes. Les traders actifs ont surveillé le prix à peu près au même moment. Les rapports notent que XRP avait glissé dans la fourchette basse de 1,70 $, passant en dessous du support de 1,80 $ et chutant d'environ 10 % depuis le 29 janvier.
S'il s'agissait d'un achat discret lors de la baisse, des signes du marché apparaîtraient généralement. Une stabilisation ou une hausse des prix pourrait suivre. Le volume spot pourrait augmenter. Des sorties nettes des portefeuilles d'échange pourraient être visibles.
Aucun de ces indices clairs et concordants n'est apparu immédiatement. Au lieu de cela, les fonds sont restés en place. Cela augmente les chances qu'il s'agisse d'un remaniement interne plutôt que d'une accumulation agressive.
Ce Que Suggère le Modèle IntermédiaireLe routage via un portefeuille central est courant. Certaines équipes préfèrent canaliser les reçus vers une seule adresse pour des vérifications comptables ou de sécurité avant de les disperser.
Le rythme des transferts peut sembler spectaculaire sur un explorateur de blocs. Mais le spectaculaire n'équivaut pas à de l'argent frais entrant sur le marché.
Sans preuve que les fonds source provenaient d'échanges externes, ou qu'ils ont été achetés sur le marché ouvert, le mouvement doit être traité comme ambigu.
Les rapports ont révélé une activité on-chain similaire au cours des derniers mois qui s'est avérée être soit des achats coordonnés, soit un entretien de routine.
Image mise en avant d'Unsplash, graphique de TradingView


