La Maison Blanche riposte alors qu'un influenceur de droite alimente la fracture MAGA

La Maison Blanche a été contrainte de riposter après qu'un influenceur conservateur et podcasteur de premier plan a critiqué les raisons diverses et en constante évolution du Président Donald Trump pour attaquer l'Iran dans un exercice militaire massif et continu que le président et le chef de la défense ont qualifié de « guerre ».

Matt Walsh, qui anime son podcast de droite sur The Daily Wire et compte quatre millions d'abonnés sur X, a exprimé lundi sa confusion face aux éléments de langage de l'administration.

« Jusqu'à présent, nous avons entendu que bien que nous ayons tué l'ensemble du régime iranien, ce n'était pas une guerre de changement de régime », a-t-il commencé. « Et bien que nous ayons anéanti leur programme nucléaire, nous devions le faire à cause de leur programme nucléaire. Et bien que l'Iran ne planifiait aucune attaque contre les États-Unis, ils auraient aussi pu le faire, selon à qui vous demandez. Et bien que nous ne menions pas cette guerre pour libérer le peuple iranien, ils sont maintenant libres, ou pourraient l'être, selon qui prend le pouvoir, et nous n'avons aucune idée de qui ce sera. »

« Le message sur cette affaire est », a-t-il dit, « pour le dire gentiment, confus. »

La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a répondu à Walsh quelques heures plus tard, déclarant que Trump avait samedi « publié une déclaration exposant des objectifs clairs au peuple américain pour l'Opération Epic Fury. »

Selon Leavitt, ils incluent la destruction des missiles et de la marine iraniens, garantir que les proxies de l'Iran ne peuvent pas déstabiliser la région ou le monde, les empêcher de fabriquer et d'utiliser des IED, garantir que l'Iran ne puisse jamais avoir d'arme nucléaire et empêcher le régime iranien de menacer l'Amérique.

« En termes simples », a-t-elle écrit, « le régime terroriste iranien ne dirait pas oui à la paix. »

« Depuis 47 ans, le régime iranien a activement et intentionnellement facilité le meurtre d'Américains tout en scandant "mort à l'Amérique" et en finançant d'autres terroristes assoiffés de sang cherchant à détruire les États-Unis et toute la civilisation occidentale. Les précédents dirigeants américains étaient trop faibles et lâches pour faire quoi que ce soit à ce sujet. Maintenant, le Président Donald J. Trump corrige des décennies de lâcheté et tient les responsables de la mort d'Américains pour responsables. »

Mais la chef du bureau de la Maison Blanche de Politico, Dasha Burns, a noté que Walsh « fait partie des nombreuses voix de droite remettant en question les actions de l'administration en Iran. »

« J'ai entendu des avertissements répétés de sources républicaines selon lesquels la Maison Blanche doit faire davantage pour rallier MAGA », a-t-elle ajouté.

Sean Davis, co-fondateur du site web de droite The Federalist, a republié les remarques de Walsh et a partagé des remarques similaires.

« L'objectif est-il d'éliminer le régime iranien ou de libérer le peuple iranien ou de dégrader leur capacité nucléaire ou de dégrader leur capacité en armes conventionnelles ou d'éliminer leur hégémonie régionale ou de couper leur approvisionnement en pétrole vers la Chine ou d'aider Israël ou quoi ? » a demandé Davis. « L'absence de message cohérent semble suggérer l'absence d'objectif cohérent. »

L'ancienne alliée de Trump et ancienne représentante américaine Marjorie Taylor Greene (R-GA), qui a rompu avec Trump il y a des mois, a écrit : « Et comme ça, nous ne sommes plus une nation divisée par la gauche et la droite, nous sommes maintenant une nation divisée entre ceux qui veulent mener des guerres pour Israël et ceux qui veulent juste la paix et pouvoir payer leurs factures et leur assurance maladie. »

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump