Trump attaqué pour avoir transformé les banques « en police de la citoyenneté »

Un chercheur d'un groupe de réflexion de droite a affirmé dans un éditorial publié samedi que la dernière politique anti-immigration du président Donald Trump transformera les banques en une « police de la citoyenneté ».

« Le président Trump envisagerait de publier un décret exigeant que les institutions financières vérifient la citoyenneté des clients, un curieux écart par rapport aux préoccupations affichées de l'administration concernant le fardeau de la bureaucratie et de la débancarisation », a écrit Solveig Singleton du Competitive Enterprise Institute pour The Hill. Bien qu'ils affirment que cela est fait pour expulser les personnes résidant illégalement aux États-Unis, Singleton a déclaré que « cette politique ne fera qu'élever la suspicion au-dessus de la liberté d'expression, de la vie privée, de l'équité et de l'intégrité ».

Singleton a ensuite soutenu qu'exiger des clients bancaires qu'ils vérifient leur citoyenneté « entacherait les relations vitales des Américains avec les banques et les coopératives de crédit d'une méfiance mutuelle ». Beaucoup transféreraient probablement leur argent vers des réseaux financiers informels fournis par leur famille, leur communauté ou leur institution religieuse, dont certains sont susceptibles d'être utilisés pour des activités criminelles.

Même les clients qui continueraient à utiliser des institutions bancaires légitimes seraient vulnérables aux activités criminelles car « les escrocs feront tout leur possible pour exploiter l'occasion d'inonder les clients de fausses demandes. Comment les personnes âgées déconcertées pourraient-elles comprendre qu'elles ne peuvent pas payer leur facture d'électricité à partir d'un compte qu'elles ont ouvert il y a des décennies parce qu'elles n'ont pas produit de documents à temps ? Un résident légal demandant la citoyenneté doit-il mettre à jour ses prestataires de services financiers à chaque étape du processus ? »

Le chercheur libertarien a conclu : « Les lois fédérales interdisent aux sociétés de services financiers d'alerter les clients lorsque des rapports de surveillance sont envoyés aux autorités. Mais être invité à prouver sa citoyenneté à des occasions quotidiennes est une intrusion que les gens remarqueront certainement. Peut-être que les législateurs se souviendront que les clients bancaires mécontents sont aussi des électeurs. »

Alors que Trump a redoublé d'efforts dans ses politiques anti-immigration, le public américain les rejette de plus en plus. Dans un sondage du Washington Post auprès de 2 300 personnes, 39 % des électeurs soutenaient Trump tandis que 60 % s'y opposaient. Parmi les Américains qui désapprouvent Trump, 57 % ont classé la politique d'immigration comme la pire chose qu'il ait faite en tant que président. Cela a été suivi par l'économie à 33 %, 29 % blâmant ses tarifs douaniers pour le malaise actuel. Les répondants ont spécifiquement critiqué Trump pour « la détention et l'expulsion d'immigrants sans antécédents criminels », accordant « à l'ICE tout le pouvoir qu'ils ont », pratiquant « un style Gestapo d'expulsion d'immigrants illégaux... tuant même au moins deux citoyens américains. Nous sommes une "nation d'immigrants" » et fondamentalement « tout avec l'ICE, l'expulsion des immigrants, etc. »

De même, début mars, la Conférence des évêques catholiques des États-Unis, un groupe « représentant la hiérarchie catholique aux États-Unis », a déposé un mémoire d'amicus curiae à la Cour suprême arguant que le décret exécutif de Trump sur la citoyenneté par droit du sol « en son cœur, cette affaire n'est pas seulement une question de statut de citoyenneté ou du Quatorzième Amendement. C'est une question de savoir si la loi affirmera ou niera la valeur égale de ceux qui sont nés au sein de notre communauté commune – si la loi protégera la dignité humaine de tous les enfants de Dieu. »

Écrivant pour The New Republic début mars, l'ancien journaliste politique du Washington Post Greg Sargent a identifié l'immigration comme l'un des trois domaines politiques clés qui pourraient détruire le second mandat de Trump.

« Considérez trois des plus grands développements de notre politique en ce moment », a écrit Greg Sargent pour The New Republic. « Nous venons d'apprendre que l'économie a perdu 92 000 emplois, un point culminant d'une année terrible en termes de création d'emplois. Le président Trump a limogé la secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem, largement méprisée, une architecte clé de ses expulsions de masse. Et les rapports indiquent que le massacre de dizaines d'écoliers iraniens pourrait être l'œuvre des États-Unis. »

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump