Kreditur terkait Korea Utara membidik dana Kelp DAO yang dibekukan

Para penggugat yang memegang hampir $877 juta dalam putusan pengadilan AS yang belum dibayar terhadap Korea Utara berupaya menyita sekitar 30.766 ether (sekitar $71 juta) yang dibekukan di jaringan Arbitrum terkait eksploitasi Kelp DAO, memicu benturan hukum antara penegakan sanksi dan tata kelola keuangan terdesentralisasi.

Upaya ini mengikuti surat perintah penahanan yang dikeluarkan oleh pengadilan federal AS di New York pada 30 April dan disampaikan kepada Arbitrum DAO melalui forum tata kelolanya, menurut laporan The Block dan catatan forum.

Para penggugat tidak terkait dengan eksploitasi yang melibatkan Kelp DAO. Sebaliknya, mereka adalah kreditor lama yang berusaha menegakkan putusan terkait terorisme terhadap Pyongyang.

Tindakan hukum ini menggabungkan tiga putusan pengadilan AS yang terpisah terkait serangan yang dikaitkan dengan atau terhubung dengan Korea Utara.

Ini termasuk pembunuhan Pendeta Kim Dong-shik, dugaan dukungan terhadap Hizbullah selama perang Lebanon 2006, dan pembantaian Bandara Lod.

Secara keseluruhan, putusan tersebut melebihi $877 juta sebelum bunga dan masih belum dibayar, menurut catatan pengadilan.

Atribusi kripto menciptakan jalur penegakan baru

Kasus ini bergantung pada atribusi dari eksploitasi yang mendasarinya.

Perusahaan blockchain LayerZero menyatakan bahwa pelanggaran terkait Kelp DAO dikaitkan dengan Lazarus Group, sebuah unit yang lama diasosiasikan dengan pencurian siber yang didukung negara.

Dalam analisis insiden, LayerZero menyatakan bahwa kegagalan tersebut berasal dari desain sistem, mencatat:

Secara terpisah, perusahaan menyatakan insiden tersebut terisolasi, dengan mengatakan:

Otoritas AS sebelumnya telah menghubungkan aparatur peretasan yang sama dengan kampanye yang lebih luas. Biro Investigasi Federal menyatakan bahwa pelaku yang terkait dengan DPRK bertanggung jawab atas "pencurian mata uang kripto internasional berprofil tinggi."

Setelah eksploitasi, Dewan Keamanan Arbitrum membekukan dana setelah melacaknya ke alamat yang terkait dengan penyerang, menurut data on-chain dan pengungkapan publik.

Pemungutan suara tata kelola Kelp DAO berbenturan dengan perintah pengadilan

Tindakan hukum ini muncul ketika tata kelola Arbitrum mempertimbangkan proposal untuk mentransfer dana yang dibekukan ke inisiatif pemulihan yang didukung oleh Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi, dan Compound.

Rencana tersebut akan mengkompensasi pengguna yang terdampak oleh eksploitasi dan menstabilkan ekosistem Kelp DAO, menurut materi tata kelola.

Namun, surat perintah penahanan melarang transfer apa pun selama litigasi berlangsung, menciptakan konflik langsung antara tata kelola terdesentralisasi dan otoritas pengadilan.

Kasus uji untuk DeFi dan penegakan sanksi

Perselisihan ini menyoroti pertanyaan hukum yang belum terselesaikan tentang bagaimana sistem terdesentralisasi berinteraksi dengan pengadilan tradisional.

Inti dari permasalahan ini adalah isu baru: apakah aset kripto yang terkait—melalui atribusi—dengan negara yang dikenai sanksi dapat disita untuk memenuhi putusan terorisme yang sudah lama ada.

Bagi para korban, keterlacakan blockchain menawarkan kesempatan penegakan yang langka. Bagi protokol DeFi, kasus ini mengangkat kemungkinan bahwa keputusan tata kelola dapat membawa konsekuensi hukum di luar kode.

Pemungutan suara Arbitrum dijadwalkan ditutup pada 7 Mei, sementara surat perintah penahanan tetap berlaku menunggu persidangan lebih lanjut.

Para pemikir kripto paling cerdas sudah membaca newsletter kami. Ingin bergabung? Ikuti mereka.