Presiden Donald Trump terus membuat berita tanpa henti dengan kisah-kisah korupsi, penipuan, dan kepentingan pribadi, namun para pemimpin Protect Democracy, Justin Florence dan Justin Vail, mengatakan bahwa sudah ada alat hukum yang tersedia untuk merampas harta hasil curian Trump dan keluarganya, bahkan sebelum ia dinyatakan bersalah.
"Sederhananya, berdasarkan prinsip hukum yang disebut disgorgement, Anda tidak berhak menyimpan apa yang telah Anda curi," kata mereka kepada MS NOW.
Disgorgement, kata mereka, memiliki "akar yang dalam dalam tradisi moral dan hukum Amerika." Kewenangan disgorgement Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC), yang menjadi isu di Mahkamah Agung saat ini, memungkinkan pemerintah memulihkan uang yang diperoleh para penipu melalui penipuan sekuritas — yang mencakup kemungkinan penipuan kripto atau pasar prediksi.
Yang lucu, tentu saja, adalah ketika dihadapkan dengan argumen disgorgement, pengacara pemerintah Trump sendiri menerimanya dan mendukung gagasan tersebut.
"Isu yang dihadapi pengadilan adalah apakah pemerintah perlu membuktikan bahwa pelaku kejahatan merugikan orang-orang tertentu. Pemerintahan mengatakan 'tidak', dengan berargumen: 'Disgorgement adalah upaya hukum yang dirancang untuk melucuti keuntungan haram dari para pelaku kejahatan,' sehingga 'disgorgement SEC berdasarkan hukum yang berlaku tidak mensyaratkan adanya bukti kerugian finansial bagi korban,' kata Florence dan Vail. "Singkatnya: Mereka yang memperoleh keuntungan melalui penipuan harus menyerahkan uang tersebut, dan uang itu kembali ke rakyat Amerika."
Meragukan bahwa pengacara Trump memikirkan Trump beserta keluarga dan rekan-rekannya ketika menyuarakan argumen-argumen ini di hadapan pengadilan, namun argumen tersebut tetap berlaku, dan diperkuat oleh dukungan pemerintahan itu sendiri.
"Semua uang yang dicuri sebenarnya milik rakyat Amerika," kata mereka. "Mereka yang mencari pembayaran dari dana Trump yang baru tidak boleh berharap untuk menyimpan uang itu jika klaim mereka menutupi bukti kejahatan seperti menyerang Gedung Capitol — hal itu akan memicu Undang-Undang Klaim Palsu dan memungkinkan disgorgement. Keuntungan kripto yang dibangun atas pengetahuan orang dalam tentang pengumuman presiden? Tarik kembali. 'Kesepakatan' pemerintah asing yang mengaburkan batas antara kenegaraan dan pengayaan diri di mana presiden dan keluarganya meraup miliaran? Donasi korporasi yang dipaksakan dan kemenangan pasar prediksi? Sudah saatnya mendapatkan kembali uang tersebut."
Dan grasi Trump tidak dapat menghentikan semua ini, kata mereka. Begitu pula pemberian kekebalan pidana yang luar biasa dari Pengadilan Roberts dalam kasus Trump v. Amerika Serikat. Bagaimanapun, ini adalah argumen bukan soal kesalahan melainkan soal uang, dan mereka yang berada di lingkaran Trump "yang melanggar batas harus tahu: Bahkan dengan grasi yang dijanjikan, hukum dapat mengejar apa yang telah mereka ambil dari rakyat Amerika."


