Il post "La Minaccia Quantistica al Bitcoin È Lontana Decenni", Dice Adam Back è apparso per primo su Coinpedia Fintech News
Le discussioni sui computer quantistici che distruggono Bitcoin stanno circolando di nuovo, ma le voci principali nel mondo delle criptovalute affermano che il panico sta andando ben oltre la realtà. Mentre affermazioni drammatiche suggeriscono che Bitcoin potrebbe essere cancellato da un giorno all'altro, gli esperti sostengono che queste paure ignorano come funziona effettivamente la rete e quanto la tecnologia quantistica debba ancora progredire.
Allo stesso tempo, il prezzo di Bitcoin ha mostrato una leggera debolezza. Il 15 dicembre, BTC è stato scambiato intorno a $89.608, in calo dello 0,62% in 24 ore. Il calo ha brevemente spinto Bitcoin fino a $87.996 prima di rimbalzare vicino a $89.900. Il mercato delle criptovalute più ampio ha seguito l'esempio, perdendo più di $130 miliardi di valore e portando la capitalizzazione totale del mercato a $2,98 trilioni.
La rinnovata preoccupazione è iniziata dopo che lo scrittore Josh Otten ha affermato che i futuri computer quantistici potrebbero sbloccare i portafogli più antichi di Bitcoin. Secondo lui, macchine avanzate potrebbero rompere le chiavi che proteggono le monete di Satoshi Nakamoto, scuotere la fiducia degli investitori e far crollare il prezzo di Bitcoin. Mentre l'idea sembra seria, molti esperti dicono che salta dettagli cruciali ed esagera ciò che i computer quantistici possono effettivamente fare oggi.
Il CEO di Blockstream Adam Back è intervenuto per correggere quello che definisce un malinteso di base. Bitcoin non protegge le monete bloccando i dati dietro la crittografia tradizionale. Invece, utilizza firme digitali per provare la proprietà.
In termini semplici, gli utenti di Bitcoin dimostrano di possedere le loro monete senza mai rivelare le loro chiavi private. Questo sistema funziona in modo molto diverso dai file che possono essere sbloccati o decrittati, rendendo la minaccia molto meno diretta di quanto suggeriscono i critici.
Un altro punto chiave è come si comportano gli indirizzi Bitcoin. Le chiavi pubbliche diventano visibili solo quando le monete vengono spese. Molti portafogli iniziali, inclusi quelli collegati al creatore di Bitcoin, non hanno mai spostato i loro fondi.
Per questo motivo, spesso non c'è una chiave pubblica esposta che un attaccante possa prendere di mira. Senza quell'informazione, anche un potente sistema quantistico non avrebbe nulla da violare.
Alcuni leader ritengono che il computing quantistico meriti attenzione. Il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha affermato che il rischio è reale ma misurabile. Anatoly Yakovenko di Solana stima che sistemi potenti potrebbero arrivare entro il prossimo decennio.
Tuttavia, Back ha una visione molto più calma. Crede che minacce quantistiche significative siano probabilmente lontane 20-40 anni, se mai arriveranno. Le macchine attuali mancano ancora della stabilità necessaria per causare danni reali.
Bitcoin Può Adattarsi nel Tempo
Bitcoin non è congelato. La crittografia resistente ai quantum esiste già, e la rete può evolversi molto prima che appaia qualsiasi minaccia seria.
L'analista di Bitcoin Willy Woo ha fatto eco a questa visione, dicendo che anche un evento nel peggiore dei casi non distruggerebbe la rete. Crede che forti cali attirerebbero forti acquisti da parte dei detentori a lungo termine. Secondo lui, il risultato sarebbe un lungo periodo di adattamento, non la fine di Bitcoin.
Per ora, la maggior parte degli esperti concorda sul fatto che il panico quantistico fa notizia, ma la realtà rimane molto meno drammatica.
Resta aggiornato con notizie dell'ultimo minuto, analisi di esperti e aggiornamenti in tempo reale sulle ultime tendenze in Bitcoin, altcoin, DeFi, NFT e altro.
Il computing quantistico utilizza bit quantistici per risolvere problemi complessi più velocemente dei computer tradizionali, ma le macchine su larga scala sono ancora lontane decenni.
No, il computing quantistico è un tipo di tecnologia informatica, non intelligenza artificiale, anche se può accelerare compiti di IA.
No, la sicurezza di Bitcoin si basa su firme digitali, non sulla crittografia tradizionale, rendendo le minacce quantistiche tutt'altro che immediate.
No, i cali di mercato possono verificarsi, ma i detentori a lungo termine e la resilienza della rete rendono un crollo improvviso altamente improbabile.


