La Guerra delle Lobby Bancarie sui Rendimenti delle Stablecoin: Ecco il Vero Motivo per cui il Clarity Act Rimane Bloccato

TLDR:

• Le banche detengono trilioni in depositi a rendimento zero e temono le stablecoin che offrono rendimenti del 3-5% garantiti da titoli del Tesoro.
• La stessa lobby bancaria dietro Operation Choke Point ora blocca la legislazione bipartisan del Clarity Act.
• La fuga dei depositi verso portafogli di stablecoin rappresenta una minaccia esistenziale per i modelli bancari tradizionali.
• Proposte di compromesso come quella di Alsobrooks limiterebbero i rendimenti alle stablecoin in staking, non alle partecipazioni passive. 

Il Clarity Act continua ad affrontare ritardi significativi nonostante il sostegno bipartisan, con l'ostacolo principale ora chiaramente identificato. 

Le istituzioni bancarie tradizionali stanno attivamente bloccando la legislazione che consentirebbe ai detentori di stablecoin di ottenere rendimenti sulle loro partecipazioni in dollari digitali. 

L'analista del settore MartyParty ha rivelato le dinamiche sottostanti in un post dettagliato, spiegando come i lobbisti bancari abbiano bloccato la legislazione sulle criptovalute per proteggere il loro modello di business. 

Il problema centrale si concentra sulle stablecoin garantite da titoli del Tesoro statunitensi che generano rendimenti del 3-5% mentre i conti bancari offrono zero interessi ai depositanti.

Le Banche Combattono per Preservare il Modello di Deposito a Rendimento Zero

La ragione fondamentale del ritardo del Clarity Act risiede nell'autoconservazione del settore bancario. Le banche attualmente detengono trilioni nei conti correnti dei clienti che non generano nulla per i depositanti. 

Questi depositi a rendimento zero costituiscono un centro di profitto critico per le istituzioni finanziarie tradizionali. Consentire ai detentori di stablecoin di guadagnare rendimenti garantiti dal Tesoro innescherebbe una fuga catastrofica dei depositi.

MartyParty ha spiegato che la tecnologia blockchain minaccia direttamente l'esistenza delle banche eliminando i requisiti di intermediazione. La stessa lobby bancaria che ha orchestrato Operation Choke Point ora conduce una guerra contro la legislazione crypto. 

La loro resistenza deriva dal riconoscimento che i consumatori abbandonerebbero razionalmente i conti a rendimento zero per rendimenti di stablecoin del 3-5%.

Questo scenario di fuga dei depositi rappresenta il peggior incubo del settore bancario. Trilioni defluirebbero dai conti tradizionali nei portafogli crypto praticamente da un giorno all'altro. 

Le banche comprendono di non poter competere con rendimenti garantiti dal Tesoro mentre non offrono nulla ai titolari di conti correnti. Il Clarity Act rimane bloccato perché i lobbisti bancari rifiutano di accettare la propria obsolescenza.

Negoziazioni del Weekend Producono Framework di Compromesso Limitati

Recenti riunioni del fine settimana hanno generato proposte di compromesso nel tentativo di rompere lo stallo legislativo. La proposta Alsobrooks distingue tra partecipazioni passive e attive in stablecoin come potenziale via di mezzo. 

Secondo questo framework, solo le stablecoin "in staking" o non passive si qualificherebbero per la generazione di rendimento.

MartyParty ha caratterizzato questi compromessi come tattiche disperate di sopravvivenza del settore bancario piuttosto che negoziazioni in buona fede. 

Le istituzioni finanziarie continuano a combattere aggressivamente per limitare qualsiasi meccanismo di guadagno per i detentori di dollari digitali. I loro sforzi di lobbying mirano alle disposizioni specifiche che sbloccherebbe l'adozione di stablecoin su larga scala.

La legislazione ritardata rivoluzionerebbe altrimenti le transazioni finanziarie e rafforzerebbe lo status di valuta di riserva del dollaro. 

Le stablecoin rappresentano debito digitale degli Stati Uniti che potrebbe aumentare il PIL e ridurre l'inflazione attraverso una maggiore efficienza. Tuttavia, le leggi sulla struttura del mercato e sulla chiarezza rimangono bloccate perché le banche danno priorità alla sopravvivenza a breve termine rispetto ai benefici economici a lungo termine. 

I lobbisti bancari mantengono la loro presa sul progresso del Congresso, spiegando perché la legislazione bipartisan trasformativa non può avanzare nonostante l'ampio sostegno per l'integrazione delle criptovalute.

Il post Banking Lobby's War on Stablecoin Yields: Here Is The Real Reason Why Clarity Act Remains Stalled è apparso per primo su Blockonomi.