Un nuovo tentativo di collegare Fenwick & West al crollo di FTX ha incontrato una forte resistenza da parte dello studio legale della Silicon Valley.
In un documento presentato a un tribunale federale della Florida questa settimana, Fenwick ha respinto le ultime accuse definendole infondate, ripetitive e presentate troppo tardi.
Gli Investitori Rianimano la Causa
La disputa risale a una causa collettiva avviata dopo il crollo di FTX alla fine del 2022. All'inizio di questo mese, i querelanti hanno chiesto al tribunale il permesso di modificare la loro denuncia, sostenendo che le informazioni rivelate durante le procedure di fallimento e il processo di Sam Bankman-Fried mostrano che Fenwick era coinvolto più profondamente nelle pratiche fraudolente della borsa di quanto si credesse in precedenza.
Il loro team legale ha descritto Fenwick come "centrale" nel modo in cui lo schema è stato realizzato.
Lo Studio Legale Definisce i Reclami Infondati
La risposta di Fenwick è stata diretta: consigliare un cliente su questioni aziendali non equivale a facilitare una frode. Lo studio ha affermato di non essere a conoscenza di illeciti e ha paragonato le accuse al tentativo fallito dello stesso gruppo di attribuire responsabilità a Sullivan & Cromwell — un altro studio legale successivamente scagionato da rapporti indipendenti.
"Queste sono teorie riciclate che sono già crollate una volta", ha sostenuto Fenwick, aggiungendo che i querelanti stanno "cercando disperatamente imputati" dopo che le loro accuse contro le celebrità che promuovevano FTX sono state in gran parte respinte.
Testimonianza Contestata
Una delle accuse più eclatanti si concentra sulla testimonianza di Nishad Singh, ex capo ingegnere di FTX. I querelanti hanno suggerito che Singh abbia detto ai giurati che Fenwick ha aiutato a mascherare prestiti impropri e l'uso improprio degli asset dei clienti. Fenwick insiste che questa interpretazione è fuorviante, affermando che Singh ha semplicemente confermato che lo studio ha fornito consulenza legale sulla strutturazione dei prestiti ai fondatori, una pratica di routine nelle società a capitale ristretto.
Accuse sui Titoli Etichettate come "Frivole"
I querelanti hanno anche introdotto nuove accuse relative alla legge sui titoli, sostenendo che Fenwick abbia assistito nella promozione del Token FTX (FTT) in violazione delle leggi statali. Fenwick ha ribattuto che queste accuse erano "frivole" e avrebbero dovuto essere sollevate anni prima se avessero avuto qualche merito.
Battaglia ad Alta Posta in Gioco sulla Responsabilità
Lo scontro sottolinea il più ampio sforzo delle vittime di FTX per ampliare il pool di imputati e recuperare le perdite da uno dei crolli più spettacolari nella storia delle crypto. Fenwick sostiene di essere ingiustamente dipinto nel ruolo di promotore e facilitatore quando, a suo avviso, ha semplicemente svolto un lavoro legale standard.
Se il tribunale consentirà la denuncia aggiornata potrebbe determinare se Fenwick si unirà alla lunga lista di aziende, investitori e celebrità che stanno ancora affrontando le conseguenze dell'implosione di FTX.
Le informazioni fornite in questo articolo sono solo a scopo informativo e non costituiscono consulenza finanziaria, d'investimento o di trading. Coindoo.com non approva né raccomanda alcuna strategia d'investimento o criptovaluta specifica. Conduci sempre le tue ricerche e consulta un consulente finanziario autorizzato prima di prendere qualsiasi decisione d'investimento.
Articoli Correlati
Prossimo articolo
Fonte: https://coindoo.com/did-this-law-firm-help-ftx-collapse-investors-think-so-but-the-company-fights-back/
