これまでに製造された中で最も強力なメタン燃料ロケットエンジンは、政府資金や何十年も続く航空宇宙の伝統で動いているわけではありません。反復のスピードで動いています。SpaceXのRaptor 3――StarshipとSuper Heavyを推進する第3世代のメタロックスエンジン――は現在、海面上でおよそ280トンフォースの推力を生み出し、地球上で稼働中の他のあらゆるメタンエンジンを上回り、再使用型ロケットができることを書き換えています。 航空宇宙ファンにとって、Raptorの物語はこの10年で最も重要な推進技術の進展です。2026年6月12日に予定されるSPCXのNasdaq上場を見据える投資家にとっては、$1.77兆の評価額を支える技術的な堀です。
Raptor 3は海面上で約280トンフォース(tf)の推力を発生し、SpaceXの開示情報およびSpaceX.comで公開されたエンジニアリングデータによれば、世界で最も強力な稼働中のメタン(メタロックス)ロケットエンジンとなっています。 MerlinからRaptorへのSpaceXエンジンの進化は、推進アーキテクチャの完全な転換を示しています。ケロシン-LOXのガスジェネレーターサイクルから、メタン-LOXのフルフロー二段燃焼へ――これまで飛行した中で最も熱力学的に効率の高いロケットエンジンサイクルです。
SpaceX Super Heavyは基部に33基のRaptorエンジンをクラスター配置しており、離昇時に合計で約7,590 tfの推力を生み出します――NASAのSaturn Vのほぼ2倍の推力です。
Merlinエンジンは現在もFalcon 9およびFalcon Heavyの全ミッションを支えており、SpaceXのSEC S-1提出書類によれば、2025年における世界の商業軌道打ち上げの90%以上を実行しています。 Raptor 3の簡素化された設計は、外部配管、耐熱シールド、そして数百の部品を排除します――これは、火星級輸送に向けたSpaceXの量産目標を直接支える製造上のブレークスルーです。
Elon Muskが2024年8月にRaptor 3の仕様を公に公開したとき、航空宇宙業界は期待値を再調整しました。このエンジンは海面上で約280 tfの推力を生み出します――この数値は、Blue OriginのBE-4(240 tf)や開発中の中国のYF-215を含め、これまでに製造された他のあらゆるメタロックスエンジンを上回ります。 しかし、推力の生の数値だけがすべてではありません。Raptor 3を真に革命的にしているのは、その推力をどのように生み出しているかです:
フルフロー二段燃焼サイクル。このアーキテクチャを用いて飛行したエンジンは歴史上3基しかなく、Raptorは現在、稼働中の運用サービスにある唯一のものです。このサイクルでは燃料と酸化剤の両方を別々に予燃焼し、その後、高温ガスとして主燃焼室に噴射します――推進剤から利用可能なエネルギーのほぼすべてのジュールを引き出します。
燃焼室圧力は約350 bar。これは、スペースシャトル主エンジン(RS-25)が207 barで達成した値より約50%高い数値です――そしてSSMEは40年以上にわたり二段燃焼のゴールドスタンダードと見なされてきました。
抜本的な簡素化。Raptor 3は外部の二次耐熱シールドを廃止し、外部配管の大半を取り除き、部品をエンジン本体に直接統合しています。Muskの公の発言によれば、このエンジンはRaptor 2のおよそ半分の部品点数でありながら、より大きな推力を生み出します。
これは段階的な改善ではありません。複数惑星間の輸送ネットワークに必要な製造ペースである、年間数千基のエンジンを生産することを目的とした意図的な再設計です。
Raptorがなぜ重要なのかを理解するには、SpaceXがどこから始まったのかを理解する必要があります。SpaceXエンジンの進化は、2006年のサバイバルモードのケロシンエンジンから、20年後に飛行した史上最先端のロケット推進へと至る、意図された軌跡です。
Merlinエンジンは必要に迫られて誕生しました。SpaceXが2002年に設立された当時、同社の資本は限られており、迅速に改良を重ねられる実績ある推進剤の組み合わせが必要でした。ケロシン(RP-1)と液体酸素の組み合わせは明白な選択でした。十分に理解され、取り扱いが容易で、ソ連と米国の数十年にわたる工学データに支えられていたからです。 Merlin 1Aは2006年にFalcon 1で初飛行し、約35 tfの推力を生み出しました。現行のバリアントであるMerlin 1Dは海面上で約85 tfを発生し、オクタウェブ構成で9基のエンジンを搭載するFalcon 9第1段のすべてを駆動しています。SpaceXのエンジニアは10種類以上のサブバリアントを通じてMerlinの改良を続け、最終的に、運用中のロケットエンジンとして歴史上最高水準にある推力重量比を達成しました。
SpaceX Merlinエンジンはガスジェネレーターサイクルを採用しています。段階燃焼よりシンプルで効率は劣るものの、信頼性が高く、製造しやすく、世界の商業打ち上げ市場を獲得するには十分でした。2025年時点で、Merlinは世界で現役のどのロケットエンジンファミリーよりも多くの軌道ミッションを成功させています。
火星にはケロシン精製所がありません。しかし、大気中には豊富なCO₂があり、地表下には水の氷が存在します。これはサバティエ反応によってメタンを合成するために必要な2つの原料です。人類を多惑星種にするというSpaceXのミッションにとって、推進剤の選択は必然でした。火星で再補給できるロケットは、メタンで動作しなければなりません。 この単一の設計制約が、Raptorの開発全体の舞台を整えました。
SpaceXエンジンの進化を理解する最も分かりやすい方法は、並べて比較することです。違いはわずかなものではなく、ロケット工学における根本的に異なる2つの時代を示しています。
| 仕様 | Merlin 1D (Falcon 9) | Raptor 2 (Starship) | Raptor 3 (最新) |
| 推進剤 | RP-1(ケロシン)+ LOX | 液体メタン(CH₄)+ LOX | 液体メタン(CH₄)+ LOX |
| パワーサイクル | ガスジェネレーター(オープン) | フルフロー段階燃焼 | フルフロー段階燃焼 |
| 推力(海面上) | ~85 tf (845 kN) | ~230 tf (2,256 kN) | ~280 tf (2,746 kN) |
| 推力(真空) | ~95 tf (Merlin 1D Vac) | ~258 tf | ~306 tf |
| 比推力(Isp、海面上) | ~282 s | ~327 s | ~350 s(目標) |
| 燃焼室圧力 | ~97 bar | ~300 bar | ~350 bar |
| 質量(乾燥) | ~470 kg | ~1,630 kg | ~1,525 kg(軽量化) |
| 推力重量比 | ~180:1 | ~143:1 | ~183:1 |
| 初飛行 | 2010 (Falcon 9 v1.0) | 2023 (Starship IFT-1) | 2025(統合飛行) |
| 再使用目標 | 10~20回以上の飛行 | 迅速な再使用(数時間) | 迅速な再使用(数時間) |
| 使用機体 | Falcon 9、Falcon Heavy | Starship、Super Heavy | Starship、Super Heavy |
| 製造コスト(推定) | ~$1M per engine | <$1M per engine | 目標:~$250k per engine |
Merlinの97 barからRaptor 3の350 barへの燃焼室圧力の跳ね上がりは、運用ロケットエンジンの歴史における単一世代での最大級の改良の1つを示しています。燃焼室圧力が高いほど、エンジン質量1kgあたりの推力が増えます。これは再使用型ロケット設計におけるすべての勝負どころです。
SpaceX Super HeavyブースターはStarshipシステムの第1段であり、これまでに製造された中で最も強力なロケット段です。基部に33基のRaptorエンジンをクラスター配置しており、固定マウントの内側エンジン13基を、外側エンジン20基が取り囲み、そのうち3基は上昇中の操舵のためにジンバルします。 打ち上げ時、これら33基のエンジンは合計で約7,590トンフォースの推力を生み出し、およそ74.4メガニュートンに相当します。比較すると:
NASAのSaturn V(アポロ計画):~3,470 tf
NASAのSLS Block 1:~3,990 tf
ソ連のN1(成功して飛行したことはない):~4,620 tf
Super Heavy:~7,590 tf
spacex starship boosterは、歴史上最も強力なロケット段であるだけでなく、それ以前のどんなものよりもほぼ2倍のパワーを持っています。そして重要なのは、発射場へ帰還し、「Mechazilla」タワーのアームで空中キャッチされ、数か月ではなく数時間で再飛行できるよう設計されていることです。
この再使用性は、従来の航空宇宙産業では到底かなわない形で、軌道アクセスの経済性を変えます。完全使い捨てのSaturn Vは、2024年のドル換算で打ち上げ1回あたり約$1.4 billionのコストがかかり、1回の使用後に廃棄されました。Super Heavyは数百回飛行するよう設計されています。完全な再使用が達成されれば、打ち上げあたりのコスト差は桁違いの規模で測られる競争上の堀になります。
SpaceXは2026年5月20日にSECへ提出したForm S-1で、2025年だけでStarship関連のR&D支出が約$3 billionに上ることを開示しました。これはRaptor 3の開発と製造スケールアップを含む数値です。この投資は、同年のSpaceXの連結純損失$4.9 billionを押し上げた最大の単一項目です。 投資の観点では、これにより明確な投資仮説の分岐が生まれます:
強気シナリオ。 Raptor 3の製造効率とStarshipの完全再使用性が組み合わさることで、最終的には打ち上げコストが、SpaceXが現在は存在しない市場を獲得できる水準まで低下します。軌道上データセンター、地球上のポイント・ツー・ポイント輸送、月面物流、そして最終的には火星インフラです。エンジンはそれを可能にする技術です。
弱気シナリオ。 Morningstarの割引キャッシュフロー分析によれば、SpaceXの適正価値は$1.77 trillionのIPO目標よりも$780 billionに近く、Starshipの開発コストは短期的に収益性を大きく押し下げる要因として指摘されています。Raptor 3が目標の生産ペースに到達し、Starshipが運用上の貨物ミッションを完了するまで、エンジンの経済性は将来を見据えた賭けのままです。 2026年6月12日のNasdaqでのSPCX上場は、このトレードオフを公開市場がリアルタイムで価格付けする初めての機会となります。
これはUSDT建ての無期限先物コントラクトで、SpaceXの企業価値に連動し、レバレッジを用いたロング/ショートの両方のポジションが可能です。従来の株式市場と異なり24/7で利用可能で、決済はすべてUSDTで行われます。
ポジションを建てる前に、すべてのトレーダーが理解すべき重要な違いがいくつかあります:
SPCXSTOCK_USDT無期限コントラクトはSPCX株式を保有することと同等ではありません。株式の所有権、議決権、配当受領権は付与されません。これはSpaceXの市場価値に連動するデリバティブ商品であり、長期株主ではなく、方向性のあるエクスポージャーとレバレッジポジションを求めるトレーダー向けに設計されています。
リスク要因には、レバレッジによる強制決済、資金調達率の変動、そしてIPO前デリバティブ商品に特有の一般的なボラティリティが含まれます。本コントラクトは、短期トレーダー、イベントドリブンのトレーダー、アクティブなデリバティブユーザーに最適であり、長期の株式投資家には向きません。
SpaceXのRaptorエンジンとは何ですか? Raptorは、SpaceXが開発したメタン-液体酸素(methalox)ロケットエンジンで、Starship上段とSuper Heavyブースターの両方を推進するよう設計されています。Raptorはフルフロー段階燃焼サイクルを採用しており、このアーキテクチャで飛行した史上3基しかないエンジンのうちの1つで、現在運用中なのはこれだけです。
Merlinと比べてRaptor 3はどれくらい強力ですか? Raptor 3は海面上で約280トンフォースの推力を発生し、Merlin 1Dの約85 tfと比較されます。Raptorはより効率的な推進剤の組み合わせで動作し、燃焼室圧力もMerlinの約3.6倍であるにもかかわらず、エンジン1基あたりの推力は3倍以上です。
Super HeavyにはRaptorエンジンが何基搭載されていますか? SpaceXのSuper HeavyブースターはRaptorエンジンを33基使用しています。固定マウントの内側エンジンが13基、外側エンジンが20基で、そのうち3基は操舵のためにジンバルします。離昇時の合計推力は約7,590トンフォースで、Saturn Vのほぼ2倍です。
なぜSpaceXはケロシンからメタンに切り替えたのですか? メタンは、サバティエ反応により、火星の大気中CO₂と地下の水氷から合成できます。SpaceXが掲げるミッションは人類を多惑星種にすることなので、人類を火星へ運ぶエンジンは火星で製造できる推進剤で動作する必要があります。メタンはケロシンよりも燃焼がクリーンで、コーキングを減らし、エンジンの迅速な再使用を可能にします。
Merlinエンジンは今もSpaceXで使われていますか? はい。MerlinエンジンはFalcon 9とFalcon Heavyのすべてのミッションを推進しており、SpaceXのSEC S-1提出書類によると、これらは2025年に世界の商業軌道打ち上げ全体の約90%を実施しました。MerlinはSpaceXの収益を生み出す主力であり、Raptorは将来志向の技術投資です。
SPCXはいつNasdaqで取引開始しますか? SpaceXは、SECへの修正S-1提出書類によると、ティッカーシンボルSPCXでNasdaqにおける取引初日を2026年6月12日に設定し、IPO価格は1株あたり$135に固定することを目標としています。
SPCXSTOCK_USDT perpetual contractsとSPCX株の違いは何ですか? MEXCのperpetual contractは、SpaceXの評価額に連動するUSDT建てのデリバティブであり、株式の所有権、議決権、配当を受ける権利を表すものではありません。SPCX株は、Nasdaqに上場すると、Space Exploration Technologies Corp.の実際の株式を表します。perpetual contractは短期トレーダー向けで、SPCX株は長期の株式投資家向けです。
SpaceXの再使用ロケットが優位性を確立した物語は、マーケティングや政府契約の物語ではありません。エンジンの物語です。MerlinはSpaceXに商業的な生存と軌道打ち上げ市場での支配力をもたらしました。Raptor――そして特にRaptor 3――は、人類文明をこの惑星の外へと導くために設計されたエンジンです。
推力280トンフォース、フルフロー段階燃焼、燃焼室圧350 barという性能を備えるRaptor 3は、他のメタンエンジンと競っているのではありません。カテゴリーそのものを定義しています。そして24年ぶりに、SPCXが2026年6月12日に取引開始となることで、公開市場の投資家はそれを作り上げた企業に参加できるようになります。