ドナルド・トランプ大統領が各州に郵便投票の新しい手続きを導入し、郵便投票者の情報を提出するよう求めた大統領令は、法廷で覆される可能性がほぼ確実であると、ジム・サクサが金曜日にDemocracy Docketに寄稿したが、これがトランプの野望を頓挫させる唯一の方法ではない。
なぜなら、この命令は、トランプの司法省が数十州に対する投票者名簿差し押さえ訴訟を法廷で擁護するために使用してきた主要な論拠の一つを損なう可能性があるからだ。

「これらの訴訟において、司法省は、各州が正確な名簿を確保するための措置を講じることを求める連邦法を遵守しているかどうかを確認するために、数百万人の有権者の個人機密データが必要だと主張してきた」と報告書は述べている。「しかし、法廷外では、ハーミート・ディロン司法次官補のような司法省職員が、既に入手した州の有権者記録を国土安全保障省(DHS)の給付資格のための体系的外国人認証(SAVE)プログラムを使用して市民権ステータスの確認に使用したと自慢することで、その主張を損なってきた。」
裁判官がこれらの理由で訴訟に不利な判決を下し始めた後、司法省職員はやや後退し、国土安全保障省が全国的な有権者データベースを構築するのを支援する計画はないと述べた。
しかし、トランプは大統領令の中で「DHSに全国的な有権者登録データベースの作成を指示する」と明確に認めることで、その言い訳を台無しにした可能性があると報告書は指摘している。
「ディロンの発言とトランプの命令とともに、司法省の法廷での証言は繰り返し弾劾されてきた」とサクサは書いている。例えば、「先週、CBSは司法省とDHSが有権者名簿のデータ共有協定を正式化するために取り組んでいると報じた。そして、タッカーが連邦判事に司法省が州の記録をDHSと共有しないと保証したのと同じ日に、司法省投票権課の課長代理であるエリック・ネフは、ロードアイランド州の別の判事に対して、実際には共有すると認めた。」
トランプの州投票データに関する訴訟は、民主党が支配する州に限定されず、共和党が支配する一部の州でも提起されており、そこではGOPの選挙管理官がデータの共有は違法であると結論づけている。これらの訴訟のいくつかは法的な失態に直面しており、ワシントン州に対する訴訟が適切に送達されたという証拠がないことが明らかになったことも含まれる。


