保守派でさえトランプ氏のホワイトハウス改装を権力掌握と見なしている

ドナルド・トランプ大統領がホワイトハウスのイーストウィングを取り壊してボールルームを建設するという決定は、「法の支配に対する軽視」を示していると、著名な右派寄りの出版物の編集者が宣言した。

「金曜日の深夜に提出された緊急申し立てで、司法省が連邦控訴裁判所に一時停止を求めたこの決定は、法律が何と言おうと自分の好きなようにするというトランプの傾向を反映している」と、リーズン・マガジンのシニアエディターであるジェイコブ・サラムは、最近の裁判所の判決について月曜日の社説で書いた。彼は、トランプにホワイトハウスの改修を停止するよう命じた予備的差止命令の中で、リチャード・J・レオン連邦地裁判事が発表した35ページの意見書を詳細に検討した。

トランプが「議会が既存の法令で彼にイーストウィングのボールルームプロジェクトを建設し、私的資金でそれを行う権限を与えた」と主張しているにもかかわらず、レオンは「大統領が主張する権限を与えるような法令は存在しないため、ナショナル・トラストが本案で勝訴する可能性が高い」と主張した。彼は「議会が完成を承認するまで、ボールルーム建設プロジェクトは停止しなければならない」と結論付けた。

さらにレオンは、トランプのホワイトハウスに対する行動を、個人所有の財産に対する所有者のそれとして特徴づけたが、実際には彼は単にその管理人として行動する賃借人に過ぎない。

「アメリカ合衆国大統領は、将来の世代のファーストファミリーのためのホワイトハウスの管理人である。しかし、彼は所有者ではない!」とレオンは当時述べ、最終的に「議会が法定の承認を通じてこのプロジェクトを承認しない限り、建設は停止しなければならない!」と命じた。

「おそらくトランプのボールルームは控訴裁判所でより良い結果を得るかもしれない」とサラムは書いた。「あるいは、彼はレオンの勧告に従って議会の承認を得るかもしれない。しかし、そのような許可は必要ないという彼の主張は、法令の明文テキストが合理的に支持できる範囲をはるかに超えて拡大解釈することに依存しており、彼の政策目標のために他の法律を書き換えようとする試みと同じものである。」

サラムは、トランプが外国人敵性法や国際緊急経済権限法などの法律の薄弱な解釈を使用して、移民や関税などの問題に関する物議を醸す政策を推進してきた方法を説明した。

「これらすべてのケースにおいて、トランプはトランプが任命した判事や最高裁判所を含む司法部門からの抵抗に遭遇した」とサラムは書いた。「トランプの法的に疑わしい権力の掌握には、法令で要求されるプロセスを経ずに大学への研究助成金を凍結すること、米国の外交政策上の利益を脅かすとされる発言に基づいて学生を国外退去させようとすること、そして不公平と見なす報道を排除する『公共の利益』の理解に基づいて放送免許を取り消すと脅すことも含まれる。」

サラムは結論づけた。「1,000人以上のゲストを収容できる天井高40フィートの無許可のボールルームを建設するというトランプの壮大な計画は、彼の他の自己顕示行為によって提起された問題と比較すると些細なことに思えるかもしれない。しかし、それは法の支配と権力分立に対する同じ軽視を反映している―トランプが一人の人間の意志の単なる主張によって克服できる厄介な障害と見なしている原則である。」

裁判所で却下されたことに加えて、トランプのボールルームは圧倒的に不評である。イーストウィングの取り壊しに対応する9,000ページを超える公開コメントの中で、Axiosは「支持的なメッセージはほとんどなかった」と報じた。否定的なコメントには、「目障り」、「忌まわしいもの」、「ひどい」、「完全な大惨事」、そしておそらくホワイトハウスの残りの部分に対して「圧倒的」と表現する人々が含まれていた。

• ジョージ・コンウェイ
• ノーム・チョムスキー
• 内戦
• ケイリー・マケナニー
• メラニア・トランプ
• ドラッジ・リポート
• ポール・クルーグマン
• リンジー・グラハム
• リンカーン・プロジェクト
• アル・フランケン ビル・マー
• ピープル・オブ・プレイズ
• イヴァンカ・トランプ
• エリック・トランプ