ビットコインは科学的な手段である

私自身のビットコインの旅路において、「ビットコインは発明ではなく、発見である」という主張をよく耳にした。最初、この発言は大げさに聞こえた。もちろんビットコインは発明である。人類史上の他のすべての発明と同様に、人によって創造された技術である。しかし、ビットコインの研究を続けるうちに、この主張にはいくつかの真実の核心があることを理解し始めた。例えば、今では私にとって明白なのは、ビットコインは物理的宇宙の法則と制約をデジタル世界にもたらす方法の発見を表しているということだ。この発見により、ビットコインの発明は、それ以前に登場したすべてのデジタルマネープロジェクトと比較して独自のものとなっている。 

しかし、この啓示は、ビットコインが何であるかの表面をかすめただけに過ぎない。真に刺激的な学術論文がいくつか浮上している。それらは単にオーストリア経済学、金融、またはサイファーパンクのレンズを通してビットコインを見るのではなく、それぞれがビットコインを単なるお金以上のものにする何か独自のものを指摘している。ビットコインは確かにお金であるが、それ以上のもののようにも見える。私たち人間が経済、周囲の世界、そしておそらく私たち自身をよりよく理解するために使用できるツールである。おそらく、ビットコインがお金以上のものであるのではなく、お金が私たちが以前考えていたもの以上のものなのかもしれない。 

ここで探求するさまざまな学術記事に飛び込む前に、ビットコインが科学機器であることの意味について詳しく説明する価値がある。核心となる考え方は、ビットコインがなぜ機能するのか、どのように機能するのか、そしてなぜ人間がそれを価値あると感じるのかを含むビットコインの側面が、私たち自身を反映できる鏡として機能するということである。ビットコインを観察することで、人間の本性と宇宙全体についての洞察を得ることができる。 

この視点の初期の例は、ニック・ザボのお金の起源に関する研究に見られる。彼の論文「Shelling Out」において、ザボはお金を信頼のトークンとして説明しており、その信頼は商品が物理的な仕事によって裏付けられる能力から派生している(Szabo, 2002)。言い換えれば、お金が機能するのは、地元の人々がその物体が地域環境における希少性を考えると簡単に偽造できないことを認識しているためである。これにより、そのような希少なアイテムが頻繁に偽造されることはほとんどないという期待があるため、信頼して交換することができる。 

多くの初期社会において、貝殻などの物体がお金として機能したのは、単に人々がそれらに価値があることに同意したからではなく、それらの希少性がそれらを入手するために必要な努力を反映していたからである。これらの物体は生産または偽造が困難であったため、コミュニティのメンバーは、それらが物理世界に埋め込まれた実際の仕事を表していることを信頼できた。

ここでザボは、経済文献に見られる伝統的な見解とは異なるお金の概念を紹介している。伝統的な見解では、お金は物々交換経済における「欲求の二重の一致」問題を解決するために発展したとされている。ザボは代わりに、お金はプルーフ・オブ・ワーク(PoW)によって強化された信頼のために、時間と空間を超えて価値を保存および伝達する信頼できる方法として進化したと示唆している。ビットコインの概念的前身であるBit Goldの発明者として、ザボはプルーフ・オブ・ワーク(PoW)を通じてビットコインがなぜ価値があるのかという観察を使用して、遡及的に推定し、お金が人類学的にどのように発展したかの重要な物語を正しく明らかにした可能性がある。 

同様に、ビットコイン業界で働く別の人物であるJesse Myersは、彼の仮説によれば、人間に希少資産を検出する能力を与えた遺伝子を指摘しており、それにより私たちはお金を使用でき、ホモ・ネアンデルターレンシスの親族と差別化できた(Myers, 2025)。ここで、ビットコインを使用し観察する2人が、以前は気づかれなかったように見える人間経済学と人類学への洞察を偶然発見した。ビットコインが存在しなかった時代には、学者たちは経済に関連する人間の行動を推論するために主に論理的推論に依存していた。今では、私たちはビットコインを新しい調査方法として持っている。

ビットコインが科学機器として機能できるという他の示唆もあった。例えば、物理学者のGiovanni Santostasiは、ビットコインの価格がべき乗則に従うことに最初に気づいた人の1人であり、この振る舞いが科学的レンズを通じた探求を要求することを頻繁に強調している。べき乗則は、一方の量が定数の指数に上げられた別の量に比例して変化するという単純な規則である。データを対数-対数グラフにプロットすると、直線として並ぶ。このパターンは多くの自然システムに現れる。地震の頻度はその規模が大きくなるにつれて予測可能に減少し、小さな町は多いが非常に大きな都市はほんの少しであり、動物の代謝率はその体重に比例する。べき乗則に従う傾向は、自然、エネルギーシステム、ネットワークに蔓延しているが、金融資産には通常見られない。ビットコインの価格がべき乗則に従うのを見るのは興味深い。なぜなら、ビットコインのダイナミクスが、自然界のこれらの多様な現象を形作るのと同じ広範な自己強化力によって駆動されている可能性を示唆しているからである。Santosasiの研究によれば、価格だけでなく、時間に対するアドレス、ハッシュレートに対する価格、時間に対するハッシュレート、アドレスに対する価格などもべき乗則に従っている(Santostasi, 2024)。この科学的探求の路線は、エネルギーシステムがどのように機能するか、ネットワークがどのように成長するか、人間の行動がどのように動作するかについて多くのことを教える可能性がある。 

逸話的な点の1つは、Michael Saylorが行ったコメントを中心としている。彼は、ビットコインが経済学を厳密な科学にすることを可能にすると主張した。厳密な科学(化学、生物学、物理学)が正確に研究および測定できる方法を考えてみよう。それらは具体的な測定ツールに依存しているためである。一方、経済学や社会学などの社会科学は、伝統的に主に精神的定式化の範囲内で研究されてきており、その対象を客観的に測定する手段が限られていた。ビットコインは、経済活動と人間の経済行動のための真の測定ツールを提供することで、これを潜在的に変える。それは固定された経済定規の発明である。

これらすべてを述べた上で、これらの観察は、お金のレンズを超えてビットコインを説明しようとする学術文献と並んで存在している。最初の注目すべき作品は、アメリカ宇宙軍のJason P. Lowery少佐によるMITの論文で、「Softwar: A Novel Theory on Power Projection and the National Strategic Significance of Bitcoin (Lowery, 2023)」というタイトルである。彼の論文において、Loweryは彼がパワープロジェクション理論と呼ぶものを提示しており、熱力学の第二法則を通じて、生命がどのように組織的に最も効率的なエネルギーの散逸に向けて自らを組織化するかを探求している。より具体的には、生物学的生命の個々の単位は、エネルギーの投射(パワーと呼ばれる)を使用して、処理のためのエネルギー(リソースと呼ばれる)を主張する。これは、細胞の脂質二重層膜が外部世界と内部を隔離するために力を投射する細胞レベルから、動物が食物を守るために暴力を使用する方法まで観察できる。いずれの場合も、エネルギーは内向きにエネルギーを保存するために外向きに投射される。私たちが自然界で観察する力とリソース、生と死、創造と破壊をめぐる継続的な紛争は、宇宙が私たちの現実の基礎となるエネルギーとエントロピーの流れを促進するのに最も適した生命の形態を決定する方法である。

Loweryは、人間社会はこの自然の規則から免除されていないと主張している。彼は、リソース配分を解決するために力の投射を使用することを嫌悪していると指摘している。代わりに、私たちは物理的な力なしでリソースを配分するために抽象的な力の投射(言葉、市民構造、裁判所)を好む。これはほとんどの人にとって好ましいが、歴史は平和の時期が必然的に戦争、内戦、または革命に続くことを示している。自然は抽象的な力の投射を理解せず、物理的な力の投射のみを理解する。最終的に、物理的リソースの配分は物理的な力で満たされなければならない。

論文において、Loweryは2つの動物種を通じて彼の力投射モデルを説明している。オオカミとシカである。オオカミは、人間と同様に、誰がアルファであり、誰がより多くの食物と交尾相手に値するかを決定するために、物理的に互いに戦わなければならない。シカは、進化的に、他の種のための力投射ツールとして使用できる角を持っているが、内部で競争する際には、互いに害を与えることなく単に絡み合うだけである。Loweryは、ビットコインは人間の角の発明であると提案している。運動的暴力なしでリソースを確保し配分するために、物理的な力(マイニングを通じて)を使用する方法である。

したがって、アメリカ軍の兵士は、ビットコインの観察と自然界についての考察を通じて、科学的発見に偶然出くわした。それはまるでビットコインがこの兵士が自然界と人間社会の両方の側面を明らかにするのを助けたかのようである。それは、ほとんどの人間がそれを嫌悪しているにもかかわらず、なぜ人間社会が絶えず戦争と暴力に従事しているのかという答えを提案し、人類が世界で最も深遠な平和機械を発見したことを示唆している。

力と財産を理解するのを助けることを超えて、ビットコインは言語を理解する手段でもあるようである。Ella Houghの論文「Bitcoin: The Language for Discovering, Speaking, Settling, and Preserving Truth」において、ビットコインは世界初の非主権的、検閲耐性、非収奪的言語として説明されている(Hough, 2025)。彼女の論文は、私たちの言語システムの学術的分析の多くの側面をカバーしている。彼女は、人間が多くの種類の言語(数学、文字、コード、およびお金)を開発したことを指摘し、話し言葉と金銭的言語が同様の特性を共有していることを強調している。どちらも抑圧の技術として使用できる。ビットコインは、地域の言語と文化の喪失に関する問題を解決でき、他者の言語的言語を学ぶ必要なく、現実をよりよく理解するのを助けるツールとして機能する可能性がある。 

重要なことに、Houghは「コミュニケーション」と「言語」を区別している。動物はコミュニケーションを取るが、そのコミュニケーションは静的である。特定の音には固定された意味がある。しかし、人間の言語は流動的で、動的で、適応的であり、「意味を伝達する経路、触媒、およびシステム」として機能するために絶えず進化している。彼女はさらに、言語は単なるコミュニケーションを超えていると詳しく説明している。それは私たちの「現実の最も堅牢なインターフェースであり、知覚だけでなく、積極的なコミュニケーション、相互作用、および共有された意味のためのものである」。したがって、Houghはビットコインを人間の言語の性質を理解するためのツールとして使用するだけでなく、ビットコイン自体が現実を解釈するために使用できる強力な言語であることを提案している。これは、ビットコインがなぜ科学的発見のツールとして機能できるかを説明するのに役立つ可能性がある。なぜなら、それは言語であり、言語は意味を伝達し現実とインターフェースするために使用するツールだからである。

この考えの重要性は誇張されるべきではない。それは物理学の研究自体を拡大する新しい方法を提供する可能性があるからである。JackとNickによる「Bitcoin: The Architecture of Time」は、同様の観察を提示している。ビットコインは単なる通貨システムではなく、私たちの宇宙の物理学を研究することを可能にするツールである(Jack & Nick, 2026)。著者たちは、物理学における核心的な制限は、私たちが常にその中に存在しながら時間の性質を研究しようとすることであると主張している。すべての実験が時間の内部で展開するため、私たちはその外に出て、時間が本当に連続的であるか離散的であるかをテストすることはできない。その結果、時間は主に直接測定可能なものではなく、仮定として扱われてきた。

しかし、ビットコインは、時間を外部から研究する最初の機会を提供する可能性がある。ビットコインにおいて、時間は連続的に流れない。プルーフ・オブ・ワーク(PoW)を通じてブロックが作成されたときにのみ進む。各ブロックは、エネルギーが永続的な台帳メモリに変換される不可逆的な行為を表しており、時間の離散的で数えられる「刻み」を作成する。このようにして、ビットコインは「物理学が常に仮定してきたが、自身の経験的制約内では決してアクセスできなかった境界条件」を明らかにする(Jack & Nick, 2026)。時間を境界のあるシステム内での不可逆的なメモリコミットメントのシーケンスとして構造化することで、論文は、時間、保存、および情報が滑らかな背景パラメータとしてではなく、記録された変化の産物としてよりよく理解される可能性があることを示唆している。

ビットコインが物理学の現在の理解と保持する類似性を考えてみよう。量子力学において、システムは測定がそれを1つの明確な結果に強制するまで、可能な状態の重ね合わせとして存在する。シュレーディンガーの猫はこれを示している。観察前、システムは数学的に「生きている」と「死んでいる」状態の組み合わせとして表現される。測定されると、物理的に実現されるのは1つの結果のみである。

同様の構造的パターンがビットコインに現れる。メモリプールは、有効だが未コミットのトランザクションの境界のあるセットを表し、現在の台帳と一致する複数の許容可能な未来を具現化している。これらのトランザクションは実際の提案であるが、まだ歴史の一部ではない。マイナーは次に、ノンス空間を検索することでプルーフ・オブ・ワーク(PoW)を実行する。有効なノンスが見つかり、ブロックが受け入れられると、トランザクションの1つの特定の構成が台帳に不可逆的にコミットされる。その瞬間、完全な熱力学的コストが再び支払われない限り、代替構成は除外される。量子力学における測定が時間内の単一の実際の出来事を生み出すのと同様に、ビットコインにおけるブロックの発見は、有効な提案のフィールドをメモリに書き込まれた1つの具体的で保存された状態に崩壊させる。

ビットコインは、私たちの宇宙の構造そのものと特性を共有している。この観点から、それは私たちが以前には決してなかった方法で時間の性質を調査する手段として機能する可能性がある。顕微鏡が以前は見えなかった物理的物体の側面を発見することを可能にしたように、ビットコインは初めて、私たちが外部から時間を見ることを可能にするかもしれない。

要約すると、ビットコインは単なるお金以上のもののようである。それは科学機器である。とはいえ、これはお金自体が単なる経済ツールであるのか、それ以上のものであるのかという疑問を提起する。おそらくお金は帆であり、私たちがエントロピーの川を横断する際にナビゲートするために使用するものである。このエントロピーエンジンは、私たち自身の種を反映することを可能にする鏡として機能し、同時に周囲の宇宙を理解するのを助ける科学機器としても機能するようである。お金は、散逸構造としての生物学的性質を満たすことを人間に容易にする。これは経済的観点からは明白に見えるかもしれないが、お金が技術的に進化するにつれて、以前には実現されなかった他の多くの方法でそうする手段として自らを明らかにする可能性がある。いずれにせよ、ビットコインは目に見える以上のものである可能性が高い。

参考文献

Hough, E. R. (2025). Bitcoin: The language for discovering, speaking, settling, and preserving truth (K. Basu (ed.)). Cornell University.

Jack & Nick. (2026). Bitcoin: The architecture of time. https://bitcoinlens.net/

Lowery, J. (2023). Softwar: A Novel Theory on Power Projection and the National Strategic Significance of Bitcoin: Lowery, Jason Paul: 9798371524188: Amazon.com: Books. Massachusetts Institute of Technology.

Myers, J. (2025, April 8). Once-in-a-Species. Once-in-a-Species. https://www.onceinaspecies.com/p/once-in-a-species-73b

Santostasi, G. (2024, March 20). The Bitcoin Power Law Theory – Giovanni Santostasi. Medium. https://giovannisantostasi.medium.com/the-bitcoin-power-law-theory-962dfaf99ee9

Szabo, N. (2002). Shelling Out: The Origins of Money. Satoshi Nakamoto Institute. https://nakamotoinstitute.org/shelling-out/