米国銀行協会は、ステーブルコインが利息を提供することを許可すると、従来の銀行システムから預金の大量流出を引き起こす可能性があると警告しました。

米国銀行協会(ABA)は月曜日にこの警告を発表し、ステーブルコインの競争リスクを軽視した最近のホワイトハウスの研究論文に反論しました。 

経済諮問委員会は、ステーブルコインの利回りを禁止しても銀行融資は21億ドルしか増加しないと示唆しましたが、ABAは連邦政府当局が誤った指標に焦点を当てていると主張しました。 

融資の増加を見るのではなく、業界団体は政府が預金流出の脅威を評価する必要があると主張し、2025年の財務省の推計を引用して、人気のあるステーブルコインの採用により米国の銀行から6兆6000億ドルが流出する可能性があることを示しました。

コミュニティバンクがリスクに直面

ABAのチーフエコノミストであるSayee Srinivasanと副社長のYikai Wangは、「現実の政策上の懸念」は、利息を生み出すステーブルコインが小規模な地域金融機関から資金を流出させるかどうかに集中していると述べました。 

金融システム内の総資金が同じままであっても、研究者は資本フローがコミュニティバンクから大規模金融機関に移動すると考えています。これにより、小規模銀行は高額なホールセール借入に依存せざるを得なくなり、最終的に地域の借り手のコストが上昇し、小さな町での信用供給が引き締められる可能性があります。

銀行と暗号資産セクターの両方の業界リーダーは現在、デジタル資産の規制を目的とした係属中の上院法案について議論しています。 

交渉担当者は、今月後半に法案が修正審議に移る前に合意に達するための主な障害として、ステーブルコインの利回り支払いの合法性を特定しました。

暗号資産からの競争圧力

ABAの研究者は、企業や家計が従来の口座よりもステーブルコインを好む明確な財務的理由があることを認めました。デジタル資産はより良いリターンを提供することが多いため、銀行グループは顧客が自然にこれらの高利回りの代替手段を求めるインセンティブを持っていることを認めました。

CoinbaseのCEOであるBrian Armstrongは以前、これらの利回りに対する銀行セクターの抵抗に異議を唱え、従来の銀行が何年もの間、預金者にほとんど利息を支払わないことで利益を得てきたことを指摘しました。

Armstrongは「ステーブルコインの利回りは、銀行をより公平な競争環境で競争させることになる」と主張しました。 

JPモルガン・チェースやシティグループなどのウォール街の主要企業と何千もの小規模金融機関を代表するABAは、これらのデジタル資産がどのように運用できるかについて厳格な制限を求めるロビー活動を続けています。