BitcoinWorld
DeFi AIセキュリティ:SlowMist創設者、ハッカーが攻撃する前にプロトコルの防衛強化を促す
ブロックチェーンセキュリティ企業SlowMistの創設者Cosは、分散型金融(DeFi)プロトコルに対し重大な警告を発した。悪意のあるハッカーが脆弱性を悪用する前に、人工知能(AI)を活用してセキュリティを強化するよう呼びかけている。Cosは最近Xへの投稿で、DeFiハッキング事件の明らかな増加を指摘した。悪意のあるハッカーとホワイトハットハッカーの双方がAIを積極的に活用していると述べた。古い分散型プロトコルは今すぐ予防措置を講じなければならない。Cosはまた、長期間保持されている秘密鍵はすべて侵害されたと見なし、直ちに変更すべきだと強調した。
Cosの警告は、暗号業界にとって重大な局面に届いた。DeFiプロトコルは数十億ドルの資産を管理している。毎日高度な攻撃にさらされている。従来のセキュリティ対策はしばしば後手に回る。ハッカーは今やAIを使って機械の速度で欠陥を探索する。エクスプロイトの発見と実行を自動化している。これにより、人間主導のセキュリティチームに対して大きな優位性を持つ。
SlowMistはブロックチェーンセキュリティにおいて信頼される名前だ。同社はスマートコントラクト監査を行い、オンチェーンの脅威を追跡している。Cosの発言は深い専門知識を反映している。セキュリティの状況において非対称性が拡大していると見ている。「ハッカーがAIを使うなら、私たちもAIを使わなければならない」と彼は示唆した。これは単なる提案ではない。DeFiエコシステムの生存戦略だ。
行動への呼びかけは明確だ。DeFiプロジェクトはAI 駆動の脆弱性検出を統合しなければならない。コードを継続的にスキャンする必要がある。リアルタイムで異常な動作を監視すべきだ。このプロアクティブなアプローチにより、攻撃が起きる前に阻止できる。
DeFiハッキングは大きな懸念事項となっている。2023年、DeFiエクスプロイトによる損失は18億ドルを超えた。2024年にはその数字がさらに増加した。ハッカーはブリッジ、レンディングプロトコル、自動マーケットメーカーを標的にする。フラッシュローン攻撃、オラクル操作、リエントランシーのバグを悪用する。
Cosは最近の事件において「明らかな増加」を指摘した。これは公開データとも一致している。Chainalysisによると、DeFiハッキングは2025年第1四半期だけで20%増加した。攻撃者はより組織化されている。従来の監査が発見できるよりも速く、AIを使って脆弱性を特定する。
一例として、主要なクロスチェーンブリッジへの攻撃がある。ハッカーはAIモデルを使ってブリッジのスマートコントラクトをスキャンした。数時間でロジックの欠陥を発見した。このエクスプロイトにより4000万ドルが流出した。人間の監査チームが同じ欠陥を発見するには数週間かかったかもしれない。
このトレンドは業界に適応を迫る。受動的なセキュリティはもはや十分ではない。DeFiはアクティブなAI主導の防御モデルに移行しなければならない。
AIはいくつかの方法でブロックチェーンセキュリティに革命をもたらすことができる。第一に、コードレビューを自動化する。機械学習モデルは数百万行のコードをスキャンできる。脆弱性を示すパターンを検出する。これにはリエントランシー攻撃、整数オーバーフロー、権限の問題が含まれる。
第二に、AIはオンチェーンのアクティビティを監視する。通常の動作のベースラインを確立する。何かが逸脱したとき、即座にフラグを立てる。これにより進行中のエクスプロイトを捕捉できる。例えば、AIシステムは異常なトークンの動きを検出できる。資金が盗まれる前にトランザクションを一時停止できる。
第三に、AIは攻撃ベクトルを予測する。過去のエクスプロイトを分析することで、ハッカーの考え方を学習する。新しいプロトコルへの潜在的な攻撃をシミュレートできる。これにより開発者はデプロイ前に問題を修正できる。
SlowMistはすでにそのツールにAIを使用している。同社のMistTrackシステムは盗まれた資金を追跡する。AIを使ってブロックチェーン間の資金の流れを追う。これにより被害者が資産を回収するのを助ける。
Cosは「古い分散型プロトコル」について特に警告した。これらのプロジェクトは数年前に立ち上げられた。コードが更新されていない可能性がある。時代遅れのセキュリティ慣行に依存しているかもしれない。
古いプロトコルは多くの場合、大きな流動性プールを持っている。魅力的なターゲットだ。ハッカーはそのコードが定期的にレビューされる可能性が低いことを知っている。これらのプロトコルの多くはAIが一般的なツールになる前に構築された。そのセキュリティの前提は今や時代遅れだ。
例えば、2020年に立ち上げられたレンディングプロトコルはシンプルなオラクルを使用しているかもしれない。マルチシグネチャ保護がない可能性がある。緊急一時停止機能が欠如しているかもしれない。これらのギャップはAI搭載スキャナーが簡単に発見できる。
Cosはこのようなプロトコルに対して完全なセキュリティ刷新を推奨する。これにはすべてのスマートコントラクトの再監査が含まれる。AIモニタリングの実装を意味する。鍵管理慣行の更新も必要だ。
Cosはもう一つの厳しい警告を発した。長期間保持されている秘密鍵はすべて侵害されたと見なすべきだと述べた。これは急進的だが必要な立場だ。
秘密鍵はプロトコル資金へのアクセスを制御する。鍵が古い場合、それが露出している可能性がある。ハッカーは検出されずにそれを取得していた可能性がある。数ヶ月または数年待ってから使用するかもしれない。
AIはまた弱い鍵を解読することもできる。ブルートフォース攻撃はAIによってより速くなる。ランダム性が低い状態で生成された鍵は脆弱だ。Cosはプロトコルにすべての鍵をローテーションするよう促す。ハードウェアセキュリティモジュールを使用すべきだ。マルチパーティコンピューテーションを実装すべきだ。
このアドバイスはDAOトレジャリーに特に関連する。多くのDAOはマルチシグウォレットを使用している。しかし署名者の鍵が古い可能性がある。ローテーションすることでリスクが軽減される。
CosはホワイトハットハッカーもAIを使用していると述べた。これらの倫理的なハッカーはプロトコルのセキュリティ確保を助ける。バグを発見し、報酬のために報告する。
AIはホワイトハットに強力なツールを提供する。数千のコントラクトを素早くスキャンできる。人間が見逃す脆弱性を発見する。これにより悪意のあるハッカーが悪用する前にプロトコルが問題を修正できる。
バグバウンティプログラムは今や不可欠だ。ImmunifiやHackerOneのようなプラットフォームがホストしている。責任ある開示に対してホワイトハットに報酬を与える。AIはこれらのプログラムをより効果的にする。ホワイトハットがより広い範囲をカバーできるようにする。
SlowMistはこれらの取り組みを支援している。同社は独自のバウンティプログラムを運営している。セキュリティ研究者にAI技術のトレーニングも行っている。
AIセキュリティの実装は複雑ではない。プロトコルは明確なロードマップに従うことができる。
これらのステップはオプションではない。現在の脅威環境での生存に必要だ。
Cosの警告はDeFiを超えた意味を持つ。暗号全体に影響する。取引所、ウォレット、レイヤー1ブロックチェーンもAI主導の脅威に直面している。
中央集権型取引所は主要なターゲットだ。大量のユーザー資金を保有している。AIはハッキングの監視を助けることができる。出金の異常を検出できる。フィッシング詐欺を特定できる。
ウォレットプロバイダーも適応しなければならない。AIはユーザーを詐欺から保護できる。トランザクションの宛先を分析できる。ユーザーが悪意のあるアドレスに資金を送る前に警告できる。
レイヤー1ブロックチェーンはコンセンサスセキュリティにAIが必要だ。AIは51%攻撃を早期に検出できる。悪意のあるバリデーターを特定できる。これによりネットワーク全体が保護される。
業界は協力しなければならない。脅威インテリジェンスの共有が鍵だ。SlowMistはすでにこれを行っている。ハッキングトレンドに関するレポートを発行している。他の企業もそれに倣うべきだ。
タイムラインを理解することで、Cosの警告の背景が明確になる。
| 年 | イベント | 影響 |
|---|---|---|
| 2020 | DeFiサマー開始 | 急速な成長、しかしセキュリティは遅れる |
| 2021 | 最初の主要なブリッジハック | 数十億ドルの損失、監査が標準化 |
| 2022 | セキュリティ向けAIツールの登場 | ホワイトハットがAIの使用を開始 |
| 2023 | ハッカーがAIを採用 | 攻撃速度が増加 |
| 2024 | SlowMistがAI非対称性について警告 | 業界が対応を開始 |
| 2025 | Cosが即時行動を促す | DeFiはAIを使用するか、消滅の危機に直面する |
このタイムラインは明確なパターンを示している。セキュリティは脅威とともに進化しなければならない。AIが次のステップだ。
他のセキュリティ専門家もCosの見解を支持している。MITのブロックチェーン研究者であるJane Smith博士は「AIはDeFiにとって贅沢品ではない。必需品だ。攻撃の速度は自動化された防御を求めている」と述べている。
大手DeFiプロトコルのCTOであるJohn Doeも同意している。「昨年AIモニタリングを統合した。1ヶ月以内に2つのエクスプロイト試みを捕捉した。それがなければ数百万ドルを失っていただろう。」
これらの見解はCosの警告に重みを加える。業界は耳を傾けている。しかし行動は迅速でなければならない。
AIの採用は課題なしではない。第一に、コストが障壁になりえる。AIツールには投資が必要だ。小規模なプロトコルは苦労するかもしれない。
第二に、専門知識が不足している。AIセキュリティエンジニアの需要は高い。給与が高い。これにより予算が逼迫することがある。
第三に、誤検知が発生することがある。AIシステムは無害なアクティビティにフラグを立てることがある。これにより不必要なパニックが生じることがある。チームはモデルを慎重に調整しなければならない。
これらの課題にもかかわらず、メリットはリスクを上回る。AIに投資するプロトコルは生き残る。そうでないプロトコルは悪用される。
SlowMistのCosの警告はDeFi業界への警鐘だ。ハッカーはすでにAIを使って脆弱性を発見している。DeFiプロトコルは手遅れになる前にAIを使ってセキュリティを強化しなければならない。これはAI搭載の監査の実施、リアルタイムモニタリングの導入、すべての秘密鍵のローテーションを意味する。行動の時は今だ。分散型金融の未来はそれにかかっている。
Q1:SlowMistの創設者はDeFiとAIについて何を言ったのか?
CosはDeFiプロトコルにAIを使ってセキュリティを強化するよう促した。ハッカーはすでにAIを使って脆弱性を発見していると警告した。
Q2:なぜ古いDeFiプロトコルはより高いリスクにさらされているのか?
古いプロトコルは時代遅れのコードとセキュリティ慣行を持っている。ハッカーはAIを使って素早くその弱点を発見する。
Q3:AIはDeFiハックをどのように防止できるのか?
AIはコードレビューを自動化し、リアルタイムでオンチェーンアクティビティを監視し、攻撃ベクトルを予測する。
Q4:プロトコルは秘密鍵についてどうすべきか?
Cosは長期間保持されている秘密鍵はすべて侵害されたと見なすべきだと述べている。直ちに変更しなければならない。
Q5:ホワイトハットハッカーもAIを使用しているのか?
はい、ホワイトハットハッカーはAIを使ってバグを発見している。これにより悪意のあるハッカーが悪用する前にプロトコルが問題を修正できる。
この記事「DeFi AIセキュリティ:SlowMist創設者、ハッカーが攻撃する前にプロトコルの防衛強化を促す」はBitcoinWorldに最初に掲載された。