【二刀流】オンラインの運命の相手があなたと結婚したいと言ったらどうする？

RapplerのPeopleセクションでは、Jeremy Baer氏と臨床心理士のMargarita Holmes博士によるアドバイスコラムを掲載しています。

Jeremyはオックスフォード大学で法学の修士号を取得。3大陸にわたって37年間勤務した銀行家であり、過去10年間はHolmes博士と共に共同講師として、またときには共同セラピストとして、特に日常生活に金銭的な問題が絡むクライアントを対象にトレーニングを積んでいます。

二人は共著で2冊の本を執筆しています：Love Triangles: Understanding the Macho-Mistress MentalityとImported Love: Filipino-Foreign Liaisons。

Holmes博士、Baer氏へ、

私は戒厳令時代、バリバリの記者でした。コラムをファックスで送り、AIなどというものもなく、編集者を恐れながら仕事をしていた時代です。だから、オンライン詐欺――特にロマンス詐欺やなりすましなど――にそう簡単には引っかからないとお分かりいただけると思います。

それに、もうすぐ70歳。真実の愛にそれほど飢えているわけでもなく、それがお金目当ての男性に騙されにくい理由でもあると思っています。そちらの心配はありません。

ただ、私の年齢では、時間と労力はお金より価値があることも多いのです。

彼とはオンラインで出会いました。約1ヶ月のやり取りの後、彼は愛していると言い、強制はしないが結婚してフィリピンに来て住みたいと言いました。できすぎた話ですよね？彼は私たちがオンラインで出会ったオンラインソウルメイトだと言い、こんな気持ちになったのは初めてだとも言っています。

私はこれまで波乱万丈で色鮮やかな人生を歩んできました。私の経験では、できすぎた話には裏がある、というのが常です。

世界中を旅することに疲れたと言い、フィリピン人女性をよく知り、彼女たちを愛おしく思い、永遠に大切にできる一人を求めているというクルーズ船のディレクターに、私はどう向き合えばいいのでしょうか？

魅力的ではあります。でも、チャンスを与えること自体が愚かなのでしょうか？彼は8月にマニラに来る予定です。その頃には定年退職しているとのことで、私と結婚してここで暮らすことだけを望んでいると言っています。どう思われますか？イエスと言うべきでしょうか？

– Marietta

Mariettaさんへ、

あなたのご経歴を考えれば、健全な懐疑心は十分に理解できます。

ただ、あなたはデューデリジェンスを実践しようとしているようですし、予期せぬことや受け入れがたいことを避けるためにできる限りの予防策を講じているようです。

それでも、まったくの他人からオンラインのソウルメイトへ、そして結婚へと、わずか1ヶ月で進むのはできすぎた話に見えます。起こり得ないということではなく、ある程度の慎重さが適切だということです。70代でのロマンスの機会は珍しいことではなく、単に確率が低いからといって見逃すべきではありません。

突き詰めれば、得るものは多く、失うものは少ないでしょう。オンラインでの関係の進展を踏まえ、次のステップは実際に会って、相性がバーチャルな幻想以上のものかどうか確かめることです。すでにオンライン詐欺などの危険性を認識しているあなたは、少なくともご自身の側では過度な信頼を示さないよう警戒しつつ、これが本物のロマンスである可能性にも心を開いているでしょう。

8月に彼が来たときは、記者としての訓練を活かしてください。信頼する――しかし検証する。彼が自称する通りの人物であることを示す機会を与えながら、熟練した記者の目で彼の行動を観察してください。本物であれば、それに越したことはありません。そうでなければ、それでも価値ある経験となり、プロとしての訓練が再び役立ったという慰めを得られるでしょう。

よろしくお願いいたします。
JAFBaer

Mariettaさんへ、

お手紙ありがとうございます。Baer氏のおっしゃること、特に「得るものは多く、失うものは少ない」という点に同意します。なぜなら、あなたはバリバリの記者として、必要ないと思われる状況でも常にデューデリジェンスを実践するよう自らを鍛えてきた方だからです。

ただ、デジタルネイティブ以外の方が気づいていないかもしれないことを、いくつか指摘させてください。

デジタルネイティブとは、情報化時代（20世紀後半から21世紀にかけて）以降に生まれた人々のことです。iPadやスマートフォンなどに囲まれて育ったため、デジタル技術に生まれながらに親しんでいることから「ネイティブ」と呼ばれています。

一方、デジタル移民（DI）とは、私たち（そして私の考えでは35歳以上の方々全員）のことです。デジタル時代より前に生まれ、後から技術を取り入れたため、情報処理の仕方が異なります。

2010年代後半以降、「ラブボミング」は、信頼と絆の感覚を生み出すことを意図した、恋愛関係における初期段階での圧倒的で（場合によっては操作的な）愛情表現を指すようになりました。これには、大げさなジェスチャー、豪華な贈り物や頻繁な高価なサプライズ、電話やメールなどを通じた絶え間ないコミュニケーション（しばしば相手に常に注目を要求するもの）が含まれます。

私たちDIは、行動によるラブボミングが何を意味するかは知っているかもしれませんが、贈り物ではなく言葉によってラブボミングが行われる場合には、あまりau fait（精通していない）なのです。

記者として、言葉はあなたの最大の強みですが、同時にアキレス腱にもなり得ます……そして、あなたと同じくらい言葉を巧みに操る人がいると、mahirap hindi mahulugan ng loob（抵抗するのが難しくなる）ものです。

これまでのところ、このクルーズ船のディレクター（マイケルと呼びましょう）は以下のことを話しています：

• あなたを愛している、
• 結婚してフィリピンに（あなたと）住みたい、
• あなたと彼はオンラインで出会ったオンラインのソウルメイトである、そして
• こんな気持ちになったのは初めてだ

ええ、ええ、nakakahulog ng loob talaga（本当に心が動かされますね）。でも考えてみると、彼がこれまで話したことはすべて、どんな男性でもどんな女性にも言えることであり、聞いた誰もが気づかないでしょう。

私たちDIはときに忘れがちですが、メールやテキストを送る場合、あなただけのために書かれたかのような、誠実で心のこもったメッセージを、実際には百人もの相手に同じように送ることができるのです。

私たちDIは忘れがちです、「私たちの時代」には、手書きの手紙を個別に郵送し、女性へ渡すメモも一枚一枚筆記体で書かなければならなかった。そのような手紙（そして今のメール）は、はるかに大きな意味を持っていました。なぜなら、そのようなメールにはずっと多くの努力と時間がかかり、誰にでも簡単に送るものではなかったからです……特に、言葉がより「オリジナル」で、ありきたりでない場合はなおさらです。

マイケルを切り捨てるべきだと言っているのではありません、Marietta。ただ、彼がこれまで話したことは、彼を信じる十分な理由にはならないということです。彼がついに、どんな女性にも通用するような一般的なものではなく、あなたという人物をきちんと見ていると分かることを言ったとき、初めて本当に注意を払い始めることができるでしょう。

本物の男性とロマンス詐欺師を見分けるためのもう一つの「サイン」がありますが、スペースの都合上、それについては別のコラムを待つことにしましょう……知りたい方がいれば、ということですが。

言葉を愛する仲間として、どうぞお幸せに
MG Holmes