億万長者マーク・キューバン、保有するビットコインのほとんどを売却したことを明かす：その理由とは

マーク・キューバンは、保有するビットコインのほとんどを売却したと述べ、地政学的緊張とドル安の時期において、この資産が期待していたヘッジとしての役割を果たせなかったと主張した。2026/5/21にFront Office SportsのPortfolio Playersで語った際、この億万長者の投資家は、有利に働くはずだと信じていた状況で金（ゴールド）をアンダーパフォームした後、ビットコインは「本筋を見失った」と述べた。

マーク・キューバンがビットコインのほとんどを売却した理由

「これは一部の人を怒らせるかもしれない」とキューバンは言った。「ビットコインは本筋を見失ったと思う。」

キューバンは、BTCを購入した当初の根拠は、法定通貨の価値毀損に対する代替手段としての役割に結びついていたと述べた。彼はBTCを「金よりも優れた金の代替品」と見ていたと言い、特に伝統的な通貨への信頼が圧力を受ける局面においてそう考えていたと語った。しかし、彼が「イラン戦争」と表現した時期と法定通貨市場全体のストレスの中でBTCが上昇できなかった後、その見方が変わったと述べた。

「イラン戦争で全てが大混乱に陥ったとき」とキューバンは言い、「ビットコインは常に法定通貨が価値を失うことへの最良の代替手段だった。」

キューバンによれば、その期待は満たされなかった。彼はBTCのパフォーマンスを金（ゴールド）と比較し、金は「急騰」して5,000ドルに達した一方、ビットコインは下落したと述べた。キューバンにとって、問題はBTCが単に値下がりしたことではなく、強さを示すべきだと信じていた特定のマクロ環境においてその役割を果たせなかったことだ。

「ドルが下落するたびに、ビットコインは上昇するべきだった」とキューバンは言い、ビットコインはドル建てで取引されているため、ドル安になれば世界的にその資産の魅力が高まるはずだと主張した。「しかし、そうはならなかった。」

この発言は、BTCの最も根強い投資ナラティブの一つ、すなわち法定通貨の弱体化と金融不安に対するヘッジとしての役割に直接切り込むものだ。キューバンの批判は、ネットワークセキュリティ、普及、あるいは長期的な希少性を巡るものではない。市場の挙動に焦点を当てている。彼の見解では、ビットコインはマクロヘッジとしての機能が求められる局面において、そのように機能しなかったのだ。

ビットコインが「それほどヘッジではない」かどうか問われると、キューバンは同意した。「そう、私が期待していたヘッジではなかった」と彼は言った。「それは本当に失望だった。」

キューバンの発言はまた、BTCとETHの間に区別を設けている。「ビットコインにより失望している」と言いつつも、「イーサリアムにはそれほど失望していない」と付け加えた。引用箇所ではイーサリアムとの比較を詳しく説明しなかったが、そのコントラストは彼の失望がBTCのヘッジナラティブの失敗に集中しており、暗号資産セクター全体への全面的な否定ではないことを示唆している。

市場の他の部分に対するコメントはより厳しかった。「トークン関連のもの」やミームコインに言及し、キューバンはそれらを「ゴミ」と切り捨て、投機的なトークンを、彼がまだ真剣に扱う意向を見せている市場の外側に置いた。

記事執筆時点で、BTCは77,257ドルで取引されていた。