WSJはトランプ氏がイランに経済的救済を与える可能性があると警告

新たな停戦合意が間近との報道が相次ぐ中、保守系のウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）論説委員会は、ドナルド・トランプ大統領に対し、イランへの経済的救済措置となるような合意を避けるよう警告した。

週末、トランプ氏は、世界経済を荒廃させ、石油価格を急騰させている紛争において、米国とイランが60日間の停戦合意締結に近づいていると主張した。イランの当局者らは交渉が進展していることを認めたものの、依然として大きな障壁があることを強調し、大統領が示唆するほど合意は近くないと付け加えた。それでも、近い将来に猶予期間が訪れるとの報道を受け、石油価格はわずかに下落した。

こうした報道を受け、経済・政治問題における保守系の主要な論客として広く認識されているWSJ論説委員会は新たな論評を掲載し、想定される計画の一側面がイランへの経済的救済に相当するとしてトランプ氏に警告するとともに、最終合意に向けて米国に残される手段が最も強硬なものだけになると指摘し、その考えを重大な潜在的「戦略的後退」と呼んだ。

特に論説委員会が問題視したのは、イランの港に対する米国の封鎖を終わらせ、イランが外国市場への石油販売を再開できるようにするとされる合意の条項だった。

「報道で取り沙汰されている暫定合意の内容は、双方が封鎖を終わらせ、核問題とさらなる制裁緩和に関する交渉を60日以上継続する間、米国が経済的な面で譲歩するというものだ」と論説委員会は記した。「米国当局者は、最終合意にはイランの濃縮ウランの『廃棄』が含まれるとの保証をイラン体制が与えたと述べているが、イランの当局者はこれを否定している。」

封鎖の終了は、核開発計画が適切に処理される前に、イランに対する米国の重要な圧力手段を失わせると論説委員会は警告した。残る唯一の手段——戦闘再開の脅し——は、これまでの後退を経た後では説得力を失うだろう。

「核開発計画を解体する前に米国の圧力を終わらせることが根本的な問題だ」と論説委員会は付け加えた。「封鎖が終わりイランが石油を販売できるようになれば、核問題での譲歩を迫る手段として残るのは、戦争再開の脅しだけになる。」

論説委員会はさらに続けた。「しかし、イランがホルムズ海峡の再開を約束しながら反故にし、米軍と湾岸の同盟国を攻撃した後、トランプ氏はそれを行う意志を示さなかった。中間選挙まで60日に迫り、新たなイランによるホルムズ封鎖を引き起こしかねない状況で、その脅しはどれほど信ぴょう性を持つだろうか？核兵器を製造しないという誓約は何の意味も持たない。なぜなら、イラン体制は常にそう言いながら、その逆を行ってきたからだ……イランの体制は、国内の政治的・経済的危機を抱えたまま、この戦争に突入した。戦争はそれらをさらに悪化させた。今そのような体制を経済的救済で救うことこそが真の裏切りであり——それはイランの人々に対する裏切り以上に、米国の国益に対する裏切りである。」

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump