[Newspoint] 人民の力の再定位

ピープルパワーが初めて成功を収めた際、それは国内主要幹線道路EDSAに百万人の市民が集結し、平和的な抗議活動によって独裁者を打倒するために徹夜の見張りを続けたことで定義された。それは四十年前のことだが、それ以来の生活ペースの加速を考えると、参加した人々にとってはそれほど昔のことには感じられないかもしれない。 

一方、その記憶を持つには生まれるのが遅すぎた世代にとって、ピープルパワーは別世界の出来事だ。さらに、彼らの世代がリスクフリーで、事実上自分たちだけの世界に快適に生きることを可能にするテクノロジーのおかげで、その遺産は評価されないままとなっている。そしてそのテクノロジーはここに定着し、容赦なく進化し続けているため、それを責めても無意味であり、むしろ敗北主義的だ。 

責任は、次の世代のためにピープルパワーを再定義し再位置づけすることに失敗した私たちEDSA世代にこそある。あるいは、私たち自身がピープルパワーを理性的に把握しようと模索しているのだろうか？ 

そもそも、それは何も計画されたものではなかった。どちらかといえば偶然の産物、あるいは運命のいたずらとでも言うべきものだった。独裁者に対するクーデターが時期尚早に発覚し、抗議のための結集点となった。マニラの活動家的な大司教が市民的行動への呼びかけを行い、その呼びかけは天からの命令のように広く伝わり、従われた。そして膠着状態に終止符を打つべく、米国は独裁者への支持を撤回し、事実上彼の代わりに降伏を表明し、彼を亡命先へと飛び立たせた。

いずれにせよ、ピープルパワーは必ずしもEDSAである必要はない。百万人の私たちが見えない羊飼いの手に導かれて街頭に繰り出すようなものでなくてもよい。ピープルパワーとは真実を語り、その真実のための戦いを権力にぶつけることだ。それは、オンラインプラットフォームを含むさまざまな戦線で芽吹いた個別の集団による抗議活動であっても、共通の大義を追求する限り、ピープルパワーたりえる。

そのような形で行われる抗議活動を私は目にするが、七千の島々に散らばる戦う国民として私たちの気質と能力に適してきたゲリラ戦に似ているという印象を受ける。しかし今展開されている戦術は、リスクを取らなすぎること、そして目標が混乱していることによって弱められているように思える。

今のところ明らかに、サラ・ドゥテルテの弾劾裁判を遅延なく——憲法自体が命じるように「速やかに」——開始し進行させることに勝る関心事はない。結局のところ、それは緊急事態のために設けられたプロセスであり——国家にさらなる重大な危険をもたらしかねない官僚を止めるためのものだ。 

実際、ドゥテルテのケースは特別な警戒を呼び起こす。数億ペソにのぼる公金横領の疑惑に加え、彼女は大統領をギャング式に暗殺するために刺客を雇ったと自ら誇らしげに繰り返し認めたことで裁判にかけられている。そしてこの計画の厚かましさを締めくくるのが、自己都合な仕組みだ——当然合憲ではあるものの、自然な事態の推移にのみ適用されるべきものとして——副大統領が、今回の場合は潜在的な大横領犯かつ殺人者が、大統領の職務不能時に後継者となるというものだ。

さらなる警戒を呼び起こすのは、上院が弾劾法廷として再編成される直前にクーデターで政権を握った上院の新たな多数派が、ドゥテルテを逃がすために裁判を操作しようとしているというあらゆる兆候だ。それが上院を抗議の主要な戦線にしている。 

ドゥテルテの父親の大統領任期からの強硬な残存勢力に率いられたそれらの上院議員たちは、絶望を増しながら、自分たちを少数派——いかなる政治的少数派であれ——に追いやりかねない取り決めと戦い続けており、とりわけロドリゴ・ドゥテルテの政権または残余の影響力の下で逃げおおせた不正行為への責任追及につながりかねない取り決めに抵抗してきた。彼らが真剣に注目するのは、報復的正義の現実的な見通し——逮捕、拘留、裁判——以外にはない。 

オンブズマンと司法省はその方向に物事を動かすための役割を果たしているように見える。裁判所もまた、ロドリゴ・ドゥテルテの取引的かつ威圧的な、事実上独裁的な統治下にあったころより独立した姿勢を見せている。 

では、この構図の中で市民的行動はどこに位置するのか？その場所は実に単純かつ伝統的なものだが、ピープルパワーの意義を示すという目的のためには、大胆かつ劇的に発信される方がよい。アラン・ピーター・カエタノやジョエル・ビジャヌエバのような輩の良心を刺激しようとすることは、自称道徳家である彼ら自身がそうであるように、冗談にすぎない。

歴史は強力な代替手段を提供してくれる。ローマの代議制共和国の実験においてさえ、市民たちは政治家に向けて投擲物を投げつけた——石、レンガ、屋根瓦——もっとも、それはつい最近まで続いた苛烈な帝政時代からの群衆的な反動だったかもしれないが。より適切なモデルは、中世から近代にかけてのヨーロッパでの慣行だろう。それはターゲットと同様に腐り果てた野菜や果物を武器にする。そのようなことは完全にそれに値する我が国の上院に対してまだ試みられていない。たとえリスクがゴミの不法投棄による逮捕だけであるとしても。 

ピープルパワーについては以上だ。 – Rappler.com