上院、CLARITY法案に向けて動く：8月署名目標、今のところ存続

CLARITY法案が農業委員会と銀行委員会の両方による審議作業を経て上院での主要な関門を通過した後、この法律は今年中に大統領の署名に届くかどうかを左右しかねない、わずかな時間的余裕しかない局面に入りつつある。 

支持者たちはこの法案の勢いが本物だと述べているが、スタッフが競合する上院版を一つの実用的なテキストに統合しようと奔走する中、手続き上も政治的にも前途は厳しい状況だ。

CLARITY法案のスケジュール

デジタル資産に関する大統領顧問会議のエグゼクティブ・ディレクター、パトリック・ウィット氏によると、ホワイトハウスはデジタル資産市場明確化法の下院通過を7月4日に目指している。 

しかし、Crypto In AmericaのエレノーTerrett氏が月曜日に報じたように、議員たちはカレンダーが示すよりもはるかに複雑なボトルネックに直面している。 

Terrett氏は、議員と業界関係者が現在、農業委員会バージョンに残るいくつかの未解決の相違点に取り組んでいると報じており、それらはいまだ交渉中の状態にある。 

支持者にとって最も重要な課題の一つは、上院農業委員会の民主党議員の少なくとも一部を立場変更へと導くことだ。これは、この法案が議事妨害を乗り越えるために60票が必要であり、CLARITY法案が上院本会議で生き残るためには超党派の協力が不可欠であるためだ。

銀行委員会では、民主党のルーベン・ガジェゴ議員とアンジェラ・アルソブルックス議員がCLARITY法案を委員会から前進させるための採決を行った。しかし、両議員とも暗号資産を扱う政府高官に対する倫理的なガードレールに関する合意に達することを、継続的な支持の条件としている。 

ガジェゴ議員はその取り組みがゴールに近づいていると述べているが、詳細はいまだ政治的に敏感な状況だ。民主党側の法案の主要起草者の一人であるカーステン・ギリブランド上院議員は、倫理条項は民主党の支持にとって「交渉の余地がない」と明言している。

法案が今年を越えた場合の影響

他の民主党議員も、執行能力に結びついた追加的な保護措置を求めている。マーク・ワーナー、キャサリン・コルテス・マスト、ラファエル・ワーノック各上院議員は、法執行機関が分散型金融（DeFi）で活動する悪質業者を追跡するために必要なツールを保持し続けることの保証を求めている。 

しかし一部の業界関係者は、こうした要求に応えることで、ソフトウェア開発者に対する法的保護がさらに弱体化する意図せぬ結果を招く可能性を懸念している。

一部のオブザーバーは8月の休会を事実上の期限として指摘し、議員が選挙運動シーズンに忙殺されれば多くの立法上の優先課題が後回しにされると主張している。一方でその見方に異議を唱える声もあり、法案を支える政治的意志は第119議会の残り期間中も継続させるのに十分なほど強いと示唆している。

Hyperliquid Policy Centerのチーフポリシーオフィサーであるアダム・マインハルト氏（元議会スタッフ）は、Crypto In Americaへの声明の中で、CLARITY法案のスケジュールについてより楽観的な見方を示した。 

同氏の評価では、期限はしばしば過度に強調されるとし、法案が議題から外される可能性を低くするほどの政治的資本がすでに投入されていると述べた。それでもマインハルト氏は、この措置が来年にずれ込んだ場合、政治環境が変化する可能性があると警告した。 

Hyperliquid Policy CenterのCPOは、中間選挙とそれに伴う議会指導部の変化が、暗号資産の現在の政治的勢いが権力移行を乗り越えられるかどうかを試すことになると指摘した。

アイキャッチ画像はOpenArtで作成、チャートはTradingView.com