アフリカ最大の決済スタートアップであるFlutterwaveは、Polygonとの同様のパートナーシップを発表してから8ヶ月後、ステーブルコイン決済インフラの拡充を目的に、決済特化型ブロックチェーンネットワークのTempoを採用した。
オランダ・アムステルダムで開催されたMoney20/20 Europeにて木曜日に発表されたこのパートナーシップにより、Flutterwaveはコンシューマー向け送金サービス「Send App」とエンタープライズ向け決済プラットフォーム「Flutterwave for Business(F4B)」にわたるステーブルコイン取引の決済レイヤーとしてTempoを統合する。

導入後、この統合によりドル裏付けのステーブルコインであるUSDCおよびUSDTを使用したウォレット間送金がサポートされ、個人や企業がデジタル通貨を通じて国境を越えた送金を行えるようになる。
このパートナーシップは、アフリカのフィンテック企業が国境を越えた取引のコストと複雑さを軽減するため、ステーブルコインベースの決済インフラの構築を加速させているという最新のシグナルだ。5月には、ナイジェリアのフィンテック企業Pagaが米国拠点のブロックチェーンネットワークSuiと提携し、ステーブルコイン決済とトークン化資産のインフラ構築を進めた。
Flutterwaveの動きはまた、フィンテック企業全体でコンシューマー向け暗号資産製品からエンタープライズ向け決済インフラへの幅広いシフトを反映している。Yellow CardやGreyといった企業はすでに、ブロックチェーンネットワークと直接提携するか、インフラプロバイダーを活用することで、企業向けのステーブルコイン機能を構築している。
「Tempoとのパートナーシップにより、実用的なステーブルコイン決済レールを追加することで既存の決済エコシステムを拡張できます」と、Flutterwaveの創業者兼最高経営責任者のOlugbenga Agboola氏は述べた。「これにより、システムから摩擦を積極的に取り除き、大陸のグローバル決済接続のマルチレール基準を拡大します。」
Tempoは、決済大手Stripeと米国拠点の暗号資産投資会社Paradigmが2025年9月に発表し、2026年3月に稼働を開始した、ステーブルコイン取引に特化して構築された決済ファーストのレイヤー1ブロックチェーンだ。
Tempoによると、主に分散型金融(DeFi)や取引活動向けに構築されたブロックチェーンとは異なり、Tempoは決済、送金、サブスクリプション、サプライヤー決済、そして人間の監視なしに動作する2つの独立したマシンまたはソフトウェアエージェント間のマシンツーマシン取引に焦点を当てている。
Stripeは2025年の年次書簡で、このブロックチェーンにより決済が1秒未満で完了し、コンプライアンス、会計、および照合システムとの互換性も維持されると述べた。ネットワーク稼働前の2月、同社はVisa、Nubank、Krarnaなどのグローバルフィンテック企業や、Eコマース企業のShopifyがTempoエコシステムに参加していると発表した。
決済企業にとってのTempoの魅力は、エンタープライズ向けに設計された機能にある。このブロックチェーンはステーブルコイン建て取引、ISO 20022準拠の決済メッセージング、バッチ決済、スケジュール取引、および顧客がブロックチェーンのガス代を直接管理せずに取引できる手数料スポンサーシップをサポートしている。
Flutterwaveは、Tempoが既存のPolygonベースのステーブルコインインフラと並行して機能すると述べた。Polygonが引き続き1つの決済レールであり続ける一方、Tempoは新たな選択肢となり、コリドー要件、取引量、運用ニーズに応じてFlutterwaveに追加のルーティングオプションを提供する。
しかし、このパートナーシップはTempoがまだ大規模での実績を証明している段階で発表された。
Web3分析企業Duneのデータによると、3月の立ち上げ以来、ブロックチェーンは2,500万件以上の取引を処理し、成功率は94%に達した。これはTempoの取引の約6%が現在失敗していることを意味しており、利用が拡大する中でも初期段階の信頼性上の制約が浮き彫りになっている。
ネットワーク活動も依然として控えめな水準にある。Token Terminalによると、6月3日時点でTempoは毎秒0.47件の取引(TPS)を処理しており、3月17日に記録したピークの6.58 TPSから低下している。
スループットと決済最終性でプラットフォームが追跡している33以上のブロックチェーンの中で、Tempoは現在31位にランクされている。
これらの数字は、Stripeのネットワーク立ち上げ前の野望とは大きくかけ離れている。
2025年9月のTempo発表時に、StripeのCEOであるPatrick Collison氏は、このブロックチェーンは最終的に最大10,000 TPSを処理できるよう設計されており、BitcoinやEthereumなどの確立されたネットワークのスループットを大幅に上回ると述べた。
このパフォーマンスの問題は、Flutterwaveにとって特に重要だ。2016年の立ち上げ以来、同フィンテックは総決済額(TPV)で400億ドル以上を処理してきた。
その取引量のごく一部でもTempoを経由するようになれば、ブロックチェーンはスピード、信頼性、決済最終性を維持しながら、現在よりもはるかに高い取引負荷を処理できることを実証する必要がある。
比較すると、Tempoの初期成長は新しいブロックチェーンより遅れている。
2025年11月に稼働したレイヤー1ブロックチェーンのMonadは、最初の1週間でステーブルコイン資本2億4,200万ドルを集めた。Coinbaseが孵化したEthereum互換のレイヤー2ブロックチェーンで同じく決済向けに構築されたBaseは約7,500万ドルを集め、2月に立ち上げられたレイヤー2ブロックチェーンのMegaETHは約3,600万ドルを集めた。これは米国拠点のステーブルコイン分析プラットフォームArtemisによるデータだ。
Artemisによると、ステーブルコインがネットワークをどれだけ速く移動するかを示すTempoのステーブルコイン流通速度は、稼働最初の1週間で約2.6倍だった。比較すると、Monadは約18.5倍を記録し、Baseは取引活動と流動性インセンティブに牽引され、同様の初期期間で約15倍に達した。
Artemisのデータによると、Tempoは3月のメインネット稼働最初の1週間でステーブルコイン供給量530万ドルを記録した。6月3日までに、その数字はネットワーク上で流動性が徐々に積み上がるにつれ、4倍の2,240万ドルに増加した。
Flutterwaveのような決済企業にとって、供給量の増加はより深い流動性、より大きなネットワーク利用、そしてより大規模な取引量を処理するための強固な基盤を意味する。
Tempoはまだライフサイクルの初期段階にあるが、ステーブルコイン残高の増加は、ネットワークが実際の決済フローに必要な流動性を徐々に集めていることを示唆している。
新しいブロックチェーンとのギャップは、Tempoが代替レイヤー1およびレイヤー2ネットワークへの急速な初期流入を通常牽引する取引活動、流動性マイニングインセンティブ、投機的な資本フローの目的地ではなく、決済特化型ブロックチェーンとして位置づけられていることを反映している。
Flutterwaveにとって、Tempoのようなプロトコルへの賭けは、ブロックチェーン全体で流動性、資本流入、ネットワーク効果が深まるにつれて、その決済ファーストの提案がより重要になるというものだ。

