-
BIP-110は、ユーザー起動型ソフトフォーク(UASF)を通じて非金銭的なトランザクションデータを制限することを提案している。
-
Adam Backは、BIP-110を強制的に適用することでビットコインのマイノリティフォークが生まれる可能性があると警告した。
-
論争にもかかわらず、Backは強気の姿勢を維持しており、直近の下落時にBTCを購入したと述べた。
ビットコインの最新のガバナンス論争が過熱しており、今回の議論は価格についてではない。ネットワークの将来を誰が決めるかをめぐる問題だ。
論争の中心はBIP-110だ。これはユーザー起動型ソフトフォーク(UASF)を通じて、ビットコインのトランザクションにおける非金銭的データを制限する提案である。支持者はこの変更がネットワークスパムを削減すると主張している。しかし批判派はそれを認めていない。
BIP-110がコミュニティに新たな分断を引き起こす
BIP-110をめぐる機運は6月初旬に重大な段階に達し、支持者たちはマイナーの合意に依存せずに有効化を推し進めようとした。そこで提案は激しい抵抗に遭遇した。
6月8日、Adam Backは公開の場でこの提案を拒否し、技術的に欠陥があると批判するとともに、強制的な有効化はネットワークをマイノリティフォークに分裂させる可能性があると警告した。彼は、BIP-110には、開発者・マイナー・ノードオペレーター間の長年にわたる調整を経て2017年にセグウィットが最終的に有効化された際に後押しとなったような、幅広いエコシステムの支持が欠けていると主張した。
BackはBIP-110とセグウィットの比較も否定し、両者の状況は根本的に異なると述べた。
スパム削減の主張に反発
BIP-110の主な売り文句の一つは、ネットワーク上のトランザクションスパムを削減できるという主張だ。
しかしBackはその主張を完全に退け、この提案は意図した結果を達成できないと断言した。彼の見解によれば、真のエコシステムの支持なしにユーザー起動型ソフトフォークを強制することは、意味のあるプロトコルアップグレードではなく、別のマイノリティチェーンを生み出すことになる。
自身の立場を説明するため、彼は「DEFAULT OP_RETURN LIMIT」と書かれた青テープの四角の中に座る猫の画像を共有し、これがBIP-110を「一言で表すと」こういうことだと述べた。
ガバナンス論争にもかかわらず強気
興味深いことに、プロトコルをめぐる論争はBackの市場見通しを変えていない。BIP-110を批判しながらも、彼はビットコインに対して強気の姿勢を維持している。6月9日、彼がミームの投稿にコメントしたことは、市場の不確実性にもかかわらず彼がBTCに完全にコミットしていることを示している。また、直近の下落時に追加でBTCを購入したことを明かし、今後より高い価格が訪れると信じていると述べた。
現時点では、ビットコインは二つの別々の議論のバランスを取っている状況だ。一方には論争的なプロトコル論争があり、もう一方には最も著名な支持者たちからの揺るぎない長期的な確信がある。





