「白人ナショナリズムは……ますます愚かになっている」と、その典型的な人物の一人によれば、Dispatchのレポーター、スーリヤ・ゴウダは書いている。
白人ナショナリストのライブ配信者ニック・フエンテスは、キャンデス・オーウェンズやイアン・キャロルといった著名なインフルエンサーたちが、MAGAインフルエンサーのチャーリー・カークの死に関する虚偽情報を「低IQの反ユダヤ主義」として広めていると主張しているだけでなく、自身の極右政治派閥が知的に不真面目であることに対してますます批判的になっている。
「彼は、フロリダ州で反イスラエルを掲げて連邦議会議員選に出馬しているポッドキャスターのダン・ビルゼリアンが、『何も知らない』くせに世界のあらゆる問題をユダヤ人のせいにしていると批判し、政治活動家のジェイク・シールズがアドルフ・ヒトラーの慈悲深さを宣伝していると非難した」とゴウダは書いている。「フエンテスは、自分の運動のメンバーたちが一種の『集団精神病』を経験しており、あらゆる陰謀論を信じようとしていると考えている。」
しかし、運動に忍び寄る愚かさを指摘しているのはフエンテスだけではない。
「リチャード・ハナニアは、それが流行する前から白人ナショナリストだった」とゴウダは書いている。「2008年から2010年代初頭にかけて、彼は無名のオルタナ右翼ウェブサイトに匿名の記事を書き、『人種混合はユニークな種や芸術作品を破壊するようなものだ』とか、ヒスパニック系は『先進国の生産的な一員となるために必要なIQを持っていない』などと主張した。しかし、ハナニアはとっくに考えを変えた。」
しかしハナニアは最近のインタビューでゴウダに対し、今では自分を「古典的リベラル」と呼んでおり、人々が他者より「社会に多く貢献する」という考えは今も持っているが、それは人種よりも個人の選択によるものだと語った。理性と経験がハナニアの視点を変えた、と彼はゴウダに話した。また、白人は「民主主義に生物学的に適している」とする極端な人種主義の考え方もあり、白人ナショナリストたちは中国、インド、ラテンアメリカからの移民がアメリカの文化と政治規範を民主主義的でなくすると主張している。
しかしそこに、1月6日の米国民主主義転覆未遂事件が起きた。
「今や、アメリカの歴史上、本格的なクーデターを試みた運動は文字通り一つしかない」とハナニアは述べ、逮捕者の大多数が白人だった議会襲撃事件に言及した。
トランプ主義の時代は、「そういったことを完全に信用失墜させた」と彼は語った。
彼はまた、運動における独裁主義の受け入れが忍び寄っていることを激しく批判した。これはオルタナ右翼の象徴的存在リチャード・スペンサーも同様で、スペンサーは2020年と2024年の大統領選で民主党のジョー・バイデンとカマラ・ハリスを支持した。その理由は、リベラル派の方がアメリカ帝国の管理者として単純に有能だからというものだ。
一方、人間の卓越性への関心から最近人種主義を捨てた元白人ナショナリストの一人は、「Deep Left Analysis」というペンネームで活動する人気のSubstackライターで、2010年代に非白人が多数を占める地域に住んだ後、考えを変えた。
しかし皆、フエンテスと同様に、運動が「敗北者と愚か者に乗っ取られた」とよく嘆いている。
「また別の人々は、白人ナショナリスト運動に蔓延する愚かさ、陰謀主義、その他の病理について不満を言い続けながらも、それらに対処する計画を立てることも、自分たちの政治的立場を実質的に再評価することも概ねできないでいる」とゴウダは書いている。「フエンテスは、『低IQの反ユダヤ主義者』への批判と白人の優秀さへの信念を持ちながらも、白人ナショナリズムを再び偉大にできるかどうか、またどうすれば良いかを知らないようだ。『完全なバカ野郎』である聴衆への軽蔑は明らかだ。しかし、極右に行いを正すよう求める声があるにもかかわらず、彼はこうした力学から逃れられずにいる。実際、フエンテス自身が様々な陰謀論を広めることで、批判しているまさにその力学に加担してきたことは、彼にとって不利な事実だ」とゴウダは書いている。
「あらゆる兆候は、白人アイデンティタリアン運動が近い将来、ポピュリスト的・陰謀論的・愚かな性質を減らすのではなく、より強める方向へ向かっていることを示している」とゴウダは付け加えている。「フエンテスのかつての仲間だった右派ライターのスコット・グリアーは、『陰謀論的ポピュリズムはインターネット政治の鼓動する心臓だ』と説明している。それはエンタメ性があり、支持者に対して『高貴な大衆を抑圧する邪悪なエリートの陰謀』を信じることだけを求めるため、イデオロギーや人種の垣根を越えて広く訴求力を持つ。」
極右インフルエンサーたちは、移民問題よりもUFOや宇宙レーザーに関する論評に集中し、愚かな陰謀論的ポピュリスト感情に訴えることで視聴者を最大化しようとする金銭的インセンティブを持っている。移民問題は特定の集団全体を遠ざけてしまう可能性があるからだ。
「あらゆる意味において、これが新たなオルタナ右翼だ」とグリアーは書いている。
「白人ナショナリスト運動内の人々が中長期的にこの展開にどう反応するかは、まだわからない」とゴウダは言う。「人によっては、白人ナショナリストの魅力のなさが、人種主義を捨ててエリート主義に向かうきっかけになるかもしれない。(ハナニアの言葉を借りれば、『なぜ自分が信じるこのことは敗北者と愚か者しか引き寄せないのか?』と疑問を持ち始めるかもしれない。)他の人々は、運動の指針となる原則を再構築することにエネルギーを注ぐかもしれない。しかし確かなことは、白人のためはもちろん人類のためにもポジティブなビジョンを持たない白人ナショナリスト運動は、勢いを失う運命にある——そしておそらくすでにそうなっている。」

