ジョホールにおけるパカタンの成績は1対5の比率にかかっている — ファー・キムベン

7月6日——ジョホール州の選挙政治は、選挙演説、党のマニフェスト、あるいは選挙区の算数だけでは理解できない。ジョホール州にはもう一つの算数が働いており、それは公式統計にはほとんど現れないが、政治的感情に深い影響を与えている。

それは1対5の比率である。

シンガポールで働くマレーシア華人1人につき、ジョホール州の世帯には、その収入源に直接的または間接的に依存する成人が最大5人いる可能性がある。両親、祖父母、弟妹、失業中の親戚、そして不規則な収入を持つ家族は、コーズウェイの向こうから送られる送金や経済的支援に頼ることが多い。

この現実は、華やかでもなければ、容易でもない。

一般的な想定に反して、シンガポールへ通勤または勤務するマレーシア人のほとんどは、このような生活を羨望の的とは見ていない。早朝の出勤、長い入国審査の列、上昇する交通費、そして家族との感情的な距離は、長年にわたって蓄積する重い負担を課している。

多くの者が夜明け前に家を出て、日没後に帰宅する。

中には、ジョホール州で資金を提供し続けている自宅よりも、シンガポールで起きている時間のほうが長い者もいる。

この仕組みが継続しているのは、それが望ましいからではなく、必要だからである。

ジョホール州の多くのマレーシア華人世帯にとって、シンガポールで働くという決定は、個人の選択というよりも、経済的生存と社会的上昇のための家族的な集団戦略である。

シンガポールで得られる賃金は、為替レート、交通費、生活費を考慮しても、ジョホール州の同等の職の何倍にもなることがある。

この所得格差は、数十年にわたって静かにジョホール州の社会構造を形成してきた。

ジョホールバルからクライ、スクダイからポンティアンに至る地区のコミュニティ全体に、その経済的命運がシンガポールの雇用機会に結びついたままの世帯が存在している。

したがって、ジョホール州のマレーシア華人コミュニティは、マレーシアの他の多くの選挙区とは異なる形で政治を経験している。

賃金、住宅の購入手頃性、教育機会、公共交通、医療アクセス、通貨変動に関する問題は、抽象的な政策問題ではない。それらは家計に即座かつ直接的に影響を与える。

マレーシアリンギットの価値が下落すると、多くの世帯はシンガポールドル建ての収入によって生み出される購買力の向上の恩恵を受ける。

しかし、ジョホール州で住宅価格が急騰すると、これらの同じ家族は、増加するコストと、地元で自立しようとする若年層にとって限られた機会の間で、行き詰まりを感じることがある。

ここでこそ、希望同盟を含む政党は、海外在住者の心理をより慎重に理解する必要がある。

マレーシア華人の海外在住者は、単なる投票ブロックではない。

それは一つの経済エコシステムである。

その構成員は、シンガポールの労働者であると同時に、マレーシアの納税者、ジョホール州の住宅所有者、そしてマレーシアの選挙の有権者でもある。

多くの者が、他の場所で生計を立てながらも、マレーシアに対して強い愛着を持ち続けている。

政治的レトリックだけで彼らを動員できるという想定は、彼らの優先事項を誤解している。

有能な統治を提供することのほうが重要である。

制度の予測可能性のほうが重要である。

効率的な公共サービスのほうが重要である。

手頃な価格の住宅のほうが重要である。

何よりも最も重要なのは、ジョホール州で質の高い雇用を創出する能力である。

この仕組みが多くの家族にとっていかに有益であったとしても、ジョホール州の成功が、コーズウェイを越えた労働力の輸出に無期限に依存することはできない。

成熟した経済は最終的に、人材を海外に送ることに依存するのではなく、人材を惹きつけることを目指す。

ジョホール・シンガポール特別経済区の開発は、この点において重要な機会を表している。

もし首尾よく実施されれば、より多くのジョホール州民が国際的に競争力のある収入を楽しみながら、家族の近くにとどまれるような、より付加価値の高い雇用機会を創出できるだろう。

この願望を理解する政党は、選挙で成功する可能性が高い。

それを無視する者は、ジョホール州を完全に誤解するリスクを冒すことになる。

この教訓はジョホール州を超えて広がる。

大規模なマレーシア人コミュニティは、シンガポール、オーストラリア、英国、そして世界の他の地域に居住している。

海外在住者は、海外に居住しながらも、経済的、知的、専門的にマレーシアに貢献している。

彼らの視点は、故郷の親戚やコミュニティの意見をますます形成している。

したがって、21世紀の政治は地理的境界に閉じ込められることはない。

海外在住者の政治は、国内政治である。

希望同盟にとって、そしてマレーシアのすべての主要連合にとって、選挙での成功はスローガンに依存するのではなく、マレーシアが市民が去ることを余儀なくされるのではなく、留まることを選ぶ国になれることを示すことにかかっている。

1対5の比率は、単なる人口統計的な観察ではない。

それは犠牲の証である。

毎朝コーズウェイを渡る労働者の背後には、しばしば、安全、安定、そしてより良い未来を望む家族全体がいる。

この現実を理解するいかなる政治連合も、ジョホール州をよりよく理解するだろう。

それを無視する連合は、有権者が統治しようとする政治家よりも、はるかに州のことをよく理解していることに気づくかもしれない。

* ファー・キム・ベン氏は、マレーシア国際イスラム大学のASEAN研究教授であり、国際化・ASEAN研究所の所長である。

** これは筆者または出版物の個人的な意見であり、必ずしもMalay Mailの見解を表すものではない。