トランプ氏、米中間選挙を前に「赤狩り」の言説を再び持ち出す

ワシントン：ドナルド・トランプ米大統領は、冷戦時代の共産主義に関する警告を復活させ、共和党が中間選挙でのメッセージを模索して議会での細い支配を維持しようとする中、民主党を赤い「脅威」として描いている。

1950年代の反共産主義十字軍を彷彿とさせるこのレトリックは、ニューヨーク州とコロラド州での民主社会主義者の予備選連続勝利を受け、トランプ氏の演説からより広範な共和党の選挙運動マシンへと急激に広がっている。

そして、11月の選挙を共和党の「常識」と左翼過激主義の間の文明的衝突として枠付ける中、それは大統領の選挙不正への執着をしばしば凌駕するほど、終末論的なものへとエスカレートしている。

ラッシュモア山とワシントンで行われたアメリカ建国250周年を記念する週末の演説で、トランプ氏は「癌のように」切除する必要がある共産主義の「脅威」について警告した。

最近の宗教会議ではさらに踏み込み、民主党左派を「伝統的なアメリカのライフスタイルを完全に破壊しようとしている」「筋金入りの、神を知らない共産主義者」だと非難した。

このレトリックは、インフレ、生活費の高騰、そしてトランプ氏のイランとの戦争の影響による不満に直面する共和党の、研ぎ澄まされた中間選挙戦略を反映している。しかし、それは選挙と市場経済の中で機能する民主社会主義を、中央集権的計画、一党独裁、主要産業の私有財産廃止と結びつけられる共産主義と混同している。

アナリストによると、同党は極左の台頭を利用してすべての民主党員を過激派として描き、選挙をトランプ氏への信任投票から2つのイデオロギーの間の選択へと変えようとしている。

マサチューセッツ州タフツ大学の政治学教授ダニエル・ドレズナー氏はAFPの取材に対し、「トランプ氏（共和党）は、多くの有権者、特に無党派層から、政策が過激すぎると見なされている」と述べた。

「中間選挙前にそれに対処する一つの方法は、野党をさらに過激であるかのように描くことだ」

ワシントン・ポスト紙は、トランプ氏の同盟者たちがオンラインで「共産主義者」や「共産主義」という言葉の使用を急増させており、週平均の言及回数が1年前から43％増加していると報じた。

共和党の重鎮たちもこのメッセージに同調している。マイク・ジョンソン下院議長は日曜日に「野蛮人が門内にいる」と警告し、トランプ氏の報道官カローリン・レヴィット氏は選挙を「共産主義と常識の間の選択」と呼んだ。

この動きは、民主党を動揺させ、共和党に議会争いにおける強力な攻撃材料を提供した、いくつかの極左の予備選勝利に続くものである。

バラク・オバマ政権の高官リック・ステンゲル氏は、トランプ氏の独立記念日の発言は、ホワイトハウスがちょうど「1952年の7月4日のジョセフ・マッカーシーの演説を発見した」かのように聞こえると冗談を言った。

マッカーシー上院議員は1950年代、ソ連の浸透疑惑に対する十字軍を主導し、人々のキャリアを台無しにし、「共産主義者」を米国政治において最も爆発的な非難の一つに変えた。

彼の主席顧問ロイ・コーンは、後にトランプ氏の師匠となった。

共和党は、左派の勝利が、特にトランプ氏の支持率が低く、彼の目玉である減税・歳出法が深く不人気であり、イラン戦争が物価不安を煽っている中で、激戦区に対する鮮やかな対比を提供していると主張している。

一部の左派寄りのアナリストは、反対派によって説教的な政治的正しさの形として枠付けられた「ウェイクネス」が、トランプ氏の攻撃を容易にしていると指摘している。

オバマ氏の大統領選キャンペーン両方で働いたコミュニケーションコンサルタントのスペンサー・クリッチリー氏は、このイデオロギーが実際の共産主義者を惹きつけており、若年層アメリカ人の社会主義に対する、混乱しつつも増大する支持と一致していると述べている。

「したがって、民主党が共産主義であるとは決して言えないが、トランプ氏と彼を支援する人々にとって、それが共産主義であるという嘘を広めることがより容易になった」とクリッチリー氏はAFPに語った。

しかし他の人々は、「民主社会主義者」はもはやかつてほど有権者を怖がらせることはなく、特に冷戦後に成人した若いアメリカ人はそうだ、と主張している。

ベテランのコミュニケーションおよび危機管理ストラテジストであるブラッド・チェイス氏は、トランプ氏の共産主義への執着をメッセージ戦略の失策だと見ている。

「共産主義は、50歳以下のアメリカ人にとってはもはや全く共感を呼ばない言葉だ」とチェイス氏はAFPに語った。

いずれにせよ民主党は、この攻撃が家計の問題やトランプ氏自身の弱点から目を逸らすための注意散漫化だと述べている。

「トランプ氏がラッシュモア山でカール・マルクスにまで遡って言及した理由は、家賃を払えない28歳の若者に対して言うべきことが何もないからだ」と、進歩主義のコメンテータートム・ハートマン氏はAFPに語った。

「そして、彼の党に資金を提供している億万長者たちは、実際にその若者の未来を奪った誰かについて話すよりも、マルクスについて話す方をずっと好むだろう」