暗号資産市場は今週のFRS(連邦準備制度理事会)会合を迎えるにあたり、利下げよりもジェローム・パウエル議長が量的緩和(QE)の開始を静かに宣言するかどうかに注目している。水曜日のマクロ敏感なトレーダーにとっての重要な問題は、FRBがQEと呼ぶことを拒否したとしても、ドル流動性の再構築を開始する国債中心の「準備金管理」体制へ移行するかどうかだ。
先物市場は金利決定自体がほぼ結論付けられていることを示唆している。CME FedWatchツールによると、トレーダーは0.25パーセントポイントの利下げに約87.2%の確率を割り当てており、真の不確実性は動きの大きさではなく、FRBが準備金、国債購入、そしてバランスシートの将来の道筋について何を示唆するかにあることを強調している。
ニューヨークFRB(アメリカ合衆国連邦準備銀行)の元レポ専門家で現在バンク・オブ・アメリカのストラテジストであるマーク・カバナ氏が、その議論の焦点となっている。彼の最新の顧客向けノートでは、パウエル議長が月間約450億ドルの国債購入プログラムを発表する準備ができていると主張している。カバナ氏にとって、金利の動きは二次的なものであり、バランスシートの転換が本当のイベントだという。
カバナ氏の主張はFRB自身の「潤沢な準備金」フレームワークに根ざしている。量的引き締め(QT)の数年後、彼は銀行準備金が快適な範囲の底辺をかすめていると主張する。国債購入は資金市場の秩序を保ち、レポ金利を安定させるための技術的な「準備金管理」として提示されるだろうが、実際には、システムの枯渇から再充填への転換を示すことになる。そのため、FRBが配管工事として枠組みを設定したとしても、暗号資産業界の多くが予想される動きを「ステルスQE」と表現している。
ウェリントン・アルタスのチーフ・マーケット・ストラテジストであるジェームズ・E・ソーン氏は、Xの投稿でその点を鋭く指摘した。「パウエル議長は水曜日に驚きをもたらすだろうか?」と彼は問いかけ、マクロデスク全体で反響している質問を投げかけた:「パウエル議長は水曜日に、FRBがシステムを過度に枯渇させ過ぎたことを認め、今や浴槽を再充填し始めなければならないと認めようとしているのか?」ソーン氏は、このFOMC(連邦公開市場委員会)は「単なる象徴的な利下げではなく、FRBが配管から過剰に流動性を引き出したからこそ、パウエル議長が国債中心の『準備金管理』操作の常設スケジュールを展開せざるを得ないかどうかについてだ」と主張している。
ソーン氏はそれをニューヨークFRBの資金市場と準備金の適切性に関するコメントに直接結びつけている。彼の解釈では、「パウエル自身のフレームワークによれば、QTは終了し、準備金は『潤沢な』範囲の底辺をかすめ、あまりにもタイトになりつつあり、新たな国債購入は誤りの告白というよりも技術的な調整として装われるだろう。しかし、それは明らかに準備金を再構築し、FRB自身の過度な引き締めが引き起こした資金ストレスを修復するものだ。」そのフレーミングは暗号資産トレーダーが気にかけることの核心に迫る:公式のラベルではなく、純流動性の方向性だ。
デジタル資産投資家に密接に追跡されているマクロアナリストたちは、すでに次のフェーズをマッピングしている。X上のMilk Road Macroは、QEが2026年に、おそらく第1四半期にも早く戻ってくると主張しているが、危機時代のプログラムよりもはるかに弱い形だという。
彼らはバランスシートの成長が月間約200億ドルという予想を指摘し、「2020年の月間8000億ドルと比較すると小さい」と強調し、FRBが「国債クーポンではなく、国債を購入する」ことを強調している。彼らの区別は明確だ:「国債クーポンの購入=本物のQE。国債の購入=遅いQE。」彼らの言葉での結論は、「このQEからリスク資産市場への全体的な直接的影響は最小限だろう」ということだ。
その区別は現在暗号資産市場を捉えている緊張を説明している。短期資金を安定させることを目的とした国債のみの、ゆっくりとしたプログラムは、以前に長期利回りを圧縮し、リスク資産全体での利回り追求をターボチャージした広範なクーポン購入とは大きく異なる。しかし、控えめで技術的に枠組みされたプログラムでさえ、バランスシートの拡大への明確な回帰を示すだろう。
ビットコインとより広範な暗号資産市場にとって、即時の影響は水曜日のベーシスポイントの動きよりも、準備金、国債購入、将来の「準備金管理」操作に関するパウエル議長の言葉に依存するだろう。FRBがQEが事実上開始され、浴槽が再充填され始めていることを示唆すれば、2026年に暗号資産が取引する流動性の背景はすでに今週形作られ始めているかもしれない。
プレス時点で、暗号資産の総市場価値は3.1兆ドルだった。



