各団体がフレンチー・メイ・クンピオの有罪判決を「司法の誤り」と非難

マニラ、フィリピン – 地元および国際団体は、26歳のコミュニティジャーナリスト、フレンチー・メイ・クンピオがテロ資金調達罪で有罪判決を受けたことを非難し、これはメディア、活動家、さらにはフィリピンの一般市民に対する「冷ややかなメッセージ」を送るものだと述べた。

クンピオと信徒活動家マリエル・ドメキルは、約6年間投獄されていたが、銃器および爆発物の不法所持に関する別の訴訟では無罪となった。テロ資金調達罪の有罪判決を受け、彼らはさらに12年から18年の懲役刑に直面している。

ジャーナリスト保護委員会アジア太平洋地域ディレクターのベー・リー・イーは、裁判所の判決を「不条理」と評し、フェルディナンド・マルコス・ジュニア大統領が報道の自由を守るとした約束は「空虚な言葉に過ぎない」と述べた。

「ジャーナリストは銃器の不法所持の罪状では無罪となったが、この判決はフィリピン当局が批判的な報道を黙らせるためにどこまでやる意思があるかを浮き彫りにしている。フィリピンは無条件でフレンチー・メイ・クンピオを釈放し、ジャーナリストを犯罪者扱いすることをやめなければならない」と彼女は木曜日に述べた。

一方、アルターミディアは、この有罪判決を「司法の誤り」と表現し、クンピオとドメキルに対する明白な捏造された罪状の証拠に対して憤りを表明した。

「これは国内の免責の風潮を深め、ジャーナリスト、活動家、一般市民に対して、表現の自由には重い代償が伴うという冷ややかなメッセージを送っている」とアルターミディアは述べた。

国境なき記者団(RSF)は、クンピオの有罪判決は「フィリピンの司法制度の壊滅的な失敗と、当局の報道の自由に対する露骨な無視を示している」と述べた。同団体はまた、裁判所に提出された3つの調査と証拠が、クンピオに対する訴訟がどのように捏造されたかを明確に示していると指摘した。

「フィリピンはメディアの自由を保護する国際的な模範となるべきであり、ジャーナリストが単に仕事をしているだけで、レッドタグを付け、起訴し、投獄する加害者であってはならない」とRSFは付け加えた。RSFはまた、マルコス大統領に対してクンピオを直ちに釈放するよう改めて求めた。

闘いは続く

フィリピン全国ジャーナリスト組合(NUJP)は、この判決を「部分的な勝利であり、闘い続ける約束」だと述べた。

NUJPは、クンピオの事件は「フィリピンにおける報道の自由、さらに広く言論と表現の自由の困難な状況を象徴しており、彼女の有罪判決は、フレンチーが行ったような問題について報復や処罰なしに報道するメディアの能力にとって良い兆候ではない」と述べた。

女性の権利団体ガブリエラも、クンピオとドメキルが判決に対して上訴する際に支援を続けることを誓った。

「我々はこの判決を受け入れない。フレンチーとメイがこの不正義に対して上訴する際、我々は彼らを支援し続ける。歴史はいずれ彼らの無罪を証明するだろう。一方、証拠を捏造した者やこの不正義を書いた者は、人々によって責任を問われることになる」とガブリエラの副書記コラ・アゴビダは述べた。

クンピオはイースタン・ビスタのエグゼクティブディレクターであり、キャリアの大半において、レイテ島近隣の州における農民の殺害や土地の略奪などの問題を取材することで知られていた。

一方、ドメキルはフィリピン農村宣教師会のメンバーであり、東ビサヤ地方の農民と農業労働者の権利のために闘ってきた。– ジョン・シッチョン/Rappler.comからの報告を含む