イーサリアム財団(EF)が専任のポスト量子暗号チームを設立したというJustin Drakeの発表に対して、Pantera CapitalのゼネラルパートナーであるFranklin BiはXに投稿し、量子移行においてどのセクターがより優位に立つかという従来の仮定に異議を唱えました。
「ウォール街がポスト量子暗号にどれだけ早く適応するかを、人々は過大評価している」と彼は書きました。「システム全体のソフトウェアアップグレードと同様に、単一障害点を抱えながら何年もにわたって遅くかつ混沌とした状態になるだろう。」
量子コンピューティングは理論分野から実用化へと進み続けており、進歩が進むにつれて、金融システムに対する脅威も高まっています。
現在の暗号化標準を破る能力を持つ量子コンピュータは、銀行取引からブロックチェーンウォレットまで、すべてを保護する暗号基盤を露出させる可能性があります。
今月、Jefferiesのグローバル株式戦略責任者であるChristopher Woodは、モデルポートフォリオからビットコインを削除したと報告しました。通貨価値の下落に対するヘッジとしてのBTCの魅力を長年支持してきたGreed & Fearニュースレターの著者は、ビットコインの投資ケースの基盤に対する量子コンピューティングの脅威に先立ってこの措置を取ったと述べました。
Biは、彼が「グローバルな規模でシステム全体のソフトウェアアップグレードを実行するブロックチェーンの独自の能力」と呼ぶものにより、ブロックチェーンを支持しています。
彼は、2022年のイーサリアムのプルーフ・オブ・ワークからプルーフ・オブ・ステークへの成功した移行(「The Merge」として知られる)を、分散型ネットワークの準備態勢の証拠として指摘しました。
以前のCryptopolitanの報道によると、Justin DrakeはThomas Coratgerが率いるポスト量子チームの設立を明らかにし、量子耐性をブロックチェーンの最優先事項に引き上げました。
財団はこのイニシアチブを2つの100万ドルの賞金で支援しており、すでにマルチクライアントのポスト量子コンセンサステストネットワークの運用を開始し、隔週の開発者セッションが進行中です。
Chainalysisの調査によると、現在の暗号化スキームを使用した場合、約7,180億ドル相当のビットコインアドレスが量子攻撃に対して脆弱なままであることが示されました。
JPMorganやHSBCなどの主要機関は量子安全なパイロットプログラムを開始していますが、業界調査では懸念すべきギャップが明らかになっています。
最近の調査では、企業の65%が量子対応を主張していますが、ほとんどの取締役会は積極的な実装段階ではなく、認識段階にとどまっていることがわかりました。
金融サービス情報共有分析センターは、白書で「暗号資産の先送り」に対して警告しました。
EuropolのQuantum Safe Financial Forumは、ベンダー、レガシーシステム、および国際規制フレームワーク全体での変更の調整の複雑さを強調しました。
元MUFG Union Bankの取締役であるDean Yoostは、暗号脅威の存亡に関わる性質にもかかわらず、人工知能への懸念が取締役会レベルでの量子準備を圧迫していると指摘しました。
国際決済銀行と欧州中央銀行の両方が、行動の遅れによるシステミックリスクについて警告を発しています。
Biが指摘したように、従来のシステムは「最も弱いリンクと同じくらいの強度しかない」のであり、銀行セクターが相互接続された第三者ベンダーや中央銀行に依存していることは、複数の脆弱性ポイントと依存関係を生み出しています。
あなたのプロジェクトを暗号資産のトップマインドの前に出したいですか?データがインパクトを生み出す次の業界レポートで特集しましょう。


