トランプ氏、共和党トップのエプスタイン「失言」後に罠に嵌まる：分析

ビル・クリントン元大統領とヒラリー・クリントン元国務長官の証言を含む今後のテレビ公聴会は、ドナルド・トランプ大統領にとって重大な意味を持つと、BulwarkのJoe Perticoneによる最近の分析が指摘しています。

木曜日の記事で、Perticoneは下院監視委員会のJames Comer委員長(共和党-ケンタッキー州)が、クリントン夫妻が当初召喚状を拒否したにもかかわらず、証言を強制することに成功したと述べています。しかし、クリントン夫妻に侮辱罪で脅すという超党派の採決の後、ビルとヒラリー・クリントンの両氏は、有罪判決を受けた児童性犯罪者ジェフリー・エプスタインとの関係について話し合うため、委員会に出席することに同意しました。

しかしPerticoneによれば、民主党が2027年に下院で多数派を取り戻した場合、Comerは意図せず民主党に大きな贈り物を与えた可能性があります。Bulwarkのライターが説明したように、Comerは元大統領でさえ議会での証言を強制され、出席しない場合は刑事告発と投獄の可能性で脅かされる可能性があるという先例を確立しました。

民主党が中間選挙で下院を取り戻した場合、トランプ氏と政権のメンバーに対して同じ戦術を使用することが実行可能です。しかしComerは、トランプ氏の選挙干渉疑惑と機密文書の不適切な取り扱いに関する以前の刑事捜査が、すでに先例が設定されていることを意味すると主張しました。

「これはトランプ氏への扱い方とは何の関係もありません」とComerはBulwarkに語りました。「しかし元大統領を追及することについては、彼らがすでにその先例を作りました。だから民主党によれば、誰も法の上にはいないのです。」

Perticoneはこの見解に異議を唱え、1月6日の攻撃を調査する下院特別委員会の民主党員が2022年にトランプ氏を召喚したとき、彼は決して現れず、メンバーは彼を侮辱罪で訴えようとしなかったと主張しました。彼は、Comerの行動のおかげで、現職と元大統領の両方に新しい規則が適用されるようになったと指摘しました。

「ドナルド・トランプ氏の第2期政権下で、Comerは目立たないようにしてきました。これは、大統領が多数派の党に属する場合、主な機能が政権の広報部門として機能することである委員会の責任者にとって慣習的なことです」とPerticoneは書いています。「しかしComerは、また別の失策を犯した可能性があり、監視委員会委員長としての過去の失策とは異なり、今回のものは単に方向転換することを不可能にする可能性があります。」

監視委員会に所属するMelanie Stansbury下院議員(民主党-ニューメキシコ州)は、議会の憲法上の権限を尊重し支持すべきだと主張し、侮辱罪措置に賛成票を投じました。彼女は、将来民主党が支配する下院の下で、トランプ氏は肩越しに振り返らなければならないかもしれないと付け加えました。

「つまり、聞いてください。もしあなたが議会に召喚されて出席しなければ、侮辱罪で訴えられることになります」とStansburyは述べました。「そして、大統領または元大統領が出席する必要がないという法的議論がなされていたことは知っていますが、私が委員会で『賛成』に投票した理由の一部は、議会の召喚状を保持することが非常に重要だと感じたからです。特に、アメリカ史上最も腐敗した大統領が在職している今は。」

• ジョージ・コンウェイ
• ノーム・チョムスキー
• 内戦
• ケイリー・マケナニー
• メラニア・トランプ
• ドラッジ・レポート
• ポール・クルーグマン
• リンゼー・グラハム
• リンカーン・プロジェクト
• アル・フランケン ビル・マー
• ピープル・オブ・プレイズ
• イヴァンカ・トランプ
• エリック・トランプ