一発の銃弾がDHSの主張を打ち砕いた―捜査官たちは命の危険を感じていたという主張

レニー・ニコール・グッドの銃撃事件の真相をめぐる戦いは、連邦政府が州・地方当局との協力を拒否し、連邦捜査官による銃撃事件の調査を行わなかったことで続いている。彼女だけではない。連邦当局はアレックス・ジェフリー・プレッティの射殺事件も引き継ごうとした。

その後数週間で明らかになったのは、国土安全保障省から出てくる虚偽の物語に注目が集まっていることだ。移民税関執行局(ICE)または税関国境警備局(CPB)の現場職員がDHSに嘘をついたのか、それともDHSが銃撃者と話すことなく独自の話を作り上げたのかは、まだ不明である。何度も繰り返し、DHSは職員が命の危険を感じていたと主張している。

デイリー・ビーストのマイケル・デイリーは、事件後に公式声明を発表した当局者にさらなる注目を集めている非致死的な銃撃事件を指摘した。

ベネズエラ人のフリオ・セサル・ソサ=セリスはICEとの遭遇を生き延び、脚に一発の銃弾を受けただけだった。ノームが作り上げた話では、食品配達ドライバーとの事件が「連邦法執行官に対する殺人未遂」を構成するというものだった。

「我々の職員は3人の個人に待ち伏せされ、攻撃を受けた。彼らは雪かきシャベルとほうきの柄で彼を殴った」と彼女は主張した。

しかし、ソサ=セリスの家の玄関ドアには別の銃弾の穴が発見され、2つの全く異なる説明を示している。2人の目撃者は、連邦捜査官がドアに向けて銃を発射するのを目撃したと述べた。

これは「ソサ=セリスは家に入った後に撃たれたため、脅威となることはできなかった。銃弾は後にドアを貫通してアパートに入ったことが判明した」と報告書は述べている。

ソサ=セリスの友人アルフレド・アレハンドロ・アルホルナを代理する弁護士フレデリック・ゲッツは、ビーストに対し、「子供用ベッドとベビーベッドの間」に埋め込まれた銃弾を発見したと語った。

1歳と3歳の両方の子供たちは、職員がドアに向けて発砲した時に家にいた。

911通話には、ソサ=セリスと妻のインドリアニー・メンドーサ・カマチョがスペイン語で「彼らはドアを撃ち抜いた」と言っているのが記録されている。

彼女は後に、ソサ=セリスは車両停止から逃走したとしてICEが追跡していた人物ですらなかったという声明を出した。実際、彼らはアルホルナを追っていた。それでもICEは、彼女と2人の子供が2階の寝室に隠れているところを催涙ガスで追い出した。全員が逮捕され、翌朝州外に連れて行かれた。

その後ICEは、家の外に集まっていた群衆に向けて催涙ガスを発射した。

テキサス州の拘置施設から男性たちを取り戻すための訴訟は裁判所によって封印されたが、ミネアポリス・スター・トリビューンはそれらと目撃者の証言を見ている。彼らは「名前のないICE捜査官がアルホルナを殴り、首を絞めるのを見た」と主張している。ソサ=セリスは友人を助けようとした。

「アルフレドが危険にさらされているのを見て、フリオは介入し、アルフレドを殴って首を絞めている男からアルフレドを引き離そうとした——アルフレドを攻撃者から遠ざけるために家の方に引っ張った」と嘆願書は述べている。「アルフレドもフリオも、アルフレドを襲撃している男に対して、武器を使用したり使用すると脅したり、武器として使用できる物体を振り回したりしたことは一度もなかった。」

彼らは2人の男がほうきの柄とシャベルで攻撃したと非難したが、それらの物体は捜査官によって回収されることはなく、彼らの主張を証明できなかった。

これは、家族が帰宅中にICEが車両を攻撃し、車の下に催涙ガス缶を投げ込み、有害な化学物質で満たし、エアバッグを作動させた同じ事件だった。その時点で、生後6ヶ月の赤ちゃんが呼吸を停止した。

事件以来、その家族は「脅迫と憎悪的なメッセージ」で溢れかえっていると、APは当時の報道で述べた。

イリノイ州での別の事件には、捜査官に5回撃たれながらも生き延びたマリマール・マルティネスが関わっている。その事件で、彼女の弁護士は、虚偽であると彼が述べる物語についてDHSと戦い続けており、それを証明できると言っている。

CNNに出演した彼女の弁護士クリストファー・パレンテは、彼らが何をしようと何を言おうとドナルド・トランプ大統領や彼の政権を変えることはできないと冷静に認識していると述べた。彼らが望んでいるのは、彼女の話を語ることでDHSから出てくる誤情報を暴露することだ。

彼女の事件で、DHSは再び、捜査官が命の危険を感じていたと主張した。省は、彼らの車両が攻撃しようとする車に囲まれていたと主張した。パレンテが持っているビデオは全く異なる話を示している。彼らの右側には工事用コーンがあり、前方には誰もおらず、マルティネスが彼らの周りを運転していた時に、彼女が車を走らせて離れていく際に彼女の車に発砲した。

「DHSの広報担当次官補トリシア・マクラフリンは、今日に至るまで、これらの捜査官が、これらの捜査官が囲まれていて動けなかったという声明を出し続けている」とパレンテは述べた。

この話は何度も繰り返されている。グッドの事件では、彼女が車で職員にぶつかり、彼は命の危険を感じて発砲した。プレッティの事件では、男性が地面に横たわり、数人の男性に拘束されている時でも、彼らはまだ命の危険を感じていた。ある家族は通りのデモ参加者の間に挟まれており、どういうわけか、職員は命の危険を感じ、彼らに催涙ガスを使用する必要があった。

死の恐怖を主張することは、1989年の米国最高裁判所の判例によって設定された法的基準であり、職員は自分たちの行動がなければ自分自身または他者に危険または危害が及ぶという「客観的に合理的な」信念があったと主張しなければならない。したがって、連邦職員の武力行使の各事例には、DHSからの同様の弁護が伴うことになる。

• ジョージ・コンウェイ
• ノーム・チョムスキー
• 内戦
• ケイリー・マケナニー
• メラニア・トランプ
• ドラッジ・レポート
• ポール・クルーグマン
• リンジー・グラハム
• リンカーン・プロジェクト
• アル・フランケン ビル・マー
• ピープル・オブ・プレイズ
• イヴァンカ・トランプ
• エリック・トランプ