トランプは建国の父たちが扇動政治家について「悲劇的に間違っていた」証拠：保守派

保守派コラムニストのジェニファー・ルービン氏は月曜日、自身のSubstackで、建国の父たちは有権者が扇動家に引っかからないと信じていた点で「滑稽なほど、悲劇的に間違っていた」と書いた。ドナルド・トランプ大統領が1期目と1月6日の反乱にもかかわらず再選されたため、ルービン氏は現代のアメリカ人が彼らの過ちを正すために法的改革を追加する必要があると主張した。

「大統領職の『適正化』と追加の安全装置の設置が最優先事項であるべきだ」とルービン氏は書いた。「独裁的なクーデターを行う悪意のある人物を止める単一の解決策はないが、そのような人物が我々の民主主義に実害を与えることをはるかに困難にすることはできる。」

選挙人団、弾劾、憲法修正第25条などの既存の憲法上の保護措置は、議会、最高裁判所、大統領予備選挙全体における党派性のために効果がないと主張し、ルービン氏は一連の代替改革案を提案した。これには「25ドル以上の価値のある外国からの報酬を授受すること(または国内からのいかなる価値の報酬)」を犯罪とすること、大統領に「就任前にすべてのビジネス業務と投資を売却するか、ブラインド署名信託に預けることを義務付けること――そして、息子たちに会社を経営させることはブラインド署名信託ではない」、議会の承認なしにホワイトハウスの大規模な改修を禁止すること、現職大統領のために連邦または準連邦組織または構造物の名称変更を禁止すること、現職大統領または配偶者の書籍/映画/権利取引を禁止することが含まれる。

「大統領の一方的な権力を抑制するための多くの立法的修正(例えば、戦争権限、緊急権限、取り消し)がある」とルービン氏は書いた。「しかし、議員や他の者が執行措置を起こす権利を割り当てることが不可欠である。同様に、個人が行政府の職員に対して損害賠償を請求する民事訴訟を可能にするためにビベンス法を復活させることで、大統領の制約に実効性を持たせることができる。」

ルービン氏はまた、メディアと政党は「大統領候補を評価する方法を再考する必要がある」と述べ、民主主義と価値観に関する基本的な質問「(例えば、移民には権利があるか?条約は国の法律か?)」を具体的な政策問題とともに尋ねるべきだとした。

「まだ率直な答えを得られないかもしれないが、そのような質問(または恩赦、寄付者、金銭的不正行為についての仮定)への回答は、可決される可能性が低い法案の24項目計画について尋ねるよりもはるかに多くを明らかにするだろう」とルービン氏は書いた。「率直に言って、非現実的な政治的約束を投げ出すよりも、自分の深く信じる信念(またはその欠如)を隠すことの方が難しい。」

ルービン氏は以前、トランプに対する右派の反乱に注目を集めている。1月に同僚コラムニストのグレッグ・サージェント氏と対談した際、2人の評論家は、オクラホマシティ市長デビッド・ホルト氏、ニュージャージー州共和党員ホセ・アランゴ氏、グレン・グロスマン下院議員(ウィスコンシン州共和党)、テキサス州知事グレッグ・アボット氏などの共和党当局者がトランプ氏の移民政策を批判していると指摘した。

9月、ルービン氏はまた、ホワイトハウスから発せられる癇癪の報告を批判し、「すでに財政的に圧迫されているアメリカ人が医療、住宅、エネルギーの巨額のコスト増加に直面している時に、マール・ア・ラーゴ・ノースのわがままな子供たちは自分たちだけの世界に存在している」と述べた。

8月、ルービン氏は、トランプ氏がイエスマンを雇う傾向がアメリカの国家安全保障を危険にさらしていると主張した。

「完全に無能なイエスマンやイエスウーマンが高位の地位にいると、我々は脆弱になる」とルービン氏はMSNBCで述べた。「我々の国家安全保障インフラを破壊するためにこれ以上のことはできなかっただろう....(トランプ氏は)アメリカを気にかけていないため、我々を無防備な状態にしている。」

• ジョージ・コンウェイ
• ノーム・チョムスキー
• 内戦
• ケイリー・マケナニー
• メラニア・トランプ
• ドラッジ・レポート
• ポール・クルーグマン
• リンゼー・グラハム
• リンカーン・プロジェクト
• アル・フランケン、ビル・マー
• ピープル・オブ・プレイズ
• イヴァンカ・トランプ
• エリック・トランプ