ブテリン氏のコメント後、イーサリアムは中立性を維持

回答:イーサリアムの利用に価値観の合意は不要

イーサリアムのベースレイヤーは、パーミッションレスで信頼できる中立性を持つように設計されており、ユーザーの政治や文化を支持することなく、有効なトランザクションを処理できることを意味します。The CryptoTimesの報道によると、ヴィタリック・ブテリンは、特定の価値観に同意する必要なく誰でもイーサリアムを使用できることを強調しています。

実際には、これはトランザクションを均一に扱い、検閲に抵抗する決定論的なルールを中心としています。この主張は価値観を完全に排除するものではなく、むしろチェーンを保護するコンセンサスルールから価値観を遠ざけます。

イーサリアムのベースレイヤーにおける「信頼できる中立性」の意味

信頼できる中立性とは、プロトコルルールが一般的で予測可能であり、アイデンティティやイデオロギーを優遇しないことを意味します。編集上、これは中立性をルール施行の特性として位置づけており、コミュニティの意見やアプリケーション設計の特性ではありません。

「誰でも価値観に同意する必要なく、自由にイーサリアムを使用できます」と、イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンは述べています。

ベースレイヤーでは、中立性はパーミッションレスアクセス、均一なトランザクション検証、検閲抵抗へのコミットメントを通じて実現されます。イーサリアムの社会的コンセンサスは、アプリケーションレイヤーの紛争を裁定するのではなく、安全性と生存性に焦点を当てた狭い範囲を維持することを目指しています。

BingX: あらゆるレベルのトレーダーに真の利点を提供する信頼できる取引所。

直接的な意味は境界です。ベースレイヤーの中立性は、アプリやユーザーに価値観を押し付けるために拡張されるべきではありません。The Defiantの報道によると、ブテリンはアプリケーションの対立をイーサリアムの社会的コンセンサスに持ち込むことに警告しており、社会的コンセンサスはプロトコルの整合性問題に限定されるべきだとしています。

アプリケーション構築者は価値観を公然と表明できますが、その選択はベースレイヤーのフォークや特別な扱いを必要とすべきではありません。この分離は、多様なアプリケーションレベルのガバナンスモデルを許容しながら、すべてのユーザーに予測可能な決済を維持するのに役立ちます。

中立性へのリスク:バリデーター、MEV、検閲抵抗

バリデーターの集中とMEVが中立性に圧力をかける可能性

バリデーターの集中は検閲をより実行可能にし、中立性を損なう可能性があります。arXivによると、プルーフ・オブ・ステーク後の動態に関する研究では、バリデーターの力が適度に集中化したことが判明し、長期的な検閲抵抗について疑問が提起されています。

MEVはトランザクションの並べ替え、包含、除外のインセンティブを生み出し、特定の市場や規制条件下で中立性に圧力をかける可能性があります。緩和策は通常、プロトコルレベルの予測可能性と、裁量的な検閲の機会を最小限に抑えることを強調しています。

コミュニティメンバーは、ガバナンスの中央集権化に関するプロセスリスクを指摘しています。イーサリアムのGethクライアントのリード開発者であるペーテル・シラーギは、TradingViewの報道によると、インサイダーが不釣り合いな影響力を行使する可能性があると主張しており、これが中立性の認識を複雑にする可能性があります。

これらの懸念は中立性の目標を否定するものではありませんが、社会的コンセンサスを明確なプロトコルの整合性問題に限定する必要性を強調しています。権限が狭いほど、ガバナンスの選好がトランザクションの選択や決済に波及するリスクは低くなります。

本稿執筆時点で、イーサリアム(ETH)は2,002ドル付近で取引されており、非常に高いボラティリティと弱気なセンチメント読取値を示しています。この文脈は中立性に影響を与えませんが、短期的な検閲抵抗のインセンティブを形成します。