トランプ元政権高官の信用を失墜させようとする激しい動きは「不気味なほど見覚えがある」

国土安全保障省の元高官によると、イラン戦争に関する元国家対テロセンター長官ジョー・ケントの疑惑に泥を塗ろうとする動きには「不穏なほど見覚えがある」感じがあるという。

ケントは辞任する際、ドナルド・トランプ大統領がイラン戦争について公にした理由を覆した。ケントの辞表には、イランは「差し迫った脅威を与えていない」と記されており、米国が自衛のために行動していたというトランプの発言について、彼を嘘つきにした。

「大統領は、その危険が現実的で、緊急であり、熟慮する時間がなかったことを証明しなければならない」と、国土安全保障省の元首席補佐官マイルズ・テイラーによるiPaper分析は述べている。「だからこそ、イランの攻撃が始まってから数時間後、トランプは迅速に声明を発表し、彼の目的は『イラン政権からの差し迫った脅威を排除すること』だと述べたのだ。」

トランプは予想通り、ケントの相反する発言を軽視しようとし、彼を「セキュリティーに関して弱い」と評した。

しかし、テイラーが書いているように、「爆弾を侮辱しても爆弾は解除できない」。

いずれ、捜査官、検察官、議会委員会がケントの疑惑を掘り下げることになるだろう。彼らは、ウォーターゲート時代に最終的にリチャード・ニクソンを失脚させた質問をする理由を持つことになる。「大統領は何を知っていたのか、そしていつそれを知ったのか？」

この質問は、議会委員会が米国国家情報長官タルシー・ギャバードに質問する際に、初めて明らかになる可能性がある。彼女は、実際に差し迫った脅威があったかどうかを宣誓の下で述べなければならないだろう。

テイラーは、いずれ浮上するであろう他の質問も提起した。「大統領は最初の攻撃の前にイランの意図と能力について何を知っていたのか？情報機関は脅威のタイムラインについて彼に何を伝えたのか？彼はすでに下した決定と矛盾する評価を無視または覆したのか？彼は故意に議会を誤導したのか？」

一方、ケントは静かに去るつもりはない。彼はポッドキャスト巡回を行う予定で、これにより彼の疑惑はニュースに残り続けるだろう。

テイラーはホワイトハウスの反応がどうなるかを予測している。「私はこの大統領が不都合な真実をどう扱うかについて知っている。私は最初のトランプ政権で国土安全保障省の首席補佐官として働き、目にしたことに抗議して辞任した。生死に関わる問題において、私は場当たり的で衝動的、そして自分の好む行動方針を複雑にする事実に対してしばしば無謀なほど無関心な大統領に遭遇した。」

トランプは「選択肢を検討しなかった」とテイラーは付け加える。「彼は決定を下し、その後に正当化を要求した。政策が予見可能に違法である場合でさえも。」

その手法とケントへの攻撃は「不穏なほど見覚えがある」とテイラーは書いている。彼は他の人々が「決壊し始めているダムのように見えるもの」に加わると予測している。

「大統領の補佐官たちはケントを攻撃し続け、影響を抑えようとするだろう」とミラーは書いている。「実際には、彼らは次に何が起こるかに怯えている。第一期政権で、私のような人々が抗議して辞任し始めたとき、それは異常なことではなかった。それは波となった。そしてその波はトランプをホワイトハウスから一掃したのだ。」

• ジョージ・コンウェイ
• ノーム・チョムスキー
• 内戦
• ケイリー・マケナニー
• メラニア・トランプ
• ドラッジ・レポート
• ポール・クルーグマン
• リンゼー・グラハム
• リンカーン・プロジェクト
• アル・フランケン ビル・マー
• ピープル・オブ・プレイズ
• イヴァンカ・トランプ
• エリック・トランプ