- 見た目とは異なる
- なぜ水増しされているように見えるのか
Shibariumは最近、取引数が劇的に増加し、日次活動が大幅に上昇し、エコシステムの勢いが復活していることを一時的に示しました。表面的には、この種の成長は採用の増加として容易に解釈されます。より健全なネットワーク、より多くのユーザー、そして需要の増加は、通常、より多くの取引によって示唆されます。
問題は、これらの取引の根本的な構成が異なる見通しを示していることです。取引フィードを詳しく調べると、かなりの量の活動がゼロネイティブ価値オペレーションで構成されていることが明らかになります。
見た目とは異なる
観察されたサンプルで確認できたすべての取引には「Value 0 BONE」というラベルが付けられており、そのほとんどは直接ウォレット送金ではなく、スマートコントラクト呼び出しとして分類されていました。commitやtransmitのようなメソッドは、CommitStoreやOffRampのような繰り返し発生する宛先とともに、最も頻繁なインタラクションに関連付けられていました。
シフ氏、銀行ロビーが暗号資産を潰したと主張
XRPは2ドルへの上昇に向けてこのブレイクアウトが必要、ビットコイン(BTC)のトレンドラインが価格の将来を示す、柴犬(SHIB)が100 EMAを狙う:暗号資産市場レビュー
これらの取引は無意味ではありませんが、典型的なユーザー行動でもありません。ゼロネイティブ価値は、単にプライマリ取引フィールドにBONEトークンが含まれていなかったことを示しています。これらのオペレーションは、経済的な送金ではなく、スマートコントラクトとやり取りしており、この特定のケースでは、インフラストラクチャレベルのプロセスと一致しているように見えます。
クロスチェーン通信システム、特にChainlinkのCCIPアーキテクチャに似たものは、CommitStoreとOffRampに関連しています。
commitやtransmitのような取引は、そのフレームワーク内でチェーン間のバッチ処理、メッセージ配信、検証プロセスの一部です。個々のユーザーが資金を送金するのではなく、自動化システムまたは分散型オラクルネットワークによって実行されます。
なぜ水増しされているように見えるのか
この区別は重要です。なぜなら、取引高の理解方法が変わるからです。自動化されたスマートコントラクト呼び出しは、ユーザー需要を正確に反映することなく、活動指標を大幅に水増しする可能性があります。ビジーなネットワークの印象を与えますが、この活動は流動性の向上、ユーザーの増加、または経済的スループットの向上につながらない可能性があります。
出典: https://u.today/shiba-inus-shibarium-just-saw-300-surge-in-transactions-most-of-them-are-empty




