Hablando del salario mínimo, hay dos cuestiones relevantes: cuánto subirá para 2026 y qué impacto tendrá la decisión de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos en el mercado laboral, la inflación y en la narrativa oficial.Hablando del salario mínimo, hay dos cuestiones relevantes: cuánto subirá para 2026 y qué impacto tendrá la decisión de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos en el mercado laboral, la inflación y en la narrativa oficial.

¿Podemos culpar al mínimo del desplome en la creación de empleos formales?

4 min read

Hablando del salario mínimo, hay dos cuestiones relevantes: cuánto subirá para 2026 y qué impacto tendrá la decisión de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos en el mercado laboral, la inflación y en la narrativa oficial.

El aumento quedará muy cerca del 12% para la mayor parte del país y, quizá, sea menor para la llamada Zona Libre de la Frontera Norte. No se justifica tener un diferencial de 50.7% entre los dos mínimos oficiales, son 278.80 pesos diarios en casi todo México y 419.88 en la frontera.

Si se decide un aumento de 12%, tendremos un salario mínimo de 312 pesos diarios. Al tipo de cambio del 27 de noviembre, serían 17 dólares diarios, un poco más de 500 dólares mensuales. Lejos de los más altos de América Latina, que son Uruguay con 867 y Costa Rica que tiene 725 aproximadamente. En el caso de la frontera norte, con un aumento de 12%, quedaría en 470 pesos con 26 centavos, equivalentes a un poco más de 750 dólares mensuales.

¿Qué impacto tendría llegar a salarios de 9,471 pesos mensuales y 14,295 en la frontera? Al Gobierno le interesa mantener una trayectoria de crecimiento de los salarios y se ha fijado como objetivo que para 2030 el mínimo pueda comprar 2.5 canastas básicas de productos. A fines de 2025, el mínimo puede comprar 1.8 canastas y podría llegar muy cerca de 2, suponiendo que no haya un rebote de la inflación significativo.

Esto nos lleva a una cuestión: ¿hay riesgo inflacionario en el aumento del salario mínimo? Hay voces que lo advierten. Entre 2018 y 2025 pasamos de 88 a 278 pesos diarios y no hubo un impacto notable en la inflación. El aumento en los precios tuvo otras causas, coinciden los expertos, pero nada garantiza que en los próximos años siga siendo así. De hecho, ya dejamos atrás el punto en el que el salario mínimo en México era extremadamente bajo, uno de los más bajos en América Latina y el Caribe.

¿Está afectando el aumento al salario mínimo la generación de empleo formal? Hay indicios de que es así. Entre enero y septiembre de 2025 se perdieron 553,000 puestos de trabajo en el sector formal, mientras que se crearon 599,000 empleos en la informalidad. Algo está pasando: la creación de empleo en lo que va de 2025 es de apenas 45,000 puestos en los primeros nueve meses. Sin contar el año de la pandemia, es el número más bajo en una década. Es evidente que muchos empleos “migraron” de la formalidad a la informalidad, aunque es imposible saber cuánta de esta “migración” se debe al mínimo. En México es caro y complicado generar puestos de trabajo formales.

¿Podemos culpar al mínimo de este desplome en la creación de empleos? Estamos ante un asunto complejo donde hay otros factores en juego. La economía está casi estancada, con un crecimiento proyectado menor a 0.5% en 2025. La inversión privada, que es la principal responsable de la generación de empleos, trae una tendencia negativa y podría registrar una caída mayor a 7% en 2025.

En la búsqueda de “culpables” de la no generación de empleos formales, no podemos dejar de lado algunos factores no económicos, como la inseguridad. En un país donde la extorsión es el delito que más ha crecido en la última década, no debe extrañarnos que haya empresarios que prefieren cerrar su negocio que tener al extorsionador como socio.

En los próximos días, la Comisión Nacional del Salario Mínimo dará a conocer su decisión. Apuesto a que será cerca del 12% y que el Gobierno emitirá un mensaje de que seguiremos así en los próximos años. Es muy importante mantener la narrativa en uno de los temas en que la política pública mejor ha funcionado con la 4T. El aumento al mínimo ha servido para reducir el número de pobres, tanto o más que las transferencias sociales. Ha servido también para crecer la masa salarial e impulsar el mercado interno.

Hay veces que es malo tener demasiado de lo bueno, dijo Mae West, una actriz estadounidense de la primera mitad del siglo pasado. No podemos seguir indefinidamente con incrementos anuales de doble dígito del salario mínimo. Si la economía no crece, ¿cómo pagarlos? Si la generación de empleo formal se está frenando, ¿por qué actuar como si no estuviera pasando nada? Hay focos rojos en el tablero. ¿Quién dará la orden de llevar el coche al taller?

Te puede interesar

  • El Economista

    Opinión

    ¿Es posible redistribuir el trabajo doméstico no remunerado?

  • El Economista

    Opinión

    La COP 30 fracasó, ¿por qué debería importarnos?

  • El Economista

    Opinión

    Minería: el T-MEC, la oportunidad para salir de los claroscuros

Market Opportunity
ArchLoot Logo
ArchLoot Price(AL)
$0.00821
$0.00821$0.00821
+0.12%
USD
ArchLoot (AL) Live Price Chart
Disclaimer: The articles reposted on this site are sourced from public platforms and are provided for informational purposes only. They do not necessarily reflect the views of MEXC. All rights remain with the original authors. If you believe any content infringes on third-party rights, please contact [email protected] for removal. MEXC makes no guarantees regarding the accuracy, completeness, or timeliness of the content and is not responsible for any actions taken based on the information provided. The content does not constitute financial, legal, or other professional advice, nor should it be considered a recommendation or endorsement by MEXC.
Tags:

You May Also Like

Cashing In On University Patents Means Giving Up On Our Innovation Future

Cashing In On University Patents Means Giving Up On Our Innovation Future

The post Cashing In On University Patents Means Giving Up On Our Innovation Future appeared on BitcoinEthereumNews.com. “It’s a raid on American innovation that would deliver pennies to the Treasury while kneecapping the very engine of our economic and medical progress,” writes Pipes. Getty Images Washington is addicted to taxing success. Now, Commerce Secretary Howard Lutnick is floating a plan to skim half the patent earnings from inventions developed at universities with federal funding. It’s being sold as a way to shore up programs like Social Security. In reality, it’s a raid on American innovation that would deliver pennies to the Treasury while kneecapping the very engine of our economic and medical progress. Yes, taxpayer dollars support early-stage research. But the real payoff comes later—in the jobs created, cures discovered, and industries launched when universities and private industry turn those discoveries into real products. By comparison, the sums at stake in patent licensing are trivial. Universities collectively earn only about $3.6 billion annually in patent income—less than the federal government spends on Social Security in a single day. Even confiscating half would barely register against a $6 trillion federal budget. And yet the damage from such a policy would be anything but trivial. The true return on taxpayer investment isn’t in licensing checks sent to Washington, but in the downstream economic activity that federally supported research unleashes. Thanks to the bipartisan Bayh-Dole Act of 1980, universities and private industry have powerful incentives to translate early-stage discoveries into real-world products. Before Bayh-Dole, the government hoarded patents from federally funded research, and fewer than 5% were ever licensed. Once universities could own and license their own inventions, innovation exploded. The result has been one of the best returns on investment in government history. Since 1996, university research has added nearly $2 trillion to U.S. industrial output, supported 6.5 million jobs, and launched more than 19,000 startups. Those companies pay…
Share
BitcoinEthereumNews2025/09/18 03:26
VectorUSA Achieves Fortinet’s Engage Preferred Services Partner Designation

VectorUSA Achieves Fortinet’s Engage Preferred Services Partner Designation

TORRANCE, Calif., Feb. 3, 2026 /PRNewswire/ — VectorUSA, a trusted technology solutions provider, specializes in delivering integrated IT, security, and infrastructure
Share
AI Journal2026/02/05 00:02
Top Solana Treasury Firm Forward Industries Unveils $4 Billion Capital Raise To Buy More SOL ⋆ ZyCrypto

Top Solana Treasury Firm Forward Industries Unveils $4 Billion Capital Raise To Buy More SOL ⋆ ZyCrypto

The post Top Solana Treasury Firm Forward Industries Unveils $4 Billion Capital Raise To Buy More SOL ⋆ ZyCrypto appeared on BitcoinEthereumNews.com. Advertisement &nbsp &nbsp Forward Industries, the largest publicly traded Solana treasury company, has filed a $4 billion at-the-market (ATM) equity offering program with the U.S. SEC  to raise more capital for additional SOL accumulation. Forward Strategies Doubles Down On Solana Strategy In a Wednesday press release, Forward Industries revealed that the 4 billion ATM equity offering program will allow the company to issue and sell common stock via Cantor Fitzgerald under a sales agreement dated Sept. 16, 2025. Forward said proceeds will go toward “general corporate purposes,” including the pursuit of its Solana balance sheet and purchases of income-generating assets. The sales of the shares are covered by an automatic shelf registration statement filed with the US Securities and Exchange Commission that is already effective – meaning the shares will be tradable once they’re sold. An automatic shelf registration allows certain publicly listed companies to raise capital with flexibility swiftly.  Kyle Samani, Forward’s chairman, astutely described the ATM offering as “a flexible and efficient mechanism” to raise and deploy capital for the company’s Solana strategy and bolster its balance sheet.  Advertisement &nbsp Though the maximum amount is listed as $4 billion, the firm indicated that sales may or may not occur depending on existing market conditions. “The ATM Program enhances our ability to continue scaling that position, strengthen our balance sheet, and pursue growth initiatives in alignment with our long-term vision,” Samani said. Forward Industries kicked off its Solana treasury strategy on Sept. 8. The Wednesday S-3 form follows Forward’s $1.65 billion private investment in public equity that closed last week, led by crypto heavyweights like Galaxy Digital, Jump Crypto, and Multicoin Capital. The company started deploying that capital this week, announcing it snatched up 6.8 million SOL for approximately $1.58 billion at an average price of $232…
Share
BitcoinEthereumNews2025/09/18 03:42