Zuid-Koreaanse autoriteiten zijn ongeveer 48 miljoen dollar aan in beslag genomen Bitcoin kwijtgeraakt na een phishingincident. De diefstal werd ontdekt tijdensZuid-Koreaanse autoriteiten zijn ongeveer 48 miljoen dollar aan in beslag genomen Bitcoin kwijtgeraakt na een phishingincident. De diefstal werd ontdekt tijdens

Zuid-Korea verliest $48 miljoen aan Bitcoin door phishingfout

2026/01/23 16:46
4 min read
Zuid-Koreaanse autoriteiten zijn ongeveer 48 miljoen dollar aan in beslag genomen Bitcoin kwijtgeraakt na een phishingincident. De diefstal werd ontdekt tijdens een interne controle en legt pijnlijk bloot hoe kwetsbaar zelfs overheidsinstanties zijn bij het beheer van crypto. De zaak roept niet alleen vragen op over beveiliging bij beslaglegging, maar ook over de snelle professionalisering van phishing en impersonatiescams in de cryptosector. Bitvavo - grootste crypto exchange in Nederland Bitvavo - grootste crypto exchange in Nederland Meer dan 340 beschikbare cryptocurrencies Lage transactiekosten Gemakkelijk via iDeal geld storten Professionele traders dashboard Bitvavo review Pak €10,- bonus op Bitvavo Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.   Wat is er precies gebeurd? Volgens lokale media en bevestigingen van het Gwangju District Prosecutor’s Office ging het mis tijdens het beheer van eerder in beslag genomen cryptomiddelen. Bij een routine-inspectie bleek dat ongeveer 70 miljard won aan Bitcoin ontbrak. Interne audits wijzen erop dat een medewerker tijdens het gebruik van een opslagapparaat met private keys een phishingsite heeft geopend. Daardoor konden aanvallers de wachtwoorden en sleutels buitmaken die nodig waren om toegang te krijgen tot de wallets. Zonder die sleutels is de Bitcoin feitelijk verloren. De aanklagers bevestigden dat een onderzoek loopt, maar gaven geen verdere details vrij zolang dat proces gaande is. How ridiculous! 🇰🇷The South Korean government’s confiscated Bitcoin has gone missing? The Gwangju District Prosecutor’s Office in South Korea recently discovered that the confiscated Bitcoin was missing during an inventory of seized assets. The private keys for these Bitcoins… pic.twitter.com/1aXEGTkYvN — PiNetwork DEX⚡️阿龙 (@fen_leng) January 22, 2026 Waarom scams zo effectief blijven Phishing is al jaren een van de grootste aanvalsvectoren in crypto. In tegenstelling tot traditionele bankfraude is een blockchaintransactie onomkeerbaar. Wie eenmaal toegang heeft tot private keys, controleert het geld. Volgens cijfers van Chainalysis werd in 2025 wereldwijd ongeveer 17 miljard dollar buitgemaakt via crypto-oplichting. Vooral impersonatiescams explodeerden, met een groei van 1.400 procent op jaarbasis. De gemiddelde schade per slachtoffer steeg van 782 dollar in 2024 naar 2.764 dollar in 2025. Opvallend is dat deze aanvallen steeds minder amateuristisch worden. AI-gegenereerde websites, deepfake-berichten en “phishing-as-a-service” maken het voor aanvallers eenvoudiger om ook professionele organisaties te misleiden. Annual cryptocurrency scam losses | Bron: Chainalysis Overheden beheren inmiddels miljarden aan crypto De zaak in Zuid-Korea laat zien dat het probleem verder reikt dan particuliere beleggers of crypto-exchanges. Overheden wereldwijd beheren inmiddels miljarden aan in beslag genomen crypto, vaak zonder transparantie over hun custody-structuur. Zuid-Korea is daarin geen uitzondering. In de Verenigde Staten namen autoriteiten recent in de grootste crypto-fraudezaak ooit meer dan 15 miljard dollar aan Bitcoin in beslag, in een onderzoek naar een internationaal opererende pig-butchering scam rond een Cambodjaanse zakenman. In het Verenigd Koninkrijk wordt zelfs overwogen om 6,4 miljard dollar aan Bitcoin permanent aan te houden, of verkopen, in plaats van het terug te geven aan slachtoffers. Meer beslag, meer risico Sinds een uitspraak van het Zuid-Koreaanse Hooggerechtshof in december 2025 geldt Bitcoin officieel als “elektronisch eigendom”, waardoor het eenvoudiger kan worden geconfisqueerd. Dat leidde in 2025 tot een stijging van 40 procent in crypto-beslagen. Tegelijk groeit het operationele risico. Elke extra wallet, USB-stick of key management-proces vergroot het aanvalsoppervlak. De zaak in Gwangju laat zien dat één menselijke fout voldoende kan zijn om tientallen miljoenen te laten verdwijnen. Wat zegt dit over crypto-beheer? De kernvraag is ongemakkelijk maar onvermijdelijk: als zelfs justitie haar Bitcoin niet veilig kan opslaan, wie dan wel? De Zuid-Koreaanse zaak benadrukt dat crypto-custody geen bijzaak is, maar kritieke infrastructuur. Zonder strikte procedures, gescheiden systemen en continue training blijft phishing een structureel risico, ongeacht of het om particulieren, bedrijven of staten gaat. Voorlopig blijft de verdwenen Bitcoin spoorloos. De les is dat digitale soevereiniteit alleen werkt zolang de sleutels daadwerkelijk veilig blijven. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Zuid-Korea verliest $48 miljoen aan Bitcoin door phishingfout is geschreven door Raul Gavira en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Disclaimer: The articles reposted on this site are sourced from public platforms and are provided for informational purposes only. They do not necessarily reflect the views of MEXC. All rights remain with the original authors. If you believe any content infringes on third-party rights, please contact [email protected] for removal. MEXC makes no guarantees regarding the accuracy, completeness, or timeliness of the content and is not responsible for any actions taken based on the information provided. The content does not constitute financial, legal, or other professional advice, nor should it be considered a recommendation or endorsement by MEXC.
Tags:

You May Also Like

China Blocks Nvidia’s RTX Pro 6000D as Local Chips Rise

China Blocks Nvidia’s RTX Pro 6000D as Local Chips Rise

The post China Blocks Nvidia’s RTX Pro 6000D as Local Chips Rise appeared on BitcoinEthereumNews.com. China Blocks Nvidia’s RTX Pro 6000D as Local Chips Rise China’s internet regulator has ordered the country’s biggest technology firms, including Alibaba and ByteDance, to stop purchasing Nvidia’s RTX Pro 6000D GPUs. According to the Financial Times, the move shuts down the last major channel for mass supplies of American chips to the Chinese market. Why Beijing Halted Nvidia Purchases Chinese companies had planned to buy tens of thousands of RTX Pro 6000D accelerators and had already begun testing them in servers. But regulators intervened, halting the purchases and signaling stricter controls than earlier measures placed on Nvidia’s H20 chip. Image: Nvidia An audit compared Huawei and Cambricon processors, along with chips developed by Alibaba and Baidu, against Nvidia’s export-approved products. Regulators concluded that Chinese chips had reached performance levels comparable to the restricted U.S. models. This assessment pushed authorities to advise firms to rely more heavily on domestic processors, further tightening Nvidia’s already limited position in China. China’s Drive Toward Tech Independence The decision highlights Beijing’s focus on import substitution — developing self-sufficient chip production to reduce reliance on U.S. supplies. “The signal is now clear: all attention is focused on building a domestic ecosystem,” said a representative of a leading Chinese tech company. Nvidia had unveiled the RTX Pro 6000D in July 2025 during CEO Jensen Huang’s visit to Beijing, in an attempt to keep a foothold in China after Washington restricted exports of its most advanced chips. But momentum is shifting. Industry sources told the Financial Times that Chinese manufacturers plan to triple AI chip production next year to meet growing demand. They believe “domestic supply will now be sufficient without Nvidia.” What It Means for the Future With Huawei, Cambricon, Alibaba, and Baidu stepping up, China is positioning itself for long-term technological independence. Nvidia, meanwhile, faces…
Share
BitcoinEthereumNews2025/09/18 01:37
Market Records Largest Long-Term Bitcoin Supply Release In History, Here’s What It Means For BTC

Market Records Largest Long-Term Bitcoin Supply Release In History, Here’s What It Means For BTC

Bitcoin has recorded what analysts describe as the largest long-term supply release in its history, coinciding with a sharp rise in leverage across derivatives
Share
Coinstats2026/02/08 07:06
Bitcoin Cash’s rally faces KEY test – Can BCH hold above $500?

Bitcoin Cash’s rally faces KEY test – Can BCH hold above $500?

On-chain activity points to improving conditions that could support further gains in Bitcoin Cash, though the outlook remains mixed.
Share
Coinstats2026/02/08 07:00