SWIFT's blockchainstrategiebekritiseerd voor vertraagde uitvoering door branche-experts

TLDR

• SWIFT's vijfjarige vertraging in blockchain-adoptie wekt twijfels over zijn toekomstige relevantie.
• Critici beweren dat SWIFT's blockchain grootboek de snelheid en transparantie van moderne netwerken mist.
• Snellere betalingsoplossingen van Ripple en anderen zetten druk op SWIFT's traditionele model.
• Branche-experts suggereren dat SWIFT moeite kan hebben om te concurreren met nieuwere blockchain-platforms.

SWIFT's vijfjarige vertraging bij het adopteren van blockchain-technologie heeft scherpe kritiek uitgelokt van branche-experts, waarbij sommigen de langzame vooruitgang vergelijken met bedrijven zoals Kodak en Blockbuster die er niet in slaagden zich aan te passen aan technologische veranderingen. Nu snellere blockchain-alternatieven aan terrein winnen in de financiële sector, rijzen er vragen of SWIFT wel kan bijblijven. Met de groeiende vraag van klanten naar snellere, goedkopere betalingen, staat SWIFT onder druk om innovatieve oplossingen te leveren.

SWIFT's Blockchain-vertraging oogst kritiek uit de industrie

SWIFT's recente aankondiging over de integratie van blockchain-technologie in zijn grensoverschrijdende betalingssysteem heeft kritiek uitgelokt van branche-experts. De betalingsberichtengigant onthulde plannen om een op blockchain gebaseerd grootboeksysteem te introduceren, met als doel een realtime registratie van transacties te creëren. Het langzame ontwikkelingstempo heeft echter vergelijkingen opgeroepen met bedrijven die er niet in slaagden zich aan te passen aan technologische veranderingen, zoals Kodak en Blockbuster.

Een opmerkelijke criticus, software-engineer Vincent Van Code, uitte zijn zorgen over SWIFT's vijfjarige vertraging bij het zelfs maar beginnen met het maken van een prototype van het systeem. "Het legacy-systeem is dood, net als Kodak, Blockbuster en zadelmakers—allemaal verouderd," zei hij. De opmerkingen van Van Code onderstrepen een groeiende frustratie binnen de techgemeenschap over SWIFT's onvermogen om de snelle vooruitgang in blockchain-technologie bij te houden.

Trage vooruitgang in een snel evoluerend sector

In september kondigde SWIFT aan dat het vooruitgang boekte met een op blockchain gebaseerd betalingssysteem. De visie van het bedrijf was om een gedeeld, realtime grootboek te bouwen om transacties over grenzen heen te volgen. Velen in de branche zien deze stap echter als te weinig, te laat. Critici wijzen erop dat SWIFT's langzame benadering van blockchain-technologie kan voorkomen dat het gelijke tred houdt met de snellere, efficiëntere alternatieven die door nieuwere blockchain-netwerken worden geboden.

Het XRPL (XRP Ledger) netwerk heeft bijvoorbeeld aangetoond dat het transacties binnen enkele seconden kan bevestigen met behulp van stablecoins zoals RLUSD. Daarentegen kan SWIFT's traditionele infrastructuur er meerdere dagen over doen om betalingen te verwerken. Naarmate de vraag van klanten naar snellere, goedkopere betalingsoplossingen blijft groeien, blijft de vraag of SWIFT aan deze veranderende verwachtingen kan voldoen.

De groeiende concurrentie: Kan SWIFT bijblijven?

SWIFT staat onder toenemende druk van nieuwere, flexibelere blockchain-oplossingen. In de afgelopen jaren hebben bedrijven zoals Ripple aanzienlijke tractie gewonnen door snellere en betaalbaardere grensoverschrijdende betalingen aan te bieden. Ripple heeft bijvoorbeeld al goedkeuring gekregen als Amerikaanse bank en breidt zijn bereik uit in de blockchain-betalingsruimte.

Volgens sommige experts is de verschuiving naar blockchain-technologie onvermijdelijk voor alle spelers in de financiële sector. Les Purves, een branchecommentator, merkte op dat grote banken met wereldwijd bereik al beschikken over de liquiditeit die nodig is om op blockchain gebaseerde transacties te ondersteunen. Kleinere banken kunnen echter naar bedrijven zoals Ripple kijken voor snellere oplossingen die ze niet via traditionele netwerken kunnen bereiken.

Van Code benadrukte ook dat SWIFT's klanten waarschijnlijk zijn diensten zullen verlaten zodra er snellere alternatieven beschikbaar komen. Met blockchain-platforms die realtime afwikkeling en lagere kosten bieden, kan het traditionele SWIFT-model binnenkort verouderd lijken.

Is SWIFT's Blockchain-oplossing echt Blockchain?

Hoewel SWIFT's aankondiging melding maakte van het gebruik van een op blockchain gebaseerd grootboek, beweren sommige experts dat het systeem mogelijk niet voldoet aan de fundamentele kenmerken van echte blockchain-technologie. Edward, een andere criticus, beschreef SWIFT's voorgestelde grootboek als een systeem dat bankinstellingen in staat stelt betalingsstatussen in realtime te bekijken, maar niet de transparantie of gedecentraliseerde aard biedt die centraal staat in de belofte van blockchain.

Het door SWIFT voorgestelde systeem biedt mogelijk slechts een gedeeltelijke oplossing, zonder de snelheid, decentralisatie en transparantie die meer geavanceerde blockchain-netwerken kenmerken. Sommige financiële instellingen, zoals Sony Bank, bereiden zich al voor op het uitgeven van hun eigen stablecoins in samenwerking met bedrijven zoals Ripple en Circle, wat extra druk op SWIFT kan zetten om zijn strategie aan te passen.

Regelgevende hindernissen en toekomstperspectief

Het regelgevingslandschap rond blockchain-betalingen blijft complex, vooral in landen zoals de VS. Hoewel regelgevingsonzekerheid de wijdverspreide adoptie van blockchain in traditionele financiën heeft vertraagd, voorspellen experts dat de financiële sector uiteindelijk gedwongen zal worden zich aan te passen aan nieuwe technologieën.

SWIFT's toekomst in de blockchain-ruimte hangt af van zijn vermogen om zowel technologische als regelgevende uitdagingen aan te pakken. Hoewel het blockchain-plan nog in de beginfase verkeert, moet nog blijken of SWIFT zijn vertraging kan overwinnen en een systeem kan ontwikkelen dat concurrerend is in het snel evoluerende betalingslandschap.

Het bericht SWIFT's Blockchain-strategie bekritiseerd voor vertraagde uitvoering door branche-experts verscheen eerst op CoinCentral.