Solana, Pump.fun executives aangeklaagd. Rechtszaak beweert dat 5.000 privéberichten 'van binnenuit gemanipuleerd casino' bewijzen

Critici beweren al lang dat memecoin-markten gemanipuleerd zijn ten nadele van particuliere beleggers. Een team van advocaten zegt dat ze die theorie kunnen bewijzen bij de federale rechtbank.

Eerder dit jaar spanden Michael Okafor en andere memecoin-investeerders een rechtszaak aan tegen leidinggevenden van Solana Labs, de Solana Foundation, Jito Labs, de Jito Foundation en Pump.fun. De advocaten beweerden dat ze samenwerkten om een "door insiders gemanipuleerd casino" te creëren.

In september eisten sommige gedaagden dat rechter Colleen McMahon de zaak zou afwijzen. Maar voordat ze dat kon doen, zeiden de advocaten van de eisers dat ze nieuwe informatie hadden: meer dan 5.000 privéberichten waaruit blijkt dat ingenieurs van Solana Labs en Pump.fun het vermeende plan in realtime bespraken.

Een eerste beoordeling van de logbestanden, verstrekt door een vertrouwelijke informant, toonde "meerdere directe communicaties" waarin ingenieurs van Solana Labs en Pump.fun "integratie van belangrijke softwarecomponenten" bespraken, vertelde Max Burwick, een van Okafor's advocaten, aan de rechter.

Op 11 december keurde de rechter Okafor's verzoek goed om een gewijzigde rechtszaak in te dienen die nieuwe informatie uit die berichten zal bevatten.

Okafor en zijn advocaat hebben nu tot 7 januari om de gewijzigde rechtszaak in te dienen.

Sommige aan Solana gelieerde advocaten hebben gezegd dat ze sceptisch zijn dat de rechtszaak het onderzoek van de rechter zal overleven.

Toch komt haar beslissing op een moment dat de rechtszaak een lelijke wending heeft genomen.

"Ik word bedreigd met verkrachting en moord voor het vertegenwoordigen van mijn cliënten," schreef Burwick, een bombastische advocaat met een neus voor spektakel, donderdag op X, slechts drie dagen nadat hij ontwikkelingen in zijn meerdere crypto-rechtszaken op het sociale mediaplatform had gedeeld.

"Gewelddadige bedreigingen zullen ons er niet van weerhouden onze ethische plichten als advocaten na te komen of door te gaan met ons werk om verantwoordelijkheid te brengen en te helpen een betere crypto-industrie op te bouwen."

'Gemanipuleerde gokkast'

De investeerders die memecoins op Pump.fun kochten, waren slachtoffers van een "gecoördineerde racketeering-onderneming," volgens de rechtszaak.

De rechtszaak vergelijkt Solana met een casino en Pump.fun met een gokkast. Door Jito gecreëerde software voltooit het vermeende plan door bepaalde handelaren voorrang in de transactierij te laten krijgen door "fooien" te betalen.

De rechtszaak noemt de Pump.fun memecoin-markt "extractief," een "gemanipuleerde gokkast" die "insiders vroege toegang tot elke token gaf" terwijl het "catastrofale verliezen" toebracht aan particuliere beleggers.

"Pump.fun's homepage, interface-ontwerp en sociale mediacampagnes benadrukten allemaal 'eerlijke lancering,' versterkt door beweringen van 'geen voorverkopen,' 'geen insider-toewijzingen' en 'rug-pull bestendige lanceringen,'" staat in de rechtszaak.

In werkelijkheid bevalen Pump.fun tutorials en handleidingen memecoin-makers aan om Jito-software te gebruiken om een buitensporig aandeel van hun eigen tokens te kopen voordat iemand anders dat kon, waardoor vrijwel gegarandeerd winst werd gemaakt ten koste van minder ervaren beleggers, volgens de rechtszaak.

"Het platform presenteerde één statisch scherm aan alle gebruikers — terwijl insiders superieure infrastructuur gebruikten om elke keer als eerste aan de [gokkast] hendel te trekken," beweert de rechtszaak.

De rechtszaak is onduidelijk waarom een vermeend gemanipuleerd systeem Pump.fun zou bevoordelen.

Hoewel het waarborgen van de winst van makers nieuwe memecoin-generatie zou stimuleren, staat het te verwachten dat het ook de geschatte 60% van particuliere beleggers zou wegjagen die geld verloren bij de "gemanipuleerde gokkast," wiens gecombineerde verliezen mogelijk $4 miljard hebben overschreden, volgens de rechtszaak.

Maar mensen blijven handelen. Hoewel het sinds januari met 90% is gedaald, ziet Pump.fun nog steeds net onder de $50 miljoen aan dagelijks transactievolume, volgens DefiLlama-gegevens.

En wat goed is voor Pump.fun is goed voor Jito en Solana. Pump.fun ontketende een memecoin-razernij. Een groot deel van het daaropvolgende transactievolume stroomde door de software van Jito.

Activiteit op de Solana-blockchain verhoogde de waarde van zijn cryptocurrency, SOL, waardoor Solana Labs, de Solana Foundation en hun leidinggevenden werden verrijkt.

"Terwijl particuliere gebruikers werden verleid tot transacties op basis van valse beloften en asymmetrische informatie, ontwierpen de gedaagden een systeem waarin ze altijd gegarandeerd zouden winnen," staat in de rechtszaak. "Vergoedingen werden opgebouwd ongeacht of een token slaagde of faalde."

De rechtszaak vraagt om buitengewone bevelen van de rechtbank.

De advocaten eisen niet alleen compensatie voor de vermeende verliezen van de eisers door handel op Pump.fun.

Ze vragen de rechter ook om de bedrijven onder curatele te plaatsen en ze te sluiten, tenzij ze gok- en geldtransmissie-licenties verkrijgen, klantachtergrondcontroles en anti-witwasprocedures implementeren.

Het eist ook dat de bedrijven en leidinggevenden "alle onrechtmatig verkregen winsten" opgeven, inclusief waardestijging in SOL die toe te schrijven is aan hun vermeende plan.

'Niet-vervolgbare opschepperij'

In september vroegen de Solana Foundation, Jito Labs en Pump.fun rechter McMahon om de zaak af te wijzen, waarbij ze het omschreven als een voorbeeld van ontevreden investeerders die proberen de schuld voor hun mislukte transacties af te schuiven.

De rechtszaak was niet specifiek genoeg, betoogden ze. De rechtszaak noemde nooit specifieke voorbeelden van het vermeende gemanipuleerde systeem dat "insiders" in staat stelde te profiteren ten koste van minder ervaren beleggers.

"Het beweert dat Pump.fun lanceringen aanprees als 'eerlijk,' 'veilig' en 'rug-pull bestendig' maar geen voorverkopen, insider-toewijzingen of rug-pulls vermeldt," zei Pump.fun in zijn verzoek tot afwijzing. "Vage verzekeringen van eerlijkheid en veiligheid zijn op zijn best 'niet-vervolgbare opschepperij.'"

Jito zei dat het lang voor het bestaan van Pump.fun aan zijn technologie begon te werken. En die technologie was voor iedereen beschikbaar.

"Het crediet geven aan de aansprakelijkheidstheorie van eisers zou hetzelfde zijn als een fabrikant van snelle modems aansprakelijk stellen voor het gedrag van derden op internet," zei Jito.

Jito Labs, de Jito Foundation en hun leidinggevenden werden in september uit de rechtszaak gehaald.

Misschien wel het belangrijkste was dat de rechtszaak geen bewijs leverde dat de bedrijven en leidinggevenden samenzweerden om een ongelijk speelveld te creëren, zeiden de gedaagden.

De rechtszaak, merkte Pump.fun op, steunt "zwaar op de bewering dat Jito Labs en Solana Labs overlappende investeerders hadden.

Maar het bestaan van gedeelde investeerders onder twee vermeende leden van de onderneming impliceert niet hoe of of 'de verschillende groepen genoemde gedaagden ... enige interpersoonlijke relaties hadden.'"

Aleks Gilbert is DL News' in New York gevestigde DeFi-correspondent. U kunt hem bereiken op [email protected].