ETF-y Bitcoin zakończyły 7 kwietnia z łącznym odpływem netto w wysokości 159,05 mln USD, według danych z SoSoValue.
Sesja była wyraźnie negatywna dla produktów inwestycyjnych kryptowalutowych, przy czym fundusze Ethereum i SOL również odnotowały odpływy. ETF-y XRP były wyjątkiem, odnotowując niewielki wpływ netto tego dnia.
Odpływy z ETF-ów Bitcoin doprowadziły do tego, że łączne aktywa netto dla tej kategorii wyniosły 88,71 mld USD. Skumulowany całkowity wpływ netto we wszystkich produktach wyniósł 56,27 mld USD.
Kilka głównych funduszy przyczyniło się do dziennego wyniku. FBTC od Fidelity (CBOE: FBTC) odnotował największy odpływ z pojedynczego funduszu w wysokości 47,85 mln USD.
GBTC od Grayscale (NYSE: GBTC) odnotował 41,89 mln USD w odpływach netto, podczas gdy ARKB od Ark & 21Shares (CBOE: ARKB) stracił 34,15 mln USD.
Dane ETF Bitcoin: SoSo Value
HODL od VanEck (CBOE: HODL) odnotował odpływy w wysokości 20,37 mln USD, a IBIT od BlackRock (NASDAQ: IBIT) odnotował odpływ netto w wysokości 17,11 mln USD.
Pozostałe fundusze — BTC od Grayscale (NYSE: BTC), BITB od Bitwise (NYSE: BITB), BTCO od Invesco (CBOE: BTCO), EZBC od Franklin (CBOE: EZBC), BTCW od WisdomTree (CBOE: BTCW) oraz DEFI od Hashdex (NYSE: DEFI) — nie odnotowały przepływów tego dnia.
BRRR od Valkyrie (NASDAQ: BRRR) był jedynym funduszem, który osiągnął pozytywny wynik, przyciągając 2,32 mln USD w wpływach netto.
IBIT od BlackRock utrzymał najwyższy skumulowany całkowity wpływ netto spośród wszystkich ETF-ów Bitcoin na poziomie 63,28 mld USD, przy czym FBTC od Fidelity zajmował drugie miejsce z wynikiem 11,06 mld USD.
Sesja z 7 kwietnia była odwróceniem trendu z poprzedniego dnia handlowego. ETF-y Bitcoin przyciągnęły 471,32 mln USD w wpływach netto 6 kwietnia, co było jednym z silniejszych jednodniowych wyników w ostatnich tygodniach. Przejście do odpływów 7 kwietnia spowodowało, że tygodniowy wpływ netto wyniósł 312,27 mln USD.
Całkowita wartość obrotu w tygodniu kończącym się 7 kwietnia wyniosła 4,09 mld USD, w porównaniu z 9,58 mld USD w tygodniu kończącym się 2 kwietnia.
Tydzień 13 marca odnotował najwyższy ostatni tygodniowy wpływ na poziomie 767,33 mln USD, podczas gdy tydzień kończący się 27 marca odnotował odpływy netto w wysokości 296,18 mln USD.
Łączne aktywa netto we wszystkich ETF-ach Bitcoin osiągnęły 88,71 mld USD na dzień 7 kwietnia, spadając z 90,26 mld USD z 6 kwietnia.
ETF-y Ethereum odnotowały łączny odpływ netto w wysokości 64,67 mln USD 7 kwietnia. Łączne aktywa netto dla ETF-ów Ethereum wyniosły 11,98 mld USD, przy skumulowanych wpływach netto w wysokości 11,54 mld USD. Dzienny wolumen obrotu wyniósł 1,03 mld USD.
Dzienny odpływ nastąpił po sesji z 6 kwietnia, kiedy ETF-y Ethereum przyciągnęły 120,24 mln USD w wpływach netto.
Wcześniej w tym tygodniu, 2 kwietnia, odpływy wyniosły łącznie 71,17 mln USD, a 1 kwietnia 7,10 mln USD.
Na bazie tygodniowej ETF-y Ethereum odnotowały wpływ netto w wysokości 55,57 mln USD w tygodniu kończącym się 7 kwietnia. Całkowita wartość obrotu w tym tygodniu osiągnęła 2,01 mld USD, przy aktywach netto na poziomie 11,98 mld USD.
Poprzedni tydzień kończący się 2 kwietnia odnotował odpływy netto w wysokości 42,15 mln USD, podczas gdy tydzień 27 marca odnotował najwyższe ostatnie tygodniowe odpływy na poziomie 206,58 mln USD.
ETF-y SOL odnotowały jednodniowy odpływ netto w wysokości 15,40 mln USD 7 kwietnia. ETF-y XRP poszły w przeciwnym kierunku, odnotowując wpływ netto w wysokości 3,32 mln USD podczas tej samej sesji.
Rozbieżność była widoczna w dniu, kiedy większość produktów inwestycyjnych kryptowalutowych była pod presją sprzedażową.
Podczas gdy SOL i Ethereum dołączyły do Bitcoin na czerwono, XRP przyciągnął świeży kapitał, będąc jedyną główną klasą aktywów spośród czterech, która odnotowała dodatnie dzienne przepływy.
W ciągu tygodnia ETF-y Bitcoin prowadziły z wpływami netto na poziomie 312,27 mln USD, podczas gdy ETF-y Ethereum odnotowały 55,57 mln USD. Dzienny wpływ XRP w wysokości 3,32 mln USD pozycjonował go jako cichszego gracza.
Wpis ETF-y Bitcoin Tracą 159 mln USD, Ethereum i SOL Podążają z Odpływami pojawił się najpierw w The Market Periodical.

